¿Por qué argumentamos? Acerca de la necesidad social de la argumentación

• Autores: Sayago, Sebastián
• Año de publicación: 2007
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: III Coloquio Argentino de la IADA; Diálogo y contexto, La Plata, Argentina, 28-30 de mayo de 2007; ISBN 978-950-34-0452-2
• Materia: Lingüística
• Institución: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Cuando nos preguntamos por qué argumentan las personas, una de las primeras respuestas que se nos ocurren es esta: Las personas argumentan porque intentan persuadir (a otras personas). Pero, si insistimos y nos preguntamos por qué las personas intentan persuadir (a otras personas), estamos ante un problema. La respuesta está más allá de los límites estrictos de la lingüística y se sitúa en el terreno de la sociología y de la antropología. En esta ponencia se intenta dar una respuesta más satisfactoria al interrogante acerca de la necesidad social de la argumentación. Para ello, se retoman aportes de dos enfoques diferentes: los estudios de la interacción social, comúnmente agrupados bajo el rótulo de microsociología (Goffman, Garfinkel, Berger y Luckmann), y los estudios sistémicos de la sociedad (Luhmann y Morin). El análisis finaliza con la propuesta de tres ejes que pueden resultar útiles para la elaboración de una teoría de la argumentación con base sociológica: a) la existencia de dos orientaciones argumentativas básicas, la constitutiva y la argumentativa; b) la consideración de la argumentación como un segundo nivel de información; y c) la consideración de la argumentación como un mecanismo sistémico de desorden organizativo.
Fil: Sayago, Sebastián. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Unidad Académica Caleta Olivia, Universidad Nacional de la Patagonia Austral.