¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH

Autores
Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Soza Rossi, Paula Viviana
Pagnamento, Licia
Descripción
La oferta de servicios sexuales por dinero es una práctica de larga data que histórica y actualmente despierta disputas y polémicas. A nivel internacional hay tres posturas para conceptualizarla y tratarla: el regulacionismo, el abolicionismo y el prohibicionismo. Al interior de los movimientos feministas el debate se centra en la postura regulacionista y la postura abolicionista. En la presente investigación haremos uso de una etnografía digital con aportes del Ciberfeminismo para ahondar en las características locales que adquiere esta discusión al interior del Movimiento de Mujeres y personas trans de Argentina en el año 2020, a través del accionar de dos asociaciones feministas. Las asociaciones analizadas son la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, con una postura regulacionista, y la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos, con una postura abolicionista. Observaremos varios puntos en común entre las posturas, entre ellas la importancia atribuida a la manera de nombrar a la práctica y a sí mismas, la concepción del asociacionismo, los modos de producir acciones de organización, diálogo y movilización política, la lectura crítica del marco jurídico nacional sobre el trabajo sexual / prostitución, el repudio a los códigos contravencionales, la articulación entre una militancia on - line y una militancia off - line, la apropiación de TICs, los destinatarios institucionales a quienes dirigen sus demandas y el tipo de demandas que establecen. Hallaremos el punto de ruptura principalmente en la forma de significar la implicancia de la sexualidad en la práctica del trabajo sexual / prostitución y los horizontes a los que ambas posiciones desde las distintas asociaciones apuntan.
Fil: Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Materia
Sociología
Regulacionismo
Abolicionismo
Prostitución
Trabajo sexual
Etnografía digital
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2068
Acceder
id MemAca_0ca888b342adbcb4fb21c13882d6af84
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2068
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADHZappelli Gugliotta, Julia XanziSociologíaRegulacionismoAbolicionismoProstituciónTrabajo sexualEtnografía digitalLa oferta de servicios sexuales por dinero es una práctica de larga data que histórica y actualmente despierta disputas y polémicas. A nivel internacional hay tres posturas para conceptualizarla y tratarla: el regulacionismo, el abolicionismo y el prohibicionismo. Al interior de los movimientos feministas el debate se centra en la postura regulacionista y la postura abolicionista. En la presente investigación haremos uso de una etnografía digital con aportes del Ciberfeminismo para ahondar en las características locales que adquiere esta discusión al interior del Movimiento de Mujeres y personas trans de Argentina en el año 2020, a través del accionar de dos asociaciones feministas. Las asociaciones analizadas son la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, con una postura regulacionista, y la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos, con una postura abolicionista. Observaremos varios puntos en común entre las posturas, entre ellas la importancia atribuida a la manera de nombrar a la práctica y a sí mismas, la concepción del asociacionismo, los modos de producir acciones de organización, diálogo y movilización política, la lectura crítica del marco jurídico nacional sobre el trabajo sexual / prostitución, el repudio a los códigos contravencionales, la articulación entre una militancia on - line y una militancia off - line, la apropiación de TICs, los destinatarios institucionales a quienes dirigen sus demandas y el tipo de demandas que establecen. Hallaremos el punto de ruptura principalmente en la forma de significar la implicancia de la sexualidad en la práctica del trabajo sexual / prostitución y los horizontes a los que ambas posiciones desde las distintas asociaciones apuntan.Fil: Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.Soza Rossi, Paula VivianaPagnamento, Licia2021-08-26info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2068/te.2068.pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLP2025-10-16T09:33:11Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2068Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-10-16 09:33:12.522Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
title ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
spellingShingle ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi
Sociología
Regulacionismo
Abolicionismo
Prostitución
Trabajo sexual
Etnografía digital
title_short ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
title_full ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
title_fullStr ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
title_full_unstemmed ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
title_sort ¿Un trabajo empoderante o explotación sexual? El debate regulacionismo-abolicionismo en la Argentina 2020 : los casos de las Asociaciones feministas AMMAR y AMADH
dc.creator.none.fl_str_mv Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi
author Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi
author_facet Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Soza Rossi, Paula Viviana
Pagnamento, Licia
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Regulacionismo
Abolicionismo
Prostitución
Trabajo sexual
Etnografía digital
topic Sociología
Regulacionismo
Abolicionismo
Prostitución
Trabajo sexual
Etnografía digital
dc.description.none.fl_txt_mv La oferta de servicios sexuales por dinero es una práctica de larga data que histórica y actualmente despierta disputas y polémicas. A nivel internacional hay tres posturas para conceptualizarla y tratarla: el regulacionismo, el abolicionismo y el prohibicionismo. Al interior de los movimientos feministas el debate se centra en la postura regulacionista y la postura abolicionista. En la presente investigación haremos uso de una etnografía digital con aportes del Ciberfeminismo para ahondar en las características locales que adquiere esta discusión al interior del Movimiento de Mujeres y personas trans de Argentina en el año 2020, a través del accionar de dos asociaciones feministas. Las asociaciones analizadas son la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, con una postura regulacionista, y la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos, con una postura abolicionista. Observaremos varios puntos en común entre las posturas, entre ellas la importancia atribuida a la manera de nombrar a la práctica y a sí mismas, la concepción del asociacionismo, los modos de producir acciones de organización, diálogo y movilización política, la lectura crítica del marco jurídico nacional sobre el trabajo sexual / prostitución, el repudio a los códigos contravencionales, la articulación entre una militancia on - line y una militancia off - line, la apropiación de TICs, los destinatarios institucionales a quienes dirigen sus demandas y el tipo de demandas que establecen. Hallaremos el punto de ruptura principalmente en la forma de significar la implicancia de la sexualidad en la práctica del trabajo sexual / prostitución y los horizontes a los que ambas posiciones desde las distintas asociaciones apuntan.
Fil: Zappelli Gugliotta, Julia Xanzi. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description La oferta de servicios sexuales por dinero es una práctica de larga data que histórica y actualmente despierta disputas y polémicas. A nivel internacional hay tres posturas para conceptualizarla y tratarla: el regulacionismo, el abolicionismo y el prohibicionismo. Al interior de los movimientos feministas el debate se centra en la postura regulacionista y la postura abolicionista. En la presente investigación haremos uso de una etnografía digital con aportes del Ciberfeminismo para ahondar en las características locales que adquiere esta discusión al interior del Movimiento de Mujeres y personas trans de Argentina en el año 2020, a través del accionar de dos asociaciones feministas. Las asociaciones analizadas son la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, con una postura regulacionista, y la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos, con una postura abolicionista. Observaremos varios puntos en común entre las posturas, entre ellas la importancia atribuida a la manera de nombrar a la práctica y a sí mismas, la concepción del asociacionismo, los modos de producir acciones de organización, diálogo y movilización política, la lectura crítica del marco jurídico nacional sobre el trabajo sexual / prostitución, el repudio a los códigos contravencionales, la articulación entre una militancia on - line y una militancia off - line, la apropiación de TICs, los destinatarios institucionales a quienes dirigen sus demandas y el tipo de demandas que establecen. Hallaremos el punto de ruptura principalmente en la forma de significar la implicancia de la sexualidad en la práctica del trabajo sexual / prostitución y los horizontes a los que ambas posiciones desde las distintas asociaciones apuntan.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2068/te.2068.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2068/te.2068.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1846143295270420480
score 12.712165

Publicaciones similares