Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.)
- Autores
- Agüero, Juan José
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de maestría
- Estado
- versión publicada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Kirschbaum, Daniel Santiago (director)
- Descripción
- Tesis para obtener el grado de Magister en área Producción Vegetal, de la Universidad de Buenos Aires, en 2012
El sistema de producción invernal de frutilla, dominado por 'Camarosa'., tiende a ampliar su espectro varietal. Las recomendaciones actuales de fertilización no consideran particularidades genéticas ni eficiencia en el uso de los nutrientes (EUNu). Los objetivos de este trabajo de tesis son: estudiar la respuesta de cultivares de frutilla contrastantes en morfología y fisiología a incrementos en la fertilización NPKCaMg, determinar e interpretar índices de EUNu y cuantificar efectos ambientales, genotípicos y nutricionales sobre los atributos de calidad de frutos. Se evaluaron 'Camarosa'., 'Camino Real', 'Sabrosa' y 'Ventana' ante incrementos en la fertilización, a partir de un tratamiento testigo '1' (120N, 30P, 186K, 31Ca y 12Mg kg/ha) proporcionalmente a '1,5' en 2006, '1,33' y '1,66' en 2007, '1,5' y '2' en 2008. Esto determinó una respuesta genotípica diferencial cuadrática que definió dosis óptimas: 'Camarosa' 15 por ciento a dosis 1,53, 'Camino Real' 6 por ciento a dosis 1,36, 'Sabrosa' 4 por ciento a dosis 1,29 y 'Ventana' 19 por ciento a dosis 1,59. A mitad del ciclo, el número de hojas se correlacionó con el rendimiento total y los cultivares de mayor respuesta mostraron mayor K y menor Ca foliar, acentuado al aumentar la fertilización. La productividad del nutriente aportado (rendimiento/fertilización) resultó mayor en cultivares más productivos y de mayor respuesta. El balance de nutrientes (absorción/fertilización) dependió de la interacción genotipo por ambiente. La eficiencia de recuperación (absorción/fertilización) fue proporcional a la respuesta a la fertilización. Los coeficientes de eficiencia interna (biomasa/absorción y rendimiento/absorción) resultaron diferentes entre cultivares y consistentes entre tratamientos de fertilización. Peso de fruto y sólidos solubles totales variaron con la interacción genotipo por ambiente; firmeza, tono de color, y acidez con el genotipo y el ambiente; ninguno de ellos varió la nutrición. Los resultados sientan bases nutricionales para el cultivo de frutilla, en cuanto a la absorción genotípico-diferencial de nutrientes y sus efectos en el crecimiento, producción y EUNu.
Strawberry winter production systems, dominated by „Camarosa‟, tend to expand the varietal spectrum. Nowadays, fertilizers are applied without considering cultivar particularities and nutrient use efficiency (NuUE). The objectives of this thesis are: to study the response of strawberry cultivars contrasting in morphology and physiology to increased fertilization NPKCaMg, determine and interpret NuUE indexes, and quantify environmental, genotypic and nutritional effects on attributes of fruit quality. „Camarosa‟, „Camino Real‟, „Sabrosa‟ and „Ventana‟ cultivars were exposed to increased fertilization, from a control treatment “1” (120N, 30P, 186K, 31Ca and 120Mg kg/ha), proportionally to “1.5” in 2006, “1.33” and “1.66” in 2007, “1.5” and “2” in 2008. This led to a quadratic differential genotypic response that defines optimal doses: „Camarosa‟ 15 % at doses 1.53, „Camino Real‟ 6% at doses 1.36, „Sabrosa‟ 4 % at doses 1.29 and „Ventana‟ 19 % at doses 1.59. At middle of cycle, number of leaves was correlated with total yields and the most responsive cultivars showed the highest levels of leaf K and the lowest levels of leaf Ca, accentuated with increased fertilization. Productivity from applied nutrient (yields/fertilization) was greater in the most productive and responsive to fertilization cultivars. Nutrient budget (uptake/fertilization) depended on genotype × environment interaction. Recovery efficiency (Δuptake/Δfertilization) was proportional to the response to fertilization. Nutrient efficiency ratios in terms of biomass and yields (biomass/uptake and yields/uptake) were different among cultivars and consistents between fertilization treatments. Fruit weight and total soluble solids varied with genotype × environment interaction; firmness, color tone, and acidity varied with genotype and environment; none of them varied with nutrition. The results provide nutritional base for strawberries cultivation, in terms of the nutrient genotypic-differential uptake and their effects on plant growth, production and NuUE.
EEA Famaillá
Fil: Agüero, Juan José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina - Materia
-
Fresa
Fragaria ananassa
Factores Climáticos
Factores Ambientales
Genotipos
Equilibrio Nutritivo
Strawberries
Climatic Factors
Environmental Factors
Genotypes
Nutrient Balance
Frutilla - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/5838
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_ecec9928ea0248600b671cb894925684 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/5838 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.)Agüero, Juan JoséFresaFragaria ananassaFactores ClimáticosFactores AmbientalesGenotiposEquilibrio NutritivoStrawberriesClimatic FactorsEnvironmental FactorsGenotypesNutrient BalanceFrutillaTesis para obtener el grado de Magister en área Producción Vegetal, de la Universidad de Buenos Aires, en 2012El sistema de producción invernal de frutilla, dominado por 'Camarosa'., tiende a ampliar su espectro varietal. Las recomendaciones actuales de fertilización no consideran particularidades genéticas ni eficiencia en el uso de los nutrientes (EUNu). Los objetivos de este trabajo de tesis son: estudiar la respuesta de cultivares de frutilla contrastantes en morfología y fisiología a incrementos en la fertilización NPKCaMg, determinar e interpretar índices de EUNu y cuantificar efectos ambientales, genotípicos y nutricionales sobre los atributos de calidad de frutos. Se evaluaron 'Camarosa'., 'Camino Real', 'Sabrosa' y 'Ventana' ante incrementos en la fertilización, a partir de un tratamiento testigo '1' (120N, 30P, 186K, 31Ca y 12Mg kg/ha) proporcionalmente a '1,5' en 2006, '1,33' y '1,66' en 2007, '1,5' y '2' en 2008. Esto determinó una respuesta genotípica diferencial cuadrática que definió dosis óptimas: 'Camarosa' 15 por ciento a dosis 1,53, 'Camino Real' 6 por ciento a dosis 1,36, 'Sabrosa' 4 por ciento a dosis 1,29 y 'Ventana' 19 por ciento a dosis 1,59. A mitad del ciclo, el número de hojas se correlacionó con el rendimiento total y los cultivares de mayor respuesta mostraron mayor K y menor Ca foliar, acentuado al aumentar la fertilización. La productividad del nutriente aportado (rendimiento/fertilización) resultó mayor en cultivares más productivos y de mayor respuesta. El balance de nutrientes (absorción/fertilización) dependió de la interacción genotipo por ambiente. La eficiencia de recuperación (absorción/fertilización) fue proporcional a la respuesta a la fertilización. Los coeficientes de eficiencia interna (biomasa/absorción y rendimiento/absorción) resultaron diferentes entre cultivares y consistentes entre tratamientos de fertilización. Peso de fruto y sólidos solubles totales variaron con la interacción genotipo por ambiente; firmeza, tono de color, y acidez con el genotipo y el ambiente; ninguno de ellos varió la nutrición. Los resultados sientan bases nutricionales para el cultivo de frutilla, en cuanto a la absorción genotípico-diferencial de nutrientes y sus efectos en el crecimiento, producción y EUNu.Strawberry winter production systems, dominated by „Camarosa‟, tend to expand the varietal spectrum. Nowadays, fertilizers are applied without considering cultivar particularities and nutrient use efficiency (NuUE). The objectives of this thesis are: to study the response of strawberry cultivars contrasting in morphology and physiology to increased fertilization NPKCaMg, determine and interpret NuUE indexes, and quantify environmental, genotypic and nutritional effects on attributes of fruit quality. „Camarosa‟, „Camino Real‟, „Sabrosa‟ and „Ventana‟ cultivars were exposed to increased fertilization, from a control treatment “1” (120N, 30P, 186K, 31Ca and 120Mg kg/ha), proportionally to “1.5” in 2006, “1.33” and “1.66” in 2007, “1.5” and “2” in 2008. This led to a quadratic differential genotypic response that defines optimal doses: „Camarosa‟ 15 % at doses 1.53, „Camino Real‟ 6% at doses 1.36, „Sabrosa‟ 4 % at doses 1.29 and „Ventana‟ 19 % at doses 1.59. At middle of cycle, number of leaves was correlated with total yields and the most responsive cultivars showed the highest levels of leaf K and the lowest levels of leaf Ca, accentuated with increased fertilization. Productivity from applied nutrient (yields/fertilization) was greater in the most productive and responsive to fertilization cultivars. Nutrient budget (uptake/fertilization) depended on genotype × environment interaction. Recovery efficiency (Δuptake/Δfertilization) was proportional to the response to fertilization. Nutrient efficiency ratios in terms of biomass and yields (biomass/uptake and yields/uptake) were different among cultivars and consistents between fertilization treatments. Fruit weight and total soluble solids varied with genotype × environment interaction; firmness, color tone, and acidity varied with genotype and environment; none of them varied with nutrition. The results provide nutritional base for strawberries cultivation, in terms of the nutrient genotypic-differential uptake and their effects on plant growth, production and NuUE.EEA FamailláFil: Agüero, Juan José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; ArgentinaFacultad de Agronomía, Universidad de Buenos AiresKirschbaum, Daniel Santiago (director)2019-09-11T11:23:37Z2019-09-11T11:23:37Z2012-10info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/5838http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2012aguerojuanjosespainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-09-04T09:48:09Zoai:localhost:20.500.12123/5838instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:48:10.284INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
title |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
spellingShingle |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) Agüero, Juan José Fresa Fragaria ananassa Factores Climáticos Factores Ambientales Genotipos Equilibrio Nutritivo Strawberries Climatic Factors Environmental Factors Genotypes Nutrient Balance Frutilla |
title_short |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
title_full |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
title_fullStr |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
title_full_unstemmed |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
title_sort |
Bases nutricionales del cultivo de frutilla (Fragaria ananassa Duch.) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Agüero, Juan José |
author |
Agüero, Juan José |
author_facet |
Agüero, Juan José |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Kirschbaum, Daniel Santiago (director) |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Fresa Fragaria ananassa Factores Climáticos Factores Ambientales Genotipos Equilibrio Nutritivo Strawberries Climatic Factors Environmental Factors Genotypes Nutrient Balance Frutilla |
topic |
Fresa Fragaria ananassa Factores Climáticos Factores Ambientales Genotipos Equilibrio Nutritivo Strawberries Climatic Factors Environmental Factors Genotypes Nutrient Balance Frutilla |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Tesis para obtener el grado de Magister en área Producción Vegetal, de la Universidad de Buenos Aires, en 2012 El sistema de producción invernal de frutilla, dominado por 'Camarosa'., tiende a ampliar su espectro varietal. Las recomendaciones actuales de fertilización no consideran particularidades genéticas ni eficiencia en el uso de los nutrientes (EUNu). Los objetivos de este trabajo de tesis son: estudiar la respuesta de cultivares de frutilla contrastantes en morfología y fisiología a incrementos en la fertilización NPKCaMg, determinar e interpretar índices de EUNu y cuantificar efectos ambientales, genotípicos y nutricionales sobre los atributos de calidad de frutos. Se evaluaron 'Camarosa'., 'Camino Real', 'Sabrosa' y 'Ventana' ante incrementos en la fertilización, a partir de un tratamiento testigo '1' (120N, 30P, 186K, 31Ca y 12Mg kg/ha) proporcionalmente a '1,5' en 2006, '1,33' y '1,66' en 2007, '1,5' y '2' en 2008. Esto determinó una respuesta genotípica diferencial cuadrática que definió dosis óptimas: 'Camarosa' 15 por ciento a dosis 1,53, 'Camino Real' 6 por ciento a dosis 1,36, 'Sabrosa' 4 por ciento a dosis 1,29 y 'Ventana' 19 por ciento a dosis 1,59. A mitad del ciclo, el número de hojas se correlacionó con el rendimiento total y los cultivares de mayor respuesta mostraron mayor K y menor Ca foliar, acentuado al aumentar la fertilización. La productividad del nutriente aportado (rendimiento/fertilización) resultó mayor en cultivares más productivos y de mayor respuesta. El balance de nutrientes (absorción/fertilización) dependió de la interacción genotipo por ambiente. La eficiencia de recuperación (absorción/fertilización) fue proporcional a la respuesta a la fertilización. Los coeficientes de eficiencia interna (biomasa/absorción y rendimiento/absorción) resultaron diferentes entre cultivares y consistentes entre tratamientos de fertilización. Peso de fruto y sólidos solubles totales variaron con la interacción genotipo por ambiente; firmeza, tono de color, y acidez con el genotipo y el ambiente; ninguno de ellos varió la nutrición. Los resultados sientan bases nutricionales para el cultivo de frutilla, en cuanto a la absorción genotípico-diferencial de nutrientes y sus efectos en el crecimiento, producción y EUNu. Strawberry winter production systems, dominated by „Camarosa‟, tend to expand the varietal spectrum. Nowadays, fertilizers are applied without considering cultivar particularities and nutrient use efficiency (NuUE). The objectives of this thesis are: to study the response of strawberry cultivars contrasting in morphology and physiology to increased fertilization NPKCaMg, determine and interpret NuUE indexes, and quantify environmental, genotypic and nutritional effects on attributes of fruit quality. „Camarosa‟, „Camino Real‟, „Sabrosa‟ and „Ventana‟ cultivars were exposed to increased fertilization, from a control treatment “1” (120N, 30P, 186K, 31Ca and 120Mg kg/ha), proportionally to “1.5” in 2006, “1.33” and “1.66” in 2007, “1.5” and “2” in 2008. This led to a quadratic differential genotypic response that defines optimal doses: „Camarosa‟ 15 % at doses 1.53, „Camino Real‟ 6% at doses 1.36, „Sabrosa‟ 4 % at doses 1.29 and „Ventana‟ 19 % at doses 1.59. At middle of cycle, number of leaves was correlated with total yields and the most responsive cultivars showed the highest levels of leaf K and the lowest levels of leaf Ca, accentuated with increased fertilization. Productivity from applied nutrient (yields/fertilization) was greater in the most productive and responsive to fertilization cultivars. Nutrient budget (uptake/fertilization) depended on genotype × environment interaction. Recovery efficiency (Δuptake/Δfertilization) was proportional to the response to fertilization. Nutrient efficiency ratios in terms of biomass and yields (biomass/uptake and yields/uptake) were different among cultivars and consistents between fertilization treatments. Fruit weight and total soluble solids varied with genotype × environment interaction; firmness, color tone, and acidity varied with genotype and environment; none of them varied with nutrition. The results provide nutritional base for strawberries cultivation, in terms of the nutrient genotypic-differential uptake and their effects on plant growth, production and NuUE. EEA Famaillá Fil: Agüero, Juan José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina |
description |
Tesis para obtener el grado de Magister en área Producción Vegetal, de la Universidad de Buenos Aires, en 2012 |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-10 2019-09-11T11:23:37Z 2019-09-11T11:23:37Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/5838 http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2012aguerojuanjose |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/5838 http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2012aguerojuanjose |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1842341369913278464 |
score |
12.623145 |