Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?

Autores
Mozgovoj, Marina Valeria; Dieder Graham, Merceder; Ferrufino, Cecilia; Blanc, Sofia; Fernandez Souto, Adriana; Pilloff, Marcela; Dus Santos, Maria Jose
Año de publicación
2023
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Asymptomatic and presymptomatic patients played a critical role in the maintenance and spread of infection during COVID pandemic. However, conflicting views about the infectiousness of asymptomatic patients have been raised. Identification of asymptomatic cases relies on SARS-CoV-2 genome detection and, in the absence of common epidemiological variables, quantification of viral load (VL) has been proposed as an estimator for SARS-CoV-2 transmission. Comparison of VLs from symptomatic and asymptomatic patients displayed variable results according to the studied population, the experimental design and the sampling, among other variables. The aim of this work was to determine VLs in symptomatic and asymptomatic patients at the time of sampling and to retrospectively determine their relationship with severity of disease and other parameters that affected the course of COVID-19, in two towns located in Buenos Aires, Argentina. Results from our study showed that VLs from symptomatic and asymptomatic patients were significantly different when analyzed globally. In addition, significant differences were found when VLs from each COVID-19 wave were analyzed. In the first wave VLs from asymptomatic patients (log10 8,21 gc/µl) were significantly higher than in symptomatic ones (log10 6,51 gc/µl) while; in the second wave, VLs from asymptomatic patients resulted significantly lower than in symptomatic patients (log10 4,51 gc/µl and log10 5,23 gc/µl, respectively). In the third wave, no significant differences were observed between VLs from both types of patients. Results from this work demonstrated that the screening of both symptomatic and asymptomatic patients was of utmost importance in order to reduce SARS-CoV-2 transmission to communities. //Resumen: Los pacientes asintomáticos y presintomáticos desempeñaron un papel fundamental en el mantenimiento y la propagación de la infección durante la pandemia de COVID. Sin embargo, se han planteado opiniones contradictorias sobre la infecciosidad de los pacientes asintomáticos.La identificación de casos asintomáticos se basa en la detección del genoma del SARS-CoV-2 y, en ausencia de variables epidemiológicas comunes, se ha propuesto la cuantificación de la carga viral (VL) como estimador de la transmisión del SARS-CoV-2. La comparación de las CV de pacientes sintomáticos y asintomáticos arrojó resultados variables según la población estudiada, el diseño experimental y el muestreo, entre otras variables. El objetivo de este trabajo fue determinar las CV en pacientes sintomáticos y asintomáticos al momento del muestreo y determinar retrospectivamente su relación con la gravedad de la enfermedad y otros parámetros que afectaron el curso de la COVID-19, en dos localidades ubicadas en Buenos Aires, Argentina. Los resultados de nuestro estudio mostraron que las VL de pacientes sintomáticos y asintomáticos fueron significativamente diferentes cuando se analizaron globalmente. Además, se encontraron diferencias significativas cuando se analizaron las VL de cada ola de COVID-19. En la primera ola las VL de pacientes asintomáticos (log10 8,21 gc/μl) fueron significativamente mayores que en los sintomáticos (log10 6,51 gc/μl), mientras que; en la segunda ola, las VL de pacientes asintomáticos resultaron significativamente más bajas que las de pacientes sintomáticos (log10 4,51 gc/μl y log10 5,23 gc/μl, respectivamente). En la tercera ola no se observaron diferencias significativas entre las VL de ambos tipos de pacientes. Los resultados de este trabajo demostraron que la detección de pacientes tanto sintomáticos como asintomáticos era de suma importancia para reducir la transmisión del SARS-CoV-2 a las comunidades.
Instituto Investigación Tecnología de Alimentos (ITA)
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto de Ciencia y Tecnología de los Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA-CONICET; Argentina
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.
Fil: Dieder Graham, Merceder. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentina
Fil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.
Fil: Blanc, Sofia. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Fernandez Souto, Adriana. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Pilloff, Marcela. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.
Fuente
Journal of Clinical Virology Plus 3 (4) : 100166. (November 2023)
Materia
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
Viral Load
Buenos Aires (province)
Patients
Coronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2
Carga Viral
Buenos Aires (provincia)
Pacientes
COVID 19 Waves
Symptomatic Patients Infected
Asymptomatic Patients Infected
Olas de COVID 19
Pacientes Sintomáticos Infectados
Pacientes Asintomáticos Infectados
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/17546

id INTADig_dc84e5876b2a3cb153cba78b741d4b94
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/17546
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?Mozgovoj, Marina ValeriaDieder Graham, MercederFerrufino, CeciliaBlanc, SofiaFernandez Souto, AdrianaPilloff, MarcelaDus Santos, Maria JoseSevere Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2Viral LoadBuenos Aires (province)PatientsCoronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2Carga ViralBuenos Aires (provincia)PacientesCOVID 19 WavesSymptomatic Patients InfectedAsymptomatic Patients InfectedOlas de COVID 19Pacientes Sintomáticos InfectadosPacientes Asintomáticos InfectadosAsymptomatic and presymptomatic patients played a critical role in the maintenance and spread of infection during COVID pandemic. However, conflicting views about the infectiousness of asymptomatic patients have been raised. Identification of asymptomatic cases relies on SARS-CoV-2 genome detection and, in the absence of common epidemiological variables, quantification of viral load (VL) has been proposed as an estimator for SARS-CoV-2 transmission. Comparison of VLs from symptomatic and asymptomatic patients displayed variable results according to the studied population, the experimental design and the sampling, among other variables. The aim of this work was to determine VLs in symptomatic and asymptomatic patients at the time of sampling and to retrospectively determine their relationship with severity of disease and other parameters that affected the course of COVID-19, in two towns located in Buenos Aires, Argentina. Results from our study showed that VLs from symptomatic and asymptomatic patients were significantly different when analyzed globally. In addition, significant differences were found when VLs from each COVID-19 wave were analyzed. In the first wave VLs from asymptomatic patients (log10 8,21 gc/µl) were significantly higher than in symptomatic ones (log10 6,51 gc/µl) while; in the second wave, VLs from asymptomatic patients resulted significantly lower than in symptomatic patients (log10 4,51 gc/µl and log10 5,23 gc/µl, respectively). In the third wave, no significant differences were observed between VLs from both types of patients. Results from this work demonstrated that the screening of both symptomatic and asymptomatic patients was of utmost importance in order to reduce SARS-CoV-2 transmission to communities. //Resumen: Los pacientes asintomáticos y presintomáticos desempeñaron un papel fundamental en el mantenimiento y la propagación de la infección durante la pandemia de COVID. Sin embargo, se han planteado opiniones contradictorias sobre la infecciosidad de los pacientes asintomáticos.La identificación de casos asintomáticos se basa en la detección del genoma del SARS-CoV-2 y, en ausencia de variables epidemiológicas comunes, se ha propuesto la cuantificación de la carga viral (VL) como estimador de la transmisión del SARS-CoV-2. La comparación de las CV de pacientes sintomáticos y asintomáticos arrojó resultados variables según la población estudiada, el diseño experimental y el muestreo, entre otras variables. El objetivo de este trabajo fue determinar las CV en pacientes sintomáticos y asintomáticos al momento del muestreo y determinar retrospectivamente su relación con la gravedad de la enfermedad y otros parámetros que afectaron el curso de la COVID-19, en dos localidades ubicadas en Buenos Aires, Argentina. Los resultados de nuestro estudio mostraron que las VL de pacientes sintomáticos y asintomáticos fueron significativamente diferentes cuando se analizaron globalmente. Además, se encontraron diferencias significativas cuando se analizaron las VL de cada ola de COVID-19. En la primera ola las VL de pacientes asintomáticos (log10 8,21 gc/μl) fueron significativamente mayores que en los sintomáticos (log10 6,51 gc/μl), mientras que; en la segunda ola, las VL de pacientes asintomáticos resultaron significativamente más bajas que las de pacientes sintomáticos (log10 4,51 gc/μl y log10 5,23 gc/μl, respectivamente). En la tercera ola no se observaron diferencias significativas entre las VL de ambos tipos de pacientes. Los resultados de este trabajo demostraron que la detección de pacientes tanto sintomáticos como asintomáticos era de suma importancia para reducir la transmisión del SARS-CoV-2 a las comunidades.Instituto Investigación Tecnología de Alimentos (ITA)Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto de Ciencia y Tecnología de los Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA-CONICET; ArgentinaFil: Mozgovoj, Marina Valeria. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.Fil: Dieder Graham, Merceder. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.Fil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; ArgentinaFil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.Fil: Blanc, Sofia. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.Fil: Fernandez Souto, Adriana. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.Fil: Pilloff, Marcela. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentina.Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.Fil: Dus Santos, Maria Jose. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.Elsevier2024-04-26T10:06:20Z2024-04-26T10:06:20Z2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/17546https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S26670380230003392667-0380https://doi.org/10.1016/j.jcvp.2023.100166Journal of Clinical Virology Plus 3 (4) : 100166. (November 2023)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaengBuenos Aires .......... (province) (World, South America, Argentina) [1001160]info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:46:29Zoai:localhost:20.500.12123/17546instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:29.767INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
title Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
spellingShingle Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
Mozgovoj, Marina Valeria
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
Viral Load
Buenos Aires (province)
Patients
Coronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2
Carga Viral
Buenos Aires (provincia)
Pacientes
COVID 19 Waves
Symptomatic Patients Infected
Asymptomatic Patients Infected
Olas de COVID 19
Pacientes Sintomáticos Infectados
Pacientes Asintomáticos Infectados
title_short Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
title_full Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
title_fullStr Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
title_full_unstemmed Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
title_sort Viral load in symptomatic and asymptomatic patients infected with SARS-CoV-2. What have we learned?
dc.creator.none.fl_str_mv Mozgovoj, Marina Valeria
Dieder Graham, Merceder
Ferrufino, Cecilia
Blanc, Sofia
Fernandez Souto, Adriana
Pilloff, Marcela
Dus Santos, Maria Jose
author Mozgovoj, Marina Valeria
author_facet Mozgovoj, Marina Valeria
Dieder Graham, Merceder
Ferrufino, Cecilia
Blanc, Sofia
Fernandez Souto, Adriana
Pilloff, Marcela
Dus Santos, Maria Jose
author_role author
author2 Dieder Graham, Merceder
Ferrufino, Cecilia
Blanc, Sofia
Fernandez Souto, Adriana
Pilloff, Marcela
Dus Santos, Maria Jose
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
Viral Load
Buenos Aires (province)
Patients
Coronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2
Carga Viral
Buenos Aires (provincia)
Pacientes
COVID 19 Waves
Symptomatic Patients Infected
Asymptomatic Patients Infected
Olas de COVID 19
Pacientes Sintomáticos Infectados
Pacientes Asintomáticos Infectados
topic Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
Viral Load
Buenos Aires (province)
Patients
Coronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2
Carga Viral
Buenos Aires (provincia)
Pacientes
COVID 19 Waves
Symptomatic Patients Infected
Asymptomatic Patients Infected
Olas de COVID 19
Pacientes Sintomáticos Infectados
Pacientes Asintomáticos Infectados
dc.description.none.fl_txt_mv Asymptomatic and presymptomatic patients played a critical role in the maintenance and spread of infection during COVID pandemic. However, conflicting views about the infectiousness of asymptomatic patients have been raised. Identification of asymptomatic cases relies on SARS-CoV-2 genome detection and, in the absence of common epidemiological variables, quantification of viral load (VL) has been proposed as an estimator for SARS-CoV-2 transmission. Comparison of VLs from symptomatic and asymptomatic patients displayed variable results according to the studied population, the experimental design and the sampling, among other variables. The aim of this work was to determine VLs in symptomatic and asymptomatic patients at the time of sampling and to retrospectively determine their relationship with severity of disease and other parameters that affected the course of COVID-19, in two towns located in Buenos Aires, Argentina. Results from our study showed that VLs from symptomatic and asymptomatic patients were significantly different when analyzed globally. In addition, significant differences were found when VLs from each COVID-19 wave were analyzed. In the first wave VLs from asymptomatic patients (log10 8,21 gc/µl) were significantly higher than in symptomatic ones (log10 6,51 gc/µl) while; in the second wave, VLs from asymptomatic patients resulted significantly lower than in symptomatic patients (log10 4,51 gc/µl and log10 5,23 gc/µl, respectively). In the third wave, no significant differences were observed between VLs from both types of patients. Results from this work demonstrated that the screening of both symptomatic and asymptomatic patients was of utmost importance in order to reduce SARS-CoV-2 transmission to communities. //Resumen: Los pacientes asintomáticos y presintomáticos desempeñaron un papel fundamental en el mantenimiento y la propagación de la infección durante la pandemia de COVID. Sin embargo, se han planteado opiniones contradictorias sobre la infecciosidad de los pacientes asintomáticos.La identificación de casos asintomáticos se basa en la detección del genoma del SARS-CoV-2 y, en ausencia de variables epidemiológicas comunes, se ha propuesto la cuantificación de la carga viral (VL) como estimador de la transmisión del SARS-CoV-2. La comparación de las CV de pacientes sintomáticos y asintomáticos arrojó resultados variables según la población estudiada, el diseño experimental y el muestreo, entre otras variables. El objetivo de este trabajo fue determinar las CV en pacientes sintomáticos y asintomáticos al momento del muestreo y determinar retrospectivamente su relación con la gravedad de la enfermedad y otros parámetros que afectaron el curso de la COVID-19, en dos localidades ubicadas en Buenos Aires, Argentina. Los resultados de nuestro estudio mostraron que las VL de pacientes sintomáticos y asintomáticos fueron significativamente diferentes cuando se analizaron globalmente. Además, se encontraron diferencias significativas cuando se analizaron las VL de cada ola de COVID-19. En la primera ola las VL de pacientes asintomáticos (log10 8,21 gc/μl) fueron significativamente mayores que en los sintomáticos (log10 6,51 gc/μl), mientras que; en la segunda ola, las VL de pacientes asintomáticos resultaron significativamente más bajas que las de pacientes sintomáticos (log10 4,51 gc/μl y log10 5,23 gc/μl, respectivamente). En la tercera ola no se observaron diferencias significativas entre las VL de ambos tipos de pacientes. Los resultados de este trabajo demostraron que la detección de pacientes tanto sintomáticos como asintomáticos era de suma importancia para reducir la transmisión del SARS-CoV-2 a las comunidades.
Instituto Investigación Tecnología de Alimentos (ITA)
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Tecnología de Alimentos; Argentina.
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Instituto de Ciencia y Tecnología de los Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA-CONICET; Argentina
Fil: Mozgovoj, Marina Valeria. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.
Fil: Dieder Graham, Merceder. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentina
Fil: Ferrufino, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.
Fil: Blanc, Sofia. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Fernandez Souto, Adriana. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Pilloff, Marcela. Universidad Nacional de Hurlingham. Unidad COVID. Laboratorio de Diagnóstico; Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología; Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT). (UEDD INTA CONICET); Argentina.
Fil: Dus Santos, Maria Jose. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina.
description Asymptomatic and presymptomatic patients played a critical role in the maintenance and spread of infection during COVID pandemic. However, conflicting views about the infectiousness of asymptomatic patients have been raised. Identification of asymptomatic cases relies on SARS-CoV-2 genome detection and, in the absence of common epidemiological variables, quantification of viral load (VL) has been proposed as an estimator for SARS-CoV-2 transmission. Comparison of VLs from symptomatic and asymptomatic patients displayed variable results according to the studied population, the experimental design and the sampling, among other variables. The aim of this work was to determine VLs in symptomatic and asymptomatic patients at the time of sampling and to retrospectively determine their relationship with severity of disease and other parameters that affected the course of COVID-19, in two towns located in Buenos Aires, Argentina. Results from our study showed that VLs from symptomatic and asymptomatic patients were significantly different when analyzed globally. In addition, significant differences were found when VLs from each COVID-19 wave were analyzed. In the first wave VLs from asymptomatic patients (log10 8,21 gc/µl) were significantly higher than in symptomatic ones (log10 6,51 gc/µl) while; in the second wave, VLs from asymptomatic patients resulted significantly lower than in symptomatic patients (log10 4,51 gc/µl and log10 5,23 gc/µl, respectively). In the third wave, no significant differences were observed between VLs from both types of patients. Results from this work demonstrated that the screening of both symptomatic and asymptomatic patients was of utmost importance in order to reduce SARS-CoV-2 transmission to communities. //Resumen: Los pacientes asintomáticos y presintomáticos desempeñaron un papel fundamental en el mantenimiento y la propagación de la infección durante la pandemia de COVID. Sin embargo, se han planteado opiniones contradictorias sobre la infecciosidad de los pacientes asintomáticos.La identificación de casos asintomáticos se basa en la detección del genoma del SARS-CoV-2 y, en ausencia de variables epidemiológicas comunes, se ha propuesto la cuantificación de la carga viral (VL) como estimador de la transmisión del SARS-CoV-2. La comparación de las CV de pacientes sintomáticos y asintomáticos arrojó resultados variables según la población estudiada, el diseño experimental y el muestreo, entre otras variables. El objetivo de este trabajo fue determinar las CV en pacientes sintomáticos y asintomáticos al momento del muestreo y determinar retrospectivamente su relación con la gravedad de la enfermedad y otros parámetros que afectaron el curso de la COVID-19, en dos localidades ubicadas en Buenos Aires, Argentina. Los resultados de nuestro estudio mostraron que las VL de pacientes sintomáticos y asintomáticos fueron significativamente diferentes cuando se analizaron globalmente. Además, se encontraron diferencias significativas cuando se analizaron las VL de cada ola de COVID-19. En la primera ola las VL de pacientes asintomáticos (log10 8,21 gc/μl) fueron significativamente mayores que en los sintomáticos (log10 6,51 gc/μl), mientras que; en la segunda ola, las VL de pacientes asintomáticos resultaron significativamente más bajas que las de pacientes sintomáticos (log10 4,51 gc/μl y log10 5,23 gc/μl, respectivamente). En la tercera ola no se observaron diferencias significativas entre las VL de ambos tipos de pacientes. Los resultados de este trabajo demostraron que la detección de pacientes tanto sintomáticos como asintomáticos era de suma importancia para reducir la transmisión del SARS-CoV-2 a las comunidades.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11
2024-04-26T10:06:20Z
2024-04-26T10:06:20Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/17546
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667038023000339
2667-0380
https://doi.org/10.1016/j.jcvp.2023.100166
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/17546
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667038023000339
https://doi.org/10.1016/j.jcvp.2023.100166
identifier_str_mv 2667-0380
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Buenos Aires .......... (province) (World, South America, Argentina) [1001160]
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Clinical Virology Plus 3 (4) : 100166. (November 2023)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619187504283648
score 12.559606