Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol

Autores
Bernasconi Torres, Victoria de la Paz; Riera, Nicolas Iván; Schapiro, Javier Hernan; Morici, Gabriel Edgardo; Crespo, Diana Elvira; Beily, María Eugenia
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El uso de la co-digestión en tratamientos anaeróbicos de efluentes porcinos (EP) ha demostrado ser una táctica ideal que permite aumentar la producción de metano El objetivo del presente estudio fue evaluar el potencial bioquímico de metano (PBM) de un EP en co-digestión con distintas dosis de glicerol (G). Los tratamientos seleccionados fueron: EP solo (ES); EP con 1% de G (E1G), EP con 3% de G (E3G) y EP con 6% de G (E6G). Los resultados mostraron una remoción para DQO soluble (demanda química de oxígeno) de 87%, 93%, 94% y 94% para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. Con respecto al contenido de patógenos, las muestras iniciales evidenciaron presencia de coliformes fecales, E. coli y NGI (huevos de nemátodos gastrointestinales). Luego del proceso anaeróbico la presencia de patógenos fue negativa en todos los tratamientos. La producción de metano acumulado fue de 524, 484, 619 y 655 mL para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. La prueba PMB demostró que la digestión anaeróbica es una opción viable para reducir la carga orgánica y patogénica y que la co-digestión del efluente porcino con glicerol resulta ser beneficiosa ya que contribuye a la generación de mayor volumen de metano.
The use of co-digestion has been shown to increase methane production in anaerobic treatments of pig slurries (PS). The aim of this study was to evaluate the biochemical potential of methane (BMP) of a PS in co-digestion with different doses of glycerol (G). The treatments selected were: PS only (PS); PS with 1% G (S1G), PS with 3% G (S3G) and PS with 6% G (S6G). The results obtained for soluble COD removal were of 87%, 93%, 94% and 94% for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. Regarding the pathogen content, the initial samples showed the presence of fecal coliforms, E. coli and Helminth eggs. However, Salmonella spp. was absent. After the anaerobic process, the presence of pathogens was negative in all treatments. The accumulated methane production was 524, 484, 619 and 655 mL for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. The BMP test showed that mesophilic anaerobic digestion is a viable option to reduce the organic and pathogenic load, while codigestion of pig effluent with glycerol is beneficial, by generating greater volume of methane.
Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA)
Fil: Bernasconi Torres, Victoria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Schapiro, Javier Hernan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); Argentina
Fil: Morici, Gabriel Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); Argentina
Fil: Crespo, Diana Elvira. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Beily, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fuente
Energías Renovables y Medio Ambiente 44 : 21-27 (Diciembre 2019)
Materia
Efluentes
Cerdo
Glicerol
Glycerol
Metano
Biogás
Tratamiento Anaeróbico
Effluents
Swine
Methane
Biogas
Anaerobic Treatment
metano
Digestión Anaeróbica
Anaerobic Digestion
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/21303
Acceder
id INTADig_d32ce5874dad0637af825669ea79cfac
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/21303
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerolEvaluation of the metanogenic potential of swine slurries in codigestion with glicerolBernasconi Torres, Victoria de la PazRiera, Nicolas IvánSchapiro, Javier HernanMorici, Gabriel EdgardoCrespo, Diana ElviraBeily, María EugeniaEfluentesCerdoGlicerolGlycerolMetanoBiogásTratamiento AnaeróbicoEffluentsSwineMethaneBiogasAnaerobic TreatmentmetanoDigestión AnaeróbicaAnaerobic DigestionEl uso de la co-digestión en tratamientos anaeróbicos de efluentes porcinos (EP) ha demostrado ser una táctica ideal que permite aumentar la producción de metano El objetivo del presente estudio fue evaluar el potencial bioquímico de metano (PBM) de un EP en co-digestión con distintas dosis de glicerol (G). Los tratamientos seleccionados fueron: EP solo (ES); EP con 1% de G (E1G), EP con 3% de G (E3G) y EP con 6% de G (E6G). Los resultados mostraron una remoción para DQO soluble (demanda química de oxígeno) de 87%, 93%, 94% y 94% para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. Con respecto al contenido de patógenos, las muestras iniciales evidenciaron presencia de coliformes fecales, E. coli y NGI (huevos de nemátodos gastrointestinales). Luego del proceso anaeróbico la presencia de patógenos fue negativa en todos los tratamientos. La producción de metano acumulado fue de 524, 484, 619 y 655 mL para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. La prueba PMB demostró que la digestión anaeróbica es una opción viable para reducir la carga orgánica y patogénica y que la co-digestión del efluente porcino con glicerol resulta ser beneficiosa ya que contribuye a la generación de mayor volumen de metano.The use of co-digestion has been shown to increase methane production in anaerobic treatments of pig slurries (PS). The aim of this study was to evaluate the biochemical potential of methane (BMP) of a PS in co-digestion with different doses of glycerol (G). The treatments selected were: PS only (PS); PS with 1% G (S1G), PS with 3% G (S3G) and PS with 6% G (S6G). The results obtained for soluble COD removal were of 87%, 93%, 94% and 94% for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. Regarding the pathogen content, the initial samples showed the presence of fecal coliforms, E. coli and Helminth eggs. However, Salmonella spp. was absent. After the anaerobic process, the presence of pathogens was negative in all treatments. The accumulated methane production was 524, 484, 619 and 655 mL for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. The BMP test showed that mesophilic anaerobic digestion is a viable option to reduce the organic and pathogenic load, while codigestion of pig effluent with glycerol is beneficial, by generating greater volume of methane.Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA)Fil: Bernasconi Torres, Victoria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); ArgentinaFil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); ArgentinaFil: Schapiro, Javier Hernan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); ArgentinaFil: Morici, Gabriel Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); ArgentinaFil: Crespo, Diana Elvira. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); ArgentinaFil: Beily, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); ArgentinaAsociación Argentina de Energías Renovables y Ambiente (ASADES)2025-02-17T11:25:22Z2025-02-17T11:25:22Z2019-12-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/21303https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/erma/article/view/11602684-00730328-932XEnergías Renovables y Medio Ambiente 44 : 21-27 (Diciembre 2019)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/PNNAT/1128042/AR./Tecnologías y estrategias de gestión de residuos y efluentes en sistemas agropecuarios y agroindustriales.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:50:53Zoai:localhost:20.500.12123/21303instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:50:54.555INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
Evaluation of the metanogenic potential of swine slurries in codigestion with glicerol
title Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
spellingShingle Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
Bernasconi Torres, Victoria de la Paz
Efluentes
Cerdo
Glicerol
Glycerol
Metano
Biogás
Tratamiento Anaeróbico
Effluents
Swine
Methane
Biogas
Anaerobic Treatment
metano
Digestión Anaeróbica
Anaerobic Digestion
title_short Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
title_full Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
title_fullStr Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
title_full_unstemmed Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
title_sort Evaluación del potencial metanogénico de efluentes porcinos en co-digestión con glicerol
dc.creator.none.fl_str_mv Bernasconi Torres, Victoria de la Paz
Riera, Nicolas Iván
Schapiro, Javier Hernan
Morici, Gabriel Edgardo
Crespo, Diana Elvira
Beily, María Eugenia
author Bernasconi Torres, Victoria de la Paz
author_facet Bernasconi Torres, Victoria de la Paz
Riera, Nicolas Iván
Schapiro, Javier Hernan
Morici, Gabriel Edgardo
Crespo, Diana Elvira
Beily, María Eugenia
author_role author
author2 Riera, Nicolas Iván
Schapiro, Javier Hernan
Morici, Gabriel Edgardo
Crespo, Diana Elvira
Beily, María Eugenia
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Efluentes
Cerdo
Glicerol
Glycerol
Metano
Biogás
Tratamiento Anaeróbico
Effluents
Swine
Methane
Biogas
Anaerobic Treatment
metano
Digestión Anaeróbica
Anaerobic Digestion
topic Efluentes
Cerdo
Glicerol
Glycerol
Metano
Biogás
Tratamiento Anaeróbico
Effluents
Swine
Methane
Biogas
Anaerobic Treatment
metano
Digestión Anaeróbica
Anaerobic Digestion
dc.description.none.fl_txt_mv El uso de la co-digestión en tratamientos anaeróbicos de efluentes porcinos (EP) ha demostrado ser una táctica ideal que permite aumentar la producción de metano El objetivo del presente estudio fue evaluar el potencial bioquímico de metano (PBM) de un EP en co-digestión con distintas dosis de glicerol (G). Los tratamientos seleccionados fueron: EP solo (ES); EP con 1% de G (E1G), EP con 3% de G (E3G) y EP con 6% de G (E6G). Los resultados mostraron una remoción para DQO soluble (demanda química de oxígeno) de 87%, 93%, 94% y 94% para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. Con respecto al contenido de patógenos, las muestras iniciales evidenciaron presencia de coliformes fecales, E. coli y NGI (huevos de nemátodos gastrointestinales). Luego del proceso anaeróbico la presencia de patógenos fue negativa en todos los tratamientos. La producción de metano acumulado fue de 524, 484, 619 y 655 mL para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. La prueba PMB demostró que la digestión anaeróbica es una opción viable para reducir la carga orgánica y patogénica y que la co-digestión del efluente porcino con glicerol resulta ser beneficiosa ya que contribuye a la generación de mayor volumen de metano.
The use of co-digestion has been shown to increase methane production in anaerobic treatments of pig slurries (PS). The aim of this study was to evaluate the biochemical potential of methane (BMP) of a PS in co-digestion with different doses of glycerol (G). The treatments selected were: PS only (PS); PS with 1% G (S1G), PS with 3% G (S3G) and PS with 6% G (S6G). The results obtained for soluble COD removal were of 87%, 93%, 94% and 94% for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. Regarding the pathogen content, the initial samples showed the presence of fecal coliforms, E. coli and Helminth eggs. However, Salmonella spp. was absent. After the anaerobic process, the presence of pathogens was negative in all treatments. The accumulated methane production was 524, 484, 619 and 655 mL for PS, S1G, S3G and S6G, respectively. The BMP test showed that mesophilic anaerobic digestion is a viable option to reduce the organic and pathogenic load, while codigestion of pig effluent with glycerol is beneficial, by generating greater volume of methane.
Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA)
Fil: Bernasconi Torres, Victoria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Schapiro, Javier Hernan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); Argentina
Fil: Morici, Gabriel Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología (IPVet); Argentina
Fil: Crespo, Diana Elvira. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
Fil: Beily, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA); Argentina
description El uso de la co-digestión en tratamientos anaeróbicos de efluentes porcinos (EP) ha demostrado ser una táctica ideal que permite aumentar la producción de metano El objetivo del presente estudio fue evaluar el potencial bioquímico de metano (PBM) de un EP en co-digestión con distintas dosis de glicerol (G). Los tratamientos seleccionados fueron: EP solo (ES); EP con 1% de G (E1G), EP con 3% de G (E3G) y EP con 6% de G (E6G). Los resultados mostraron una remoción para DQO soluble (demanda química de oxígeno) de 87%, 93%, 94% y 94% para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. Con respecto al contenido de patógenos, las muestras iniciales evidenciaron presencia de coliformes fecales, E. coli y NGI (huevos de nemátodos gastrointestinales). Luego del proceso anaeróbico la presencia de patógenos fue negativa en todos los tratamientos. La producción de metano acumulado fue de 524, 484, 619 y 655 mL para ES, E1G, E3G y E6G, respectivamente. La prueba PMB demostró que la digestión anaeróbica es una opción viable para reducir la carga orgánica y patogénica y que la co-digestión del efluente porcino con glicerol resulta ser beneficiosa ya que contribuye a la generación de mayor volumen de metano.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-09
2025-02-17T11:25:22Z
2025-02-17T11:25:22Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/21303
https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/erma/article/view/1160
2684-0073
0328-932X
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/21303
https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/erma/article/view/1160
identifier_str_mv 2684-0073
0328-932X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/PNNAT/1128042/AR./Tecnologías y estrategias de gestión de residuos y efluentes en sistemas agropecuarios y agroindustriales.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Energías Renovables y Ambiente (ASADES)
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Energías Renovables y Ambiente (ASADES)
dc.source.none.fl_str_mv Energías Renovables y Medio Ambiente 44 : 21-27 (Diciembre 2019)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341435412578304
score 12.623145

Publicaciones similares