Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics resul...
- Autores
- Colcombet, Luis; Egolf, Patricia; Loto, Mauro; Gonzalez, Paola Analia; Rossner, Maria Belen; Kimmich, Dionel; Kimmich, Germán; Köhnke, Walter
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo analiza los resultados productivos y económicos de dos establecimientos de la provincia de Misiones, Argentina, que han implementado sistemas silvopastoriles. Ambos establecimientos tienen superficies productivas comparables y distintas dotaciones naturales (suelo, heladas invernales), distancias y condiciones de acceso al asfalto y localización respecto a los mercados forestales y ganaderos. Cada uno de ellos adaptó el sistema silvopastoril a sus condiciones, tanto para disminuir el impacto de las restricciones como potenciar aspectos favorables. Ambos establecimientos logran resultados positivos, diferenciándose en la importancia relativa del aporte al margen bruto de los componentes forestal y ganadero: El aporte al margen bruto del componente forestal del establecimiento “Alto Paraná” con ubicación muy cerca de las industrias forestales, es 80%, mientras que el aporte del componente ganadero del establecimiento “La Meseta”, donde las heladas invernales son de escaso impacto y que presenta dificultades logísticas y de costo para el transporte, es 55%. Por el deterioro de las relaciones producto/insumo y la elevación de la relación precios ganaderos/precios forestales, entre 2010 y 2016m, la TIR de la finca “Alto Paraná” disminuyó del 19% al 6,8% al mismo tiempo que el aporte al margen bruto del componente ganadero subió del 9% al 20%.
The present article analyses the productive and economic results of two farms in Misiones, Argentina, that have implemented silvopastoral systems. Both farms have comparable productive sizes and have different natural conditions (soils, winter frosts), access distance and conditions to asphalt highways and geographical position to logs and cattle markets. Each one adapted the silvopastoral system to their conditions, seeking to both diminish the impact of the restrictions and take advantage of the positive aspects. Both cases obtain positive results. They differ by the relative importance of the tree and cattle components towards the annual financial results: In the “Alto Paraná” case, very near the main regional forest industries, the tree component participates with 80% and in “La Meseta” case, with high transport costs and “frost free”, the contribution of the cattle component is 55%. Because of the deterioration of the input/output ratios and the elevation of the cattle/lumber price relations between 2010 and 2016, the internal rate of return the “Alto Paraná” study case diminished from 19% to 6,8% and the relative importance of the cattle component grew from 9% to 20%.
Centro de Investigación en Economía y Prospectiva
Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentina
Fil: Loto, Mauro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: González, Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina
Fil: Kimmich, Dionel. Productor forestal.; Argentina
Fil: Kimmich, Germán. Productor forestal; Argentina
Fil: Köhnke, Walter. Productor forestal. Plantar S.A.; Argentina - Fuente
- Actas IX Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles (Eds.: Chará J., Peri P.L., Rivera J.E., Murgueitio E., Castaño K.). Manizales, Colombia, 6-8 de Septiembre del 2017.
- Materia
-
Environmental Factors
Silvopastoral Systems
Agroforestry Systems
Strategies
Markets
Economics
Factores Ambientales
Sistemas Silvopascícolas
Sistemas Agroforestales
Estrategias
Mercados
Economía
Argentina
Misiones - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/22794
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_c7bae8b82f9e34cfe08c30b1c5123954 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/22794 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysisColcombet, LuisEgolf, PatriciaLoto, MauroGonzalez, Paola AnaliaRossner, Maria BelenKimmich, DionelKimmich, GermánKöhnke, WalterEnvironmental FactorsSilvopastoral SystemsAgroforestry SystemsStrategiesMarketsEconomicsFactores AmbientalesSistemas SilvopascícolasSistemas AgroforestalesEstrategiasMercadosEconomíaArgentinaMisionesEl presente trabajo analiza los resultados productivos y económicos de dos establecimientos de la provincia de Misiones, Argentina, que han implementado sistemas silvopastoriles. Ambos establecimientos tienen superficies productivas comparables y distintas dotaciones naturales (suelo, heladas invernales), distancias y condiciones de acceso al asfalto y localización respecto a los mercados forestales y ganaderos. Cada uno de ellos adaptó el sistema silvopastoril a sus condiciones, tanto para disminuir el impacto de las restricciones como potenciar aspectos favorables. Ambos establecimientos logran resultados positivos, diferenciándose en la importancia relativa del aporte al margen bruto de los componentes forestal y ganadero: El aporte al margen bruto del componente forestal del establecimiento “Alto Paraná” con ubicación muy cerca de las industrias forestales, es 80%, mientras que el aporte del componente ganadero del establecimiento “La Meseta”, donde las heladas invernales son de escaso impacto y que presenta dificultades logísticas y de costo para el transporte, es 55%. Por el deterioro de las relaciones producto/insumo y la elevación de la relación precios ganaderos/precios forestales, entre 2010 y 2016m, la TIR de la finca “Alto Paraná” disminuyó del 19% al 6,8% al mismo tiempo que el aporte al margen bruto del componente ganadero subió del 9% al 20%.The present article analyses the productive and economic results of two farms in Misiones, Argentina, that have implemented silvopastoral systems. Both farms have comparable productive sizes and have different natural conditions (soils, winter frosts), access distance and conditions to asphalt highways and geographical position to logs and cattle markets. Each one adapted the silvopastoral system to their conditions, seeking to both diminish the impact of the restrictions and take advantage of the positive aspects. Both cases obtain positive results. They differ by the relative importance of the tree and cattle components towards the annual financial results: In the “Alto Paraná” case, very near the main regional forest industries, the tree component participates with 80% and in “La Meseta” case, with high transport costs and “frost free”, the contribution of the cattle component is 55%. Because of the deterioration of the input/output ratios and the elevation of the cattle/lumber price relations between 2010 and 2016, the internal rate of return the “Alto Paraná” study case diminished from 19% to 6,8% and the relative importance of the cattle component grew from 9% to 20%.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; ArgentinaFil: Loto, Mauro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: González, Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Kimmich, Dionel. Productor forestal.; ArgentinaFil: Kimmich, Germán. Productor forestal; ArgentinaFil: Köhnke, Walter. Productor forestal. Plantar S.A.; ArgentinaFundación CIPAV2025-06-25T13:52:26Z2025-06-25T13:52:26Z2017-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22794Colcombet; L., Egolf; P,. Loto; M., González; P. A., Rossner; M.B., Kimmich, D., Kimmich; G. y Köhnke W. (5-8 de septiembre de 2017). Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio. IX Congreso Internacional de. Sistemas Silvopastoriles. Manizales, Colombia.978-958-9386-78-1Actas IX Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles (Eds.: Chará J., Peri P.L., Rivera J.E., Murgueitio E., Castaño K.). Manizales, Colombia, 6-8 de Septiembre del 2017.reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaMisiones .......... (province)1001434Argentina .......... (nation) (World, South America)7006477start=2010; end=2016info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:22Zoai:localhost:20.500.12123/22794instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:22.587INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
title |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
spellingShingle |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis Colcombet, Luis Environmental Factors Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Strategies Markets Economics Factores Ambientales Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Estrategias Mercados Economía Argentina Misiones |
title_short |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
title_full |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
title_fullStr |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
title_full_unstemmed |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
title_sort |
Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio = Productive and economics results of silvopastoral systems in contrasting environments in Misiones, Argentina: two study cases analysis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Colcombet, Luis Egolf, Patricia Loto, Mauro Gonzalez, Paola Analia Rossner, Maria Belen Kimmich, Dionel Kimmich, Germán Köhnke, Walter |
author |
Colcombet, Luis |
author_facet |
Colcombet, Luis Egolf, Patricia Loto, Mauro Gonzalez, Paola Analia Rossner, Maria Belen Kimmich, Dionel Kimmich, Germán Köhnke, Walter |
author_role |
author |
author2 |
Egolf, Patricia Loto, Mauro Gonzalez, Paola Analia Rossner, Maria Belen Kimmich, Dionel Kimmich, Germán Köhnke, Walter |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Environmental Factors Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Strategies Markets Economics Factores Ambientales Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Estrategias Mercados Economía Argentina Misiones |
topic |
Environmental Factors Silvopastoral Systems Agroforestry Systems Strategies Markets Economics Factores Ambientales Sistemas Silvopascícolas Sistemas Agroforestales Estrategias Mercados Economía Argentina Misiones |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo analiza los resultados productivos y económicos de dos establecimientos de la provincia de Misiones, Argentina, que han implementado sistemas silvopastoriles. Ambos establecimientos tienen superficies productivas comparables y distintas dotaciones naturales (suelo, heladas invernales), distancias y condiciones de acceso al asfalto y localización respecto a los mercados forestales y ganaderos. Cada uno de ellos adaptó el sistema silvopastoril a sus condiciones, tanto para disminuir el impacto de las restricciones como potenciar aspectos favorables. Ambos establecimientos logran resultados positivos, diferenciándose en la importancia relativa del aporte al margen bruto de los componentes forestal y ganadero: El aporte al margen bruto del componente forestal del establecimiento “Alto Paraná” con ubicación muy cerca de las industrias forestales, es 80%, mientras que el aporte del componente ganadero del establecimiento “La Meseta”, donde las heladas invernales son de escaso impacto y que presenta dificultades logísticas y de costo para el transporte, es 55%. Por el deterioro de las relaciones producto/insumo y la elevación de la relación precios ganaderos/precios forestales, entre 2010 y 2016m, la TIR de la finca “Alto Paraná” disminuyó del 19% al 6,8% al mismo tiempo que el aporte al margen bruto del componente ganadero subió del 9% al 20%. The present article analyses the productive and economic results of two farms in Misiones, Argentina, that have implemented silvopastoral systems. Both farms have comparable productive sizes and have different natural conditions (soils, winter frosts), access distance and conditions to asphalt highways and geographical position to logs and cattle markets. Each one adapted the silvopastoral system to their conditions, seeking to both diminish the impact of the restrictions and take advantage of the positive aspects. Both cases obtain positive results. They differ by the relative importance of the tree and cattle components towards the annual financial results: In the “Alto Paraná” case, very near the main regional forest industries, the tree component participates with 80% and in “La Meseta” case, with high transport costs and “frost free”, the contribution of the cattle component is 55%. Because of the deterioration of the input/output ratios and the elevation of the cattle/lumber price relations between 2010 and 2016, the internal rate of return the “Alto Paraná” study case diminished from 19% to 6,8% and the relative importance of the cattle component grew from 9% to 20%. Centro de Investigación en Economía y Prospectiva Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentina Fil: Loto, Mauro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: González, Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Kimmich, Dionel. Productor forestal.; Argentina Fil: Kimmich, Germán. Productor forestal; Argentina Fil: Köhnke, Walter. Productor forestal. Plantar S.A.; Argentina |
description |
El presente trabajo analiza los resultados productivos y económicos de dos establecimientos de la provincia de Misiones, Argentina, que han implementado sistemas silvopastoriles. Ambos establecimientos tienen superficies productivas comparables y distintas dotaciones naturales (suelo, heladas invernales), distancias y condiciones de acceso al asfalto y localización respecto a los mercados forestales y ganaderos. Cada uno de ellos adaptó el sistema silvopastoril a sus condiciones, tanto para disminuir el impacto de las restricciones como potenciar aspectos favorables. Ambos establecimientos logran resultados positivos, diferenciándose en la importancia relativa del aporte al margen bruto de los componentes forestal y ganadero: El aporte al margen bruto del componente forestal del establecimiento “Alto Paraná” con ubicación muy cerca de las industrias forestales, es 80%, mientras que el aporte del componente ganadero del establecimiento “La Meseta”, donde las heladas invernales son de escaso impacto y que presenta dificultades logísticas y de costo para el transporte, es 55%. Por el deterioro de las relaciones producto/insumo y la elevación de la relación precios ganaderos/precios forestales, entre 2010 y 2016m, la TIR de la finca “Alto Paraná” disminuyó del 19% al 6,8% al mismo tiempo que el aporte al margen bruto del componente ganadero subió del 9% al 20%. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09 2025-06-25T13:52:26Z 2025-06-25T13:52:26Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22794 Colcombet; L., Egolf; P,. Loto; M., González; P. A., Rossner; M.B., Kimmich, D., Kimmich; G. y Köhnke W. (5-8 de septiembre de 2017). Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio. IX Congreso Internacional de. Sistemas Silvopastoriles. Manizales, Colombia. 978-958-9386-78-1 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22794 |
identifier_str_mv |
Colcombet; L., Egolf; P,. Loto; M., González; P. A., Rossner; M.B., Kimmich, D., Kimmich; G. y Köhnke W. (5-8 de septiembre de 2017). Productividad y resultado económico de sistemas silvopastoriles en ambientes contrastantes en Misiones, Argentina: análisis de dos casos de estudio. IX Congreso Internacional de. Sistemas Silvopastoriles. Manizales, Colombia. 978-958-9386-78-1 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Misiones .......... (province) 1001434 Argentina .......... (nation) (World, South America) 7006477 start=2010; end=2016 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundación CIPAV |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundación CIPAV |
dc.source.none.fl_str_mv |
Actas IX Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles (Eds.: Chará J., Peri P.L., Rivera J.E., Murgueitio E., Castaño K.). Manizales, Colombia, 6-8 de Septiembre del 2017. reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619205638356992 |
score |
12.559606 |