Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024

Autores
Pagnan, Luis Federico; Videla Mensegue, Horacio Rogelio; Genero, Marcela Iris; Ioele, Juan Pablo; Salafia, Analía Grisel; Magra, Maria Sofia; Flores, Fernando Miguel; Balbi, Emilia Ines; Bolatti, Federico Raul; Vaia, María Paula; Allovatti, Sofia; Feresin, Patricio Fernando; Muñoz, Sebastián Andrés; Salomon, Anibal Alejandro; Alberione, Enrique Javier; Conde, María Belén; Gerster, Guillermo Raul; Franz, Nestor Osvaldo; Denegri, David
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
informe técnico
Estado
versión publicada
Descripción
En maíz, la elección de la fecha de siembra determina las condiciones ambientales en que crece y se desarrolla el cultivo, en este sentido, resulta la práctica de manejo agronómico que mayor impacto tiene sobre la variación del rendimiento. Fechas de siembra tardías incrementan la presión de plagas y enfermedades características del cultivo, y particularmente la campaña 2023/2024 presentó condiciones ambientales que favorecieron el crecimiento y expansión de Dalbulus maidis, vector de los agentes causantes del Complejo de Achaparramiento del maíz, enfermedad que alcanzó una expansión y niveles de incidencia y severidad sin precedentes en la región maicera argentina. En este contexto, los ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz en diferentes ambientes constituyen una valiosa fuente de información para la toma de decisiones en las próximas campañas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2023-24 contó con ocho localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Villa Huidobro, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María, Arias, Río Cuarto y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio Marcos Juárez en donde se realizó un diseño en microparcelas y tres repeticiones. Se evaluaron 36 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 7.061 kg/ha con un mínimo promedio de 4.319 kg/ha para la localidad de Achiras y un máximo de 10.497 kg/ha para la localidad de Villa Huidobro. Los híbridos de mayor rendimiento fueron: DK 69-62 VT3P, SPS 2615 VIP3, DK 74-47 VT3P y EBC Tigre VT3P, por debajo de estos, pero superando ampliamente la media de la red se ubicaron: DK 72-72 TRE, NS 7921 VIP3CL, BRV 8380 PWUE, ADV 8122 VT3P y KWS 19-120 VIP 3. Dentro de estos, DK 69-62 VT3P, EBC Tigre VT3P y DK 72-72 TRE presentaron menor estabilidad entre ambientes. La humedad media de cosecha fue de 15,7 %, en un rango de entre 14,7 y 17,0%. Los materiales que presentaron las menores humedades promedio fueron ACA 473 Trecepta, DK 69-62 VT3P, BRV 8380 PWUE y LT 725 TRE.
EEA Marcos Juárez
Fil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina
Fil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.
Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; Argentina
Fil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.
Fil: Salafia, Analía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina
Fil: Magra, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina
Fil: Flores, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Balbi, Emilia Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Bolatti, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Arias; Argentina
Fil: Vaia, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Adelia María; Argentina
Fil: Allovatti, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión La Carlota; Argentina
Fil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina
Fil: Salomón, Anibal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina
Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina
Fil: Denegri, David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina
Materia
Maíz
Rendimiento de Cultivos
Estabilidad del Rendimiento
Humedad
Maize
Crop Yield
Yield Stability
Humidity
Sowing Date
Fecha de Siembra
Humedad a Cosecha
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/19503

id INTADig_c5718852ca26cf3e8f5b3511f9519430
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/19503
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024Pagnan, Luis FedericoVidela Mensegue, Horacio RogelioGenero, Marcela IrisIoele, Juan PabloSalafia, Analía GriselMagra, Maria SofiaFlores, Fernando MiguelBalbi, Emilia InesBolatti, Federico RaulVaia, María PaulaAllovatti, SofiaFeresin, Patricio FernandoMuñoz, Sebastián AndrésSalomon, Anibal AlejandroAlberione, Enrique JavierConde, María BelénGerster, Guillermo RaulFranz, Nestor OsvaldoDenegri, DavidMaízRendimiento de CultivosEstabilidad del RendimientoHumedadMaizeCrop YieldYield StabilityHumiditySowing DateFecha de SiembraHumedad a CosechaEn maíz, la elección de la fecha de siembra determina las condiciones ambientales en que crece y se desarrolla el cultivo, en este sentido, resulta la práctica de manejo agronómico que mayor impacto tiene sobre la variación del rendimiento. Fechas de siembra tardías incrementan la presión de plagas y enfermedades características del cultivo, y particularmente la campaña 2023/2024 presentó condiciones ambientales que favorecieron el crecimiento y expansión de Dalbulus maidis, vector de los agentes causantes del Complejo de Achaparramiento del maíz, enfermedad que alcanzó una expansión y niveles de incidencia y severidad sin precedentes en la región maicera argentina. En este contexto, los ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz en diferentes ambientes constituyen una valiosa fuente de información para la toma de decisiones en las próximas campañas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2023-24 contó con ocho localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Villa Huidobro, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María, Arias, Río Cuarto y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio Marcos Juárez en donde se realizó un diseño en microparcelas y tres repeticiones. Se evaluaron 36 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 7.061 kg/ha con un mínimo promedio de 4.319 kg/ha para la localidad de Achiras y un máximo de 10.497 kg/ha para la localidad de Villa Huidobro. Los híbridos de mayor rendimiento fueron: DK 69-62 VT3P, SPS 2615 VIP3, DK 74-47 VT3P y EBC Tigre VT3P, por debajo de estos, pero superando ampliamente la media de la red se ubicaron: DK 72-72 TRE, NS 7921 VIP3CL, BRV 8380 PWUE, ADV 8122 VT3P y KWS 19-120 VIP 3. Dentro de estos, DK 69-62 VT3P, EBC Tigre VT3P y DK 72-72 TRE presentaron menor estabilidad entre ambientes. La humedad media de cosecha fue de 15,7 %, en un rango de entre 14,7 y 17,0%. Los materiales que presentaron las menores humedades promedio fueron ACA 473 Trecepta, DK 69-62 VT3P, BRV 8380 PWUE y LT 725 TRE.EEA Marcos JuárezFil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; ArgentinaFil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; ArgentinaFil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.Fil: Salafia, Analía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Magra, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Flores, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Balbi, Emilia Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Bolatti, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Arias; ArgentinaFil: Vaia, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Adelia María; ArgentinaFil: Allovatti, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión La Carlota; ArgentinaFil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; ArgentinaFil: Salomón, Anibal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; ArgentinaFil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; ArgentinaFil: Denegri, David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; ArgentinaEEA Marcos Juárez, INTA2024-09-23T11:07:58Z2024-09-23T11:07:58Z2024-09-16info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghinfo:ar-repo/semantics/informeTecnicoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/19503spainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I012, Intensificación Sostenible de la Agricultura Extensiva en la Región Pampeanainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I025, Innovaciones para la intensificación sostenible de los sistemas de producción agrícola en la provincia de Córdobainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-09-29T13:46:49Zoai:localhost:20.500.12123/19503instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:50.109INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
title Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
spellingShingle Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
Pagnan, Luis Federico
Maíz
Rendimiento de Cultivos
Estabilidad del Rendimiento
Humedad
Maize
Crop Yield
Yield Stability
Humidity
Sowing Date
Fecha de Siembra
Humedad a Cosecha
title_short Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
title_full Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
title_fullStr Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
title_full_unstemmed Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
title_sort Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2023–2024
dc.creator.none.fl_str_mv Pagnan, Luis Federico
Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Genero, Marcela Iris
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Magra, Maria Sofia
Flores, Fernando Miguel
Balbi, Emilia Ines
Bolatti, Federico Raul
Vaia, María Paula
Allovatti, Sofia
Feresin, Patricio Fernando
Muñoz, Sebastián Andrés
Salomon, Anibal Alejandro
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Franz, Nestor Osvaldo
Denegri, David
author Pagnan, Luis Federico
author_facet Pagnan, Luis Federico
Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Genero, Marcela Iris
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Magra, Maria Sofia
Flores, Fernando Miguel
Balbi, Emilia Ines
Bolatti, Federico Raul
Vaia, María Paula
Allovatti, Sofia
Feresin, Patricio Fernando
Muñoz, Sebastián Andrés
Salomon, Anibal Alejandro
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Franz, Nestor Osvaldo
Denegri, David
author_role author
author2 Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Genero, Marcela Iris
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Magra, Maria Sofia
Flores, Fernando Miguel
Balbi, Emilia Ines
Bolatti, Federico Raul
Vaia, María Paula
Allovatti, Sofia
Feresin, Patricio Fernando
Muñoz, Sebastián Andrés
Salomon, Anibal Alejandro
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Franz, Nestor Osvaldo
Denegri, David
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Maíz
Rendimiento de Cultivos
Estabilidad del Rendimiento
Humedad
Maize
Crop Yield
Yield Stability
Humidity
Sowing Date
Fecha de Siembra
Humedad a Cosecha
topic Maíz
Rendimiento de Cultivos
Estabilidad del Rendimiento
Humedad
Maize
Crop Yield
Yield Stability
Humidity
Sowing Date
Fecha de Siembra
Humedad a Cosecha
dc.description.none.fl_txt_mv En maíz, la elección de la fecha de siembra determina las condiciones ambientales en que crece y se desarrolla el cultivo, en este sentido, resulta la práctica de manejo agronómico que mayor impacto tiene sobre la variación del rendimiento. Fechas de siembra tardías incrementan la presión de plagas y enfermedades características del cultivo, y particularmente la campaña 2023/2024 presentó condiciones ambientales que favorecieron el crecimiento y expansión de Dalbulus maidis, vector de los agentes causantes del Complejo de Achaparramiento del maíz, enfermedad que alcanzó una expansión y niveles de incidencia y severidad sin precedentes en la región maicera argentina. En este contexto, los ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz en diferentes ambientes constituyen una valiosa fuente de información para la toma de decisiones en las próximas campañas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2023-24 contó con ocho localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Villa Huidobro, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María, Arias, Río Cuarto y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio Marcos Juárez en donde se realizó un diseño en microparcelas y tres repeticiones. Se evaluaron 36 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 7.061 kg/ha con un mínimo promedio de 4.319 kg/ha para la localidad de Achiras y un máximo de 10.497 kg/ha para la localidad de Villa Huidobro. Los híbridos de mayor rendimiento fueron: DK 69-62 VT3P, SPS 2615 VIP3, DK 74-47 VT3P y EBC Tigre VT3P, por debajo de estos, pero superando ampliamente la media de la red se ubicaron: DK 72-72 TRE, NS 7921 VIP3CL, BRV 8380 PWUE, ADV 8122 VT3P y KWS 19-120 VIP 3. Dentro de estos, DK 69-62 VT3P, EBC Tigre VT3P y DK 72-72 TRE presentaron menor estabilidad entre ambientes. La humedad media de cosecha fue de 15,7 %, en un rango de entre 14,7 y 17,0%. Los materiales que presentaron las menores humedades promedio fueron ACA 473 Trecepta, DK 69-62 VT3P, BRV 8380 PWUE y LT 725 TRE.
EEA Marcos Juárez
Fil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina
Fil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.
Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; Argentina
Fil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.
Fil: Salafia, Analía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina
Fil: Magra, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina
Fil: Flores, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Balbi, Emilia Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Bolatti, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Arias; Argentina
Fil: Vaia, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Adelia María; Argentina
Fil: Allovatti, Sofía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión La Carlota; Argentina
Fil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina
Fil: Salomón, Anibal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina
Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina
Fil: Denegri, David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina
description En maíz, la elección de la fecha de siembra determina las condiciones ambientales en que crece y se desarrolla el cultivo, en este sentido, resulta la práctica de manejo agronómico que mayor impacto tiene sobre la variación del rendimiento. Fechas de siembra tardías incrementan la presión de plagas y enfermedades características del cultivo, y particularmente la campaña 2023/2024 presentó condiciones ambientales que favorecieron el crecimiento y expansión de Dalbulus maidis, vector de los agentes causantes del Complejo de Achaparramiento del maíz, enfermedad que alcanzó una expansión y niveles de incidencia y severidad sin precedentes en la región maicera argentina. En este contexto, los ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz en diferentes ambientes constituyen una valiosa fuente de información para la toma de decisiones en las próximas campañas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2023-24 contó con ocho localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Villa Huidobro, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María, Arias, Río Cuarto y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio Marcos Juárez en donde se realizó un diseño en microparcelas y tres repeticiones. Se evaluaron 36 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 7.061 kg/ha con un mínimo promedio de 4.319 kg/ha para la localidad de Achiras y un máximo de 10.497 kg/ha para la localidad de Villa Huidobro. Los híbridos de mayor rendimiento fueron: DK 69-62 VT3P, SPS 2615 VIP3, DK 74-47 VT3P y EBC Tigre VT3P, por debajo de estos, pero superando ampliamente la media de la red se ubicaron: DK 72-72 TRE, NS 7921 VIP3CL, BRV 8380 PWUE, ADV 8122 VT3P y KWS 19-120 VIP 3. Dentro de estos, DK 69-62 VT3P, EBC Tigre VT3P y DK 72-72 TRE presentaron menor estabilidad entre ambientes. La humedad media de cosecha fue de 15,7 %, en un rango de entre 14,7 y 17,0%. Los materiales que presentaron las menores humedades promedio fueron ACA 473 Trecepta, DK 69-62 VT3P, BRV 8380 PWUE y LT 725 TRE.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-23T11:07:58Z
2024-09-23T11:07:58Z
2024-09-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
info:ar-repo/semantics/informeTecnico
format report
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/19503
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/19503
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I012, Intensificación Sostenible de la Agricultura Extensiva en la Región Pampeana
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I025, Innovaciones para la intensificación sostenible de los sistemas de producción agrícola en la provincia de Córdoba
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EEA Marcos Juárez, INTA
publisher.none.fl_str_mv EEA Marcos Juárez, INTA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619193777913856
score 12.559606