Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017

Autores
Brach, Ana Maria
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los ensayos se implaron en siembra directa, en un lote cuyo cultivo antecesor fue girasol. A la siembra se incorporó 80 kg ha-1 de fosfato di amónico y se aportó en dosis divida (siembra y macollo) 120 kg ha-1 de urea. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con 3 repeticiones. Cada unidad experimental constó de 7 surcos distanciados a 20 cm por 6,5 m de largo. Se cosechó con máquina para trabajos experimentales, con un ancho de labor de 1m, lo que posibilita cosechar 5m2 por unidad experimental.
EEA Reconquista
Fil: Brach, Ana Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fuente
Voces y ecos 19 (39) : 4-8 (Junio 2018)
Materia
Trigo Harinero
Variedades
Evaluación
Soft Wheat
Varieties
Evaluation
Trigo Pan
Bread Wheat
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/3206
Acceder
id INTADig_bfad8c22968245110d03e84328bd37a8
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/3206
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017Brach, Ana MariaTrigo HarineroVariedadesEvaluaciónSoft WheatVarietiesEvaluationTrigo PanBread WheatLos ensayos se implaron en siembra directa, en un lote cuyo cultivo antecesor fue girasol. A la siembra se incorporó 80 kg ha-1 de fosfato di amónico y se aportó en dosis divida (siembra y macollo) 120 kg ha-1 de urea. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con 3 repeticiones. Cada unidad experimental constó de 7 surcos distanciados a 20 cm por 6,5 m de largo. Se cosechó con máquina para trabajos experimentales, con un ancho de labor de 1m, lo que posibilita cosechar 5m2 por unidad experimental.EEA ReconquistaFil: Brach, Ana Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaEEA Reconquista2018-08-28T12:52:08Z2018-08-28T12:52:08Z2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/32060328-1582Voces y ecos 19 (39) : 4-8 (Junio 2018)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:25Zoai:localhost:20.500.12123/3206instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:25.357INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
title Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
spellingShingle Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
Brach, Ana Maria
Trigo Harinero
Variedades
Evaluación
Soft Wheat
Varieties
Evaluation
Trigo Pan
Bread Wheat
title_short Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
title_full Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
title_fullStr Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
title_full_unstemmed Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
title_sort Evaluación de variedades comerciales de trigo pan en Subregión I - Campaña 2017
dc.creator.none.fl_str_mv Brach, Ana Maria
author Brach, Ana Maria
author_facet Brach, Ana Maria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Trigo Harinero
Variedades
Evaluación
Soft Wheat
Varieties
Evaluation
Trigo Pan
Bread Wheat
topic Trigo Harinero
Variedades
Evaluación
Soft Wheat
Varieties
Evaluation
Trigo Pan
Bread Wheat
dc.description.none.fl_txt_mv Los ensayos se implaron en siembra directa, en un lote cuyo cultivo antecesor fue girasol. A la siembra se incorporó 80 kg ha-1 de fosfato di amónico y se aportó en dosis divida (siembra y macollo) 120 kg ha-1 de urea. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con 3 repeticiones. Cada unidad experimental constó de 7 surcos distanciados a 20 cm por 6,5 m de largo. Se cosechó con máquina para trabajos experimentales, con un ancho de labor de 1m, lo que posibilita cosechar 5m2 por unidad experimental.
EEA Reconquista
Fil: Brach, Ana Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
description Los ensayos se implaron en siembra directa, en un lote cuyo cultivo antecesor fue girasol. A la siembra se incorporó 80 kg ha-1 de fosfato di amónico y se aportó en dosis divida (siembra y macollo) 120 kg ha-1 de urea. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con 3 repeticiones. Cada unidad experimental constó de 7 surcos distanciados a 20 cm por 6,5 m de largo. Se cosechó con máquina para trabajos experimentales, con un ancho de labor de 1m, lo que posibilita cosechar 5m2 por unidad experimental.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-28T12:52:08Z
2018-08-28T12:52:08Z
2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/3206
0328-1582
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/3206
identifier_str_mv 0328-1582
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EEA Reconquista
publisher.none.fl_str_mv EEA Reconquista
dc.source.none.fl_str_mv Voces y ecos 19 (39) : 4-8 (Junio 2018)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619125555462144
score 12.558318

Publicaciones similares