Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia

Autores
Sylvester, Ana Paula; Quiroga, Marina; Roman, Jose Luis; Neffen, Evelyn Maria; Muzi, Enrique; Salazar Martínez, Ana; Bazzani, Julia Lucia; Reinoso, Lucio Gabriel
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Poster
El valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQEEA Valle Inferior
Fil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Neffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina.
Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fuente
XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021.
Materia
Zea mays
Ecología
Maíz
Rastrojo
Manejo del Cultivo
Maize
Stubble
Crop Management
Ecology
Región Patagónica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25691

id INTADig_bf64073f73420fb1f56725b6632061b6
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25691
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en NorpatagoniaSylvester, Ana PaulaQuiroga, MarinaRoman, Jose LuisNeffen, Evelyn MariaMuzi, EnriqueSalazar Martínez, AnaBazzani, Julia LuciaReinoso, Lucio GabrielZea maysEcologíaMaízRastrojoManejo del CultivoMaizeStubbleCrop ManagementEcologyRegión PatagónicaPosterEl valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQ<SD= RE) (p<0,05). Esto podría deberse a que en el Rastrojo Quemado no hay material vegetal disponible para sustentar las redes tróficas edáficas que intervienen en el proceso de descomposición. En base a los resultados obtenidos resulta interesante incorporar en futuros análisis variables relacionadas a las propiedades edáficas y a los grupos de fauna del suelo para evaluar su aporte diferencial al proceso de descomposición.EEA Valle InferiorFil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaFil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaFil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaNeffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaFil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaFil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina.Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo2026-04-07T11:16:48Z2026-04-07T11:16:48Z2021-12-01info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25691XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021.reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-16T09:53:30Zoai:localhost:20.500.12123/25691instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-16 09:53:31.219INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
title Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
spellingShingle Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
Sylvester, Ana Paula
Zea mays
Ecología
Maíz
Rastrojo
Manejo del Cultivo
Maize
Stubble
Crop Management
Ecology
Región Patagónica
title_short Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
title_full Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
title_fullStr Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
title_full_unstemmed Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
title_sort Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
dc.creator.none.fl_str_mv Sylvester, Ana Paula
Quiroga, Marina
Roman, Jose Luis
Neffen, Evelyn Maria
Muzi, Enrique
Salazar Martínez, Ana
Bazzani, Julia Lucia
Reinoso, Lucio Gabriel
author Sylvester, Ana Paula
author_facet Sylvester, Ana Paula
Quiroga, Marina
Roman, Jose Luis
Neffen, Evelyn Maria
Muzi, Enrique
Salazar Martínez, Ana
Bazzani, Julia Lucia
Reinoso, Lucio Gabriel
author_role author
author2 Quiroga, Marina
Roman, Jose Luis
Neffen, Evelyn Maria
Muzi, Enrique
Salazar Martínez, Ana
Bazzani, Julia Lucia
Reinoso, Lucio Gabriel
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Zea mays
Ecología
Maíz
Rastrojo
Manejo del Cultivo
Maize
Stubble
Crop Management
Ecology
Región Patagónica
topic Zea mays
Ecología
Maíz
Rastrojo
Manejo del Cultivo
Maize
Stubble
Crop Management
Ecology
Región Patagónica
dc.description.none.fl_txt_mv Poster
El valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQ<SD= RE) (p<0,05). Esto podría deberse a que en el Rastrojo Quemado no hay material vegetal disponible para sustentar las redes tróficas edáficas que intervienen en el proceso de descomposición. En base a los resultados obtenidos resulta interesante incorporar en futuros análisis variables relacionadas a las propiedades edáficas y a los grupos de fauna del suelo para evaluar su aporte diferencial al proceso de descomposición.
EEA Valle Inferior
Fil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Neffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina.
Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
description Poster
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-01
2026-04-07T11:16:48Z
2026-04-07T11:16:48Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25691
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25691
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
dc.source.none.fl_str_mv XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021.
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1862635650462777344
score 12.692636