Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia
- Autores
- Sylvester, Ana Paula; Quiroga, Marina; Roman, Jose Luis; Neffen, Evelyn Maria; Muzi, Enrique; Salazar Martínez, Ana; Bazzani, Julia Lucia; Reinoso, Lucio Gabriel
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Poster
El valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQEEA Valle Inferior
Fil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina
Fil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Neffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina
Fil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina.
Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina - Fuente
- XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021.
- Materia
-
Zea mays
Ecología
Maíz
Rastrojo
Manejo del Cultivo
Maize
Stubble
Crop Management
Ecology
Región Patagónica - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/25691
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_bf64073f73420fb1f56725b6632061b6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/25691 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en NorpatagoniaSylvester, Ana PaulaQuiroga, MarinaRoman, Jose LuisNeffen, Evelyn MariaMuzi, EnriqueSalazar Martínez, AnaBazzani, Julia LuciaReinoso, Lucio GabrielZea maysEcologíaMaízRastrojoManejo del CultivoMaizeStubbleCrop ManagementEcologyRegión PatagónicaPosterEl valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQ<SD= RE) (p<0,05). Esto podría deberse a que en el Rastrojo Quemado no hay material vegetal disponible para sustentar las redes tróficas edáficas que intervienen en el proceso de descomposición. En base a los resultados obtenidos resulta interesante incorporar en futuros análisis variables relacionadas a las propiedades edáficas y a los grupos de fauna del suelo para evaluar su aporte diferencial al proceso de descomposición.EEA Valle InferiorFil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaFil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaFil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaNeffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaFil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaFil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; ArgentinaFil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina.Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; ArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo2026-04-07T11:16:48Z2026-04-07T11:16:48Z2021-12-01info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25691XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021.reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-16T09:53:30Zoai:localhost:20.500.12123/25691instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-16 09:53:31.219INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| title |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| spellingShingle |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia Sylvester, Ana Paula Zea mays Ecología Maíz Rastrojo Manejo del Cultivo Maize Stubble Crop Management Ecology Región Patagónica |
| title_short |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| title_full |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| title_fullStr |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| title_full_unstemmed |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| title_sort |
Descomposición bajo diferentes manejos de rastrojo de maíz en Norpatagonia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Sylvester, Ana Paula Quiroga, Marina Roman, Jose Luis Neffen, Evelyn Maria Muzi, Enrique Salazar Martínez, Ana Bazzani, Julia Lucia Reinoso, Lucio Gabriel |
| author |
Sylvester, Ana Paula |
| author_facet |
Sylvester, Ana Paula Quiroga, Marina Roman, Jose Luis Neffen, Evelyn Maria Muzi, Enrique Salazar Martínez, Ana Bazzani, Julia Lucia Reinoso, Lucio Gabriel |
| author_role |
author |
| author2 |
Quiroga, Marina Roman, Jose Luis Neffen, Evelyn Maria Muzi, Enrique Salazar Martínez, Ana Bazzani, Julia Lucia Reinoso, Lucio Gabriel |
| author2_role |
author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Zea mays Ecología Maíz Rastrojo Manejo del Cultivo Maize Stubble Crop Management Ecology Región Patagónica |
| topic |
Zea mays Ecología Maíz Rastrojo Manejo del Cultivo Maize Stubble Crop Management Ecology Región Patagónica |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Poster El valle inferior del río Negro tiene 24.000 ha irrigadas, con predominancia de cultivos de especies forrajeras, cereales, hortalizas y frutales. Entre los cereales, el maíz comprende el 78% de la superficie debido a que, en condiciones hídricas y nutricionales óptimas, el rendimiento es elevado. La producción de grano alcanza 18000 Kg.ha-1, siendo equivalente a la cantidad de rastrojo que se genera. Debido a las bajas tasas de descomposición, este rastrojo tiende a acumularse, dificultando las labores de implantación subsiguientes. Ante esta situación se emplean en la zona diferentes manejos de rastrojos: quemado (RQ), picado e incorporación temprana en el suelo o enterrado (RE) y siembra directa (SD). Sin embargo, el empleo de estas prácticas necesita de herramientas de evaluación para la toma de decisiones en pos de la sostenibilidad productiva. La descomposición de la materia orgánica es un proceso esencial para el funcionamiento de un suelo sano, con capacidad de sustentar procesos ecosistémicos. Su dinámica es compleja ya que lixiviación, fragmentación y mineralización de los residuos ocurren simultáneamente y de acuerdo a factores interdependientes como su calidad, clima, radiación solar y organismos descomponedores. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de los diferentes manejos de rastrojo de maíz sobre el proceso de descomposición en Norpatagonia. Para ello se planteó un experimento durante el año 2020, utilizando el método de las “bolsas de descomposición” en diferentes situaciones de manejo del rastrojo. El diseño constó de tres tratamientos: RQ, RE y SD; con 3 réplicas cada uno. En cada réplica se colocó un set con 3 bolsas (27 en total). Se emplearon bolsas plásticas con un tamaño de malla de 6 mm, con 20 g ± 0,2 g de rastrojo. Su incubación se realizó durante aproximadamente un año, recolectando una bolsa x set, a los 48, 87 y 336 días de iniciado el experimento. A partir del contenido de cada bolsa se determinó el % de peso remanente (%PR) y con ello se calculó la constante anual de descomposición (k). Las diferencias entre tratamientos se analizaron con MLGM, considerando como efecto fijo a los tratamientos y aleatorios los tiempos de colecta y las unidades experimentales, anidadas en el tratamiento. Se obtuvieron los siguientes k: RE= 1,26 ± 0,65, RQ= 1,04 ± 0,23 y SD= 1,53 ± 0,23. Entre los tratamientos analizados la descomposición fue menor en el Rastrojo Quemado, diferenciándose significativamente de Siembra Directa y Rastrojo Enterrado (RQ<SD= RE) (p<0,05). Esto podría deberse a que en el Rastrojo Quemado no hay material vegetal disponible para sustentar las redes tróficas edáficas que intervienen en el proceso de descomposición. En base a los resultados obtenidos resulta interesante incorporar en futuros análisis variables relacionadas a las propiedades edáficas y a los grupos de fauna del suelo para evaluar su aporte diferencial al proceso de descomposición. EEA Valle Inferior Fil: Sylvester, Ana Paula. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina Fil: Quiroga, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina Fil: Róman, José Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina Neffen, Evelyn María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina Fil: Neffen, Evelyn María. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina Fil: Muzi, Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina Fil: Muzi, Enrique. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina Fil: Salazar Martínez, Ana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina. Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro; Argentina |
| description |
Poster |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-01 2026-04-07T11:16:48Z 2026-04-07T11:16:48Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/25691 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/25691 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
XI Congreso sobre uso y manejo del suelo : ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones? Bahía Blanca, Argentina, del 1 al 3 de Diciembre 2021. reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1862635650462777344 |
| score |
12.692636 |