Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata

Autores
Orellano, Emanuel; Pacini, Adriana Cecilia; Manfrino, Romina Guadalupe; Ceccotti, Micaela; Rosetti, Lucia; Ochoa, Emmanuel; Cavigliasso, Pablo
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
informe técnico
Estado
versión publicada
Descripción
La polinización biótica constituye un servicio ecosistémico clave para la producción agrícola, particularmente en cultivos con dependencia de los insectos polinizadores. Brassica carinata es una oleaginosa de creciente interés productivo en el centro de Argentina, destinada principalmente a usos industriales y a la producción de biocombustibles. Su sistema reproductivo sugiere una alta sensibilidad a la presencia de polinizadores, sin embargo, la información sobre el efecto de la polinización entomófila en su productividad es aún limitada. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la polinización biótica sobre la producción de B. carinata en condiciones reales de producción, analizando componentes de rendimiento, tales como el número de silículas y semillas, así como sus atributos de calidad. El estudio se llevó a cabo durante la campaña invernal 2025 en un lote de la ciudad de Rafaela (Santa Fe, Argentina) comparando dos tipos de polinización: i) autopolinización mediante la exclusión de insectos y ii) polinización biótica con libre acceso de polinizadores, incluyendo colmenas manejadas de Apis mellifera en el sistema. Se cuantificaron variables reproductivas y productivas asociadas al cuajado de frutos y a la producción de semillas, y los datos fueron analizados mediante modelos estadísticos avanzados (GLM y GLMM) para comparar ambos tratamientos. La polinización biótica incrementó significativamente todas las variables de rendimiento evaluadas en comparación con la autopolinización; sin embargo, no se registraron efectos sobre la calidad de las semillas. El tratamiento con agentes bióticos presentó valores superiores en la cantidad de silicuas (+34%), en el número de semillas por silicua (+30%) y en el peso de semillas por unidad de superficie (+37%). Si bien el peso individual de la semilla fue un 11% mayor en el tratamiento de autopolinización, este parámetro no alcanza para compensar la reducción en los demás componentes del rendimiento. Como control de la biomasa por unidad de superficie se utilizó el número de plantas y la cantidad de materia seca por metro cuadrado, no observándose diferencias estadísticas. Además, se observó una asociación positiva entre la frecuencia de visita de A. mellifera y el porcentaje de formación de silicuas, lo que indica una mayor eficiencia reproductiva asociada a una mayor actividad de los polinizadores. En conjunto, los resultados indican que la autopolinización exclusiva en B. carinata constituye un escenario con déficit de polinización, mientras que la polinización entomófila permite optimizar la eficiencia reproductiva, lo cual se traduce en un incremento del potencial productivo del cultivo. Estos hallazgos resaltan la importancia de integrar la polinización como un componente del manejo agronómico de B. carinata, ya sea mediante la conservación de polinizadores silvestres o la incorporación planificada de colmenas manejadas, resultando una estrategia clave para mejorar la estabilidad y sostenibilidad productiva de este cultivo en los sistemas agrícolas del centro de Argentina.
EEA Rafaela
Fil: Orellano, Emanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Orellano, Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Pacini, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Pacini, Adriana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Manfrino, Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Manfrino, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ceccotti, M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ceccotti, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Rosetti, Lucia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Rosetti, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ochoa, Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ochoa, Emmanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cavigliasso, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Materia
Brassica Carinata
Pollination
Polinización
Apis mellifera
Production
Producción
Economic value
Valor económico
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25195

id INTADig_b9e03196f337cdbe03b6564440f6363c
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25195
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinataOrellano, EmanuelPacini, Adriana CeciliaManfrino, Romina GuadalupeCeccotti, MicaelaRosetti, LuciaOchoa, EmmanuelCavigliasso, PabloBrassica CarinataPollinationPolinizaciónApis melliferaProductionProducciónEconomic valueValor económicoLa polinización biótica constituye un servicio ecosistémico clave para la producción agrícola, particularmente en cultivos con dependencia de los insectos polinizadores. Brassica carinata es una oleaginosa de creciente interés productivo en el centro de Argentina, destinada principalmente a usos industriales y a la producción de biocombustibles. Su sistema reproductivo sugiere una alta sensibilidad a la presencia de polinizadores, sin embargo, la información sobre el efecto de la polinización entomófila en su productividad es aún limitada. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la polinización biótica sobre la producción de B. carinata en condiciones reales de producción, analizando componentes de rendimiento, tales como el número de silículas y semillas, así como sus atributos de calidad. El estudio se llevó a cabo durante la campaña invernal 2025 en un lote de la ciudad de Rafaela (Santa Fe, Argentina) comparando dos tipos de polinización: i) autopolinización mediante la exclusión de insectos y ii) polinización biótica con libre acceso de polinizadores, incluyendo colmenas manejadas de Apis mellifera en el sistema. Se cuantificaron variables reproductivas y productivas asociadas al cuajado de frutos y a la producción de semillas, y los datos fueron analizados mediante modelos estadísticos avanzados (GLM y GLMM) para comparar ambos tratamientos. La polinización biótica incrementó significativamente todas las variables de rendimiento evaluadas en comparación con la autopolinización; sin embargo, no se registraron efectos sobre la calidad de las semillas. El tratamiento con agentes bióticos presentó valores superiores en la cantidad de silicuas (+34%), en el número de semillas por silicua (+30%) y en el peso de semillas por unidad de superficie (+37%). Si bien el peso individual de la semilla fue un 11% mayor en el tratamiento de autopolinización, este parámetro no alcanza para compensar la reducción en los demás componentes del rendimiento. Como control de la biomasa por unidad de superficie se utilizó el número de plantas y la cantidad de materia seca por metro cuadrado, no observándose diferencias estadísticas. Además, se observó una asociación positiva entre la frecuencia de visita de A. mellifera y el porcentaje de formación de silicuas, lo que indica una mayor eficiencia reproductiva asociada a una mayor actividad de los polinizadores. En conjunto, los resultados indican que la autopolinización exclusiva en B. carinata constituye un escenario con déficit de polinización, mientras que la polinización entomófila permite optimizar la eficiencia reproductiva, lo cual se traduce en un incremento del potencial productivo del cultivo. Estos hallazgos resaltan la importancia de integrar la polinización como un componente del manejo agronómico de B. carinata, ya sea mediante la conservación de polinizadores silvestres o la incorporación planificada de colmenas manejadas, resultando una estrategia clave para mejorar la estabilidad y sostenibilidad productiva de este cultivo en los sistemas agrícolas del centro de Argentina.EEA RafaelaFil: Orellano, Emanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Orellano, Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Pacini, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Pacini, Adriana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Manfrino, Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Manfrino, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Ceccotti, M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Ceccotti, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Rosetti, Lucia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Rosetti, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Ochoa, Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Ochoa, Emmanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Cavigliasso, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaEEA Rafaela, INTA2026-02-12T16:21:05Z2026-02-12T16:21:05Z2026-01-10info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghinfo:ar-repo/semantics/informeTecnicoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25195spainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L03-I096, Estrategias de restauración, valoración y conservación de la biodiversidad y servicios ecosistemicosinfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I069, Aportes al desarrollo sostenible de la apicultura argentinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2026-02-26T11:47:42Zoai:localhost:20.500.12123/25195instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-02-26 11:47:42.53INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
title Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
spellingShingle Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
Orellano, Emanuel
Brassica Carinata
Pollination
Polinización
Apis mellifera
Production
Producción
Economic value
Valor económico
title_short Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
title_full Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
title_fullStr Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
title_full_unstemmed Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
title_sort Aplicando la ciencia de la polinización en la producción de Brassica carinata
dc.creator.none.fl_str_mv Orellano, Emanuel
Pacini, Adriana Cecilia
Manfrino, Romina Guadalupe
Ceccotti, Micaela
Rosetti, Lucia
Ochoa, Emmanuel
Cavigliasso, Pablo
author Orellano, Emanuel
author_facet Orellano, Emanuel
Pacini, Adriana Cecilia
Manfrino, Romina Guadalupe
Ceccotti, Micaela
Rosetti, Lucia
Ochoa, Emmanuel
Cavigliasso, Pablo
author_role author
author2 Pacini, Adriana Cecilia
Manfrino, Romina Guadalupe
Ceccotti, Micaela
Rosetti, Lucia
Ochoa, Emmanuel
Cavigliasso, Pablo
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Brassica Carinata
Pollination
Polinización
Apis mellifera
Production
Producción
Economic value
Valor económico
topic Brassica Carinata
Pollination
Polinización
Apis mellifera
Production
Producción
Economic value
Valor económico
dc.description.none.fl_txt_mv La polinización biótica constituye un servicio ecosistémico clave para la producción agrícola, particularmente en cultivos con dependencia de los insectos polinizadores. Brassica carinata es una oleaginosa de creciente interés productivo en el centro de Argentina, destinada principalmente a usos industriales y a la producción de biocombustibles. Su sistema reproductivo sugiere una alta sensibilidad a la presencia de polinizadores, sin embargo, la información sobre el efecto de la polinización entomófila en su productividad es aún limitada. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la polinización biótica sobre la producción de B. carinata en condiciones reales de producción, analizando componentes de rendimiento, tales como el número de silículas y semillas, así como sus atributos de calidad. El estudio se llevó a cabo durante la campaña invernal 2025 en un lote de la ciudad de Rafaela (Santa Fe, Argentina) comparando dos tipos de polinización: i) autopolinización mediante la exclusión de insectos y ii) polinización biótica con libre acceso de polinizadores, incluyendo colmenas manejadas de Apis mellifera en el sistema. Se cuantificaron variables reproductivas y productivas asociadas al cuajado de frutos y a la producción de semillas, y los datos fueron analizados mediante modelos estadísticos avanzados (GLM y GLMM) para comparar ambos tratamientos. La polinización biótica incrementó significativamente todas las variables de rendimiento evaluadas en comparación con la autopolinización; sin embargo, no se registraron efectos sobre la calidad de las semillas. El tratamiento con agentes bióticos presentó valores superiores en la cantidad de silicuas (+34%), en el número de semillas por silicua (+30%) y en el peso de semillas por unidad de superficie (+37%). Si bien el peso individual de la semilla fue un 11% mayor en el tratamiento de autopolinización, este parámetro no alcanza para compensar la reducción en los demás componentes del rendimiento. Como control de la biomasa por unidad de superficie se utilizó el número de plantas y la cantidad de materia seca por metro cuadrado, no observándose diferencias estadísticas. Además, se observó una asociación positiva entre la frecuencia de visita de A. mellifera y el porcentaje de formación de silicuas, lo que indica una mayor eficiencia reproductiva asociada a una mayor actividad de los polinizadores. En conjunto, los resultados indican que la autopolinización exclusiva en B. carinata constituye un escenario con déficit de polinización, mientras que la polinización entomófila permite optimizar la eficiencia reproductiva, lo cual se traduce en un incremento del potencial productivo del cultivo. Estos hallazgos resaltan la importancia de integrar la polinización como un componente del manejo agronómico de B. carinata, ya sea mediante la conservación de polinizadores silvestres o la incorporación planificada de colmenas manejadas, resultando una estrategia clave para mejorar la estabilidad y sostenibilidad productiva de este cultivo en los sistemas agrícolas del centro de Argentina.
EEA Rafaela
Fil: Orellano, Emanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Orellano, Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Pacini, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Pacini, Adriana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Manfrino, Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Manfrino, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ceccotti, M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ceccotti, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Rosetti, Lucia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Rosetti, Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ochoa, Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ochoa, Emmanuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cavigliasso, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
description La polinización biótica constituye un servicio ecosistémico clave para la producción agrícola, particularmente en cultivos con dependencia de los insectos polinizadores. Brassica carinata es una oleaginosa de creciente interés productivo en el centro de Argentina, destinada principalmente a usos industriales y a la producción de biocombustibles. Su sistema reproductivo sugiere una alta sensibilidad a la presencia de polinizadores, sin embargo, la información sobre el efecto de la polinización entomófila en su productividad es aún limitada. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la polinización biótica sobre la producción de B. carinata en condiciones reales de producción, analizando componentes de rendimiento, tales como el número de silículas y semillas, así como sus atributos de calidad. El estudio se llevó a cabo durante la campaña invernal 2025 en un lote de la ciudad de Rafaela (Santa Fe, Argentina) comparando dos tipos de polinización: i) autopolinización mediante la exclusión de insectos y ii) polinización biótica con libre acceso de polinizadores, incluyendo colmenas manejadas de Apis mellifera en el sistema. Se cuantificaron variables reproductivas y productivas asociadas al cuajado de frutos y a la producción de semillas, y los datos fueron analizados mediante modelos estadísticos avanzados (GLM y GLMM) para comparar ambos tratamientos. La polinización biótica incrementó significativamente todas las variables de rendimiento evaluadas en comparación con la autopolinización; sin embargo, no se registraron efectos sobre la calidad de las semillas. El tratamiento con agentes bióticos presentó valores superiores en la cantidad de silicuas (+34%), en el número de semillas por silicua (+30%) y en el peso de semillas por unidad de superficie (+37%). Si bien el peso individual de la semilla fue un 11% mayor en el tratamiento de autopolinización, este parámetro no alcanza para compensar la reducción en los demás componentes del rendimiento. Como control de la biomasa por unidad de superficie se utilizó el número de plantas y la cantidad de materia seca por metro cuadrado, no observándose diferencias estadísticas. Además, se observó una asociación positiva entre la frecuencia de visita de A. mellifera y el porcentaje de formación de silicuas, lo que indica una mayor eficiencia reproductiva asociada a una mayor actividad de los polinizadores. En conjunto, los resultados indican que la autopolinización exclusiva en B. carinata constituye un escenario con déficit de polinización, mientras que la polinización entomófila permite optimizar la eficiencia reproductiva, lo cual se traduce en un incremento del potencial productivo del cultivo. Estos hallazgos resaltan la importancia de integrar la polinización como un componente del manejo agronómico de B. carinata, ya sea mediante la conservación de polinizadores silvestres o la incorporación planificada de colmenas manejadas, resultando una estrategia clave para mejorar la estabilidad y sostenibilidad productiva de este cultivo en los sistemas agrícolas del centro de Argentina.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-02-12T16:21:05Z
2026-02-12T16:21:05Z
2026-01-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
info:ar-repo/semantics/informeTecnico
format report
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25195
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25195
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L03-I096, Estrategias de restauración, valoración y conservación de la biodiversidad y servicios ecosistemicos
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I069, Aportes al desarrollo sostenible de la apicultura argentina
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EEA Rafaela, INTA
publisher.none.fl_str_mv EEA Rafaela, INTA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1858207933841539072
score 13.176822