Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22

Autores
Scarpin, Gonzalo Joel; Dileo, Pablo Nahuel; Winkler, Horacio Martín; Muchut, Robertino Jose; Cereijo, Antonela Estefania; Lorenzini, Fernando; Roeschlin, Roxana Andrea; Sartor, Gonzalo Javier; Longhi, Tulio Sergio
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La campaña 2021/22 presentó algunos de los registros más desfavorables en términos de temperaturas y precipitaciones. Estas condiciones perjudicaron en un 80% la producción con respecto al promedio de las últimas 6 campañas. Del mismo modo, la calidad tecnológica de fibra mostró los registros más bajos de las últimas campañas en los parámetros de largo y resistencia. Este artículo aborda las causas de una de las peores campañas de la historia en la región.
EEA Reconquista
Fil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fuente
Voces y Ecos 23 (45) : 30-33. (Julio 2022)
Materia
Factor Ambiental
Algodón
Calidad de la Fibra
Santa Fé (Argentina)
Rendimiento de Cultivos
Environmental Factors
Cotton
Fibre Quality
Santa Fe (Argentina)
Crop Yield
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/18477
Acceder
id INTADig_b16335f962efd130fe81225786674ca4
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/18477
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22Scarpin, Gonzalo JoelDileo, Pablo NahuelWinkler, Horacio MartínMuchut, Robertino JoseCereijo, Antonela EstefaniaLorenzini, FernandoRoeschlin, Roxana AndreaSartor, Gonzalo JavierLonghi, Tulio SergioFactor AmbientalAlgodónCalidad de la FibraSanta Fé (Argentina)Rendimiento de CultivosEnvironmental FactorsCottonFibre QualitySanta Fe (Argentina)Crop YieldLa campaña 2021/22 presentó algunos de los registros más desfavorables en términos de temperaturas y precipitaciones. Estas condiciones perjudicaron en un 80% la producción con respecto al promedio de las últimas 6 campañas. Del mismo modo, la calidad tecnológica de fibra mostró los registros más bajos de las últimas campañas en los parámetros de largo y resistencia. Este artículo aborda las causas de una de las peores campañas de la historia en la región.EEA ReconquistaFil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaEdiciones INTA; Estación Experimental Agropecuaria Reconquista2024-07-12T12:54:07Z2024-07-12T12:54:07Z2022-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/184770328-1582Voces y Ecos 23 (45) : 30-33. (Julio 2022)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaSanta Fe .......... (province) (World, South America, Argentina)1001524start=2021; end=2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:46:39Zoai:localhost:20.500.12123/18477instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:39.698INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
title Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
spellingShingle Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
Scarpin, Gonzalo Joel
Factor Ambiental
Algodón
Calidad de la Fibra
Santa Fé (Argentina)
Rendimiento de Cultivos
Environmental Factors
Cotton
Fibre Quality
Santa Fe (Argentina)
Crop Yield
title_short Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
title_full Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
title_fullStr Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
title_full_unstemmed Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
title_sort Las condiciones ambientales perjudicaron la producción de algodón en la campaña 2021/22
dc.creator.none.fl_str_mv Scarpin, Gonzalo Joel
Dileo, Pablo Nahuel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Cereijo, Antonela Estefania
Lorenzini, Fernando
Roeschlin, Roxana Andrea
Sartor, Gonzalo Javier
Longhi, Tulio Sergio
author Scarpin, Gonzalo Joel
author_facet Scarpin, Gonzalo Joel
Dileo, Pablo Nahuel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Cereijo, Antonela Estefania
Lorenzini, Fernando
Roeschlin, Roxana Andrea
Sartor, Gonzalo Javier
Longhi, Tulio Sergio
author_role author
author2 Dileo, Pablo Nahuel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Cereijo, Antonela Estefania
Lorenzini, Fernando
Roeschlin, Roxana Andrea
Sartor, Gonzalo Javier
Longhi, Tulio Sergio
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Factor Ambiental
Algodón
Calidad de la Fibra
Santa Fé (Argentina)
Rendimiento de Cultivos
Environmental Factors
Cotton
Fibre Quality
Santa Fe (Argentina)
Crop Yield
topic Factor Ambiental
Algodón
Calidad de la Fibra
Santa Fé (Argentina)
Rendimiento de Cultivos
Environmental Factors
Cotton
Fibre Quality
Santa Fe (Argentina)
Crop Yield
dc.description.none.fl_txt_mv La campaña 2021/22 presentó algunos de los registros más desfavorables en términos de temperaturas y precipitaciones. Estas condiciones perjudicaron en un 80% la producción con respecto al promedio de las últimas 6 campañas. Del mismo modo, la calidad tecnológica de fibra mostró los registros más bajos de las últimas campañas en los parámetros de largo y resistencia. Este artículo aborda las causas de una de las peores campañas de la historia en la región.
EEA Reconquista
Fil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
description La campaña 2021/22 presentó algunos de los registros más desfavorables en términos de temperaturas y precipitaciones. Estas condiciones perjudicaron en un 80% la producción con respecto al promedio de las últimas 6 campañas. Del mismo modo, la calidad tecnológica de fibra mostró los registros más bajos de las últimas campañas en los parámetros de largo y resistencia. Este artículo aborda las causas de una de las peores campañas de la historia en la región.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07
2024-07-12T12:54:07Z
2024-07-12T12:54:07Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/18477
0328-1582
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/18477
identifier_str_mv 0328-1582
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Santa Fe .......... (province) (World, South America, Argentina)
1001524
start=2021; end=2022
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA; Estación Experimental Agropecuaria Reconquista
publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA; Estación Experimental Agropecuaria Reconquista
dc.source.none.fl_str_mv Voces y Ecos 23 (45) : 30-33. (Julio 2022)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619190580805632
score 12.559606

Publicaciones similares