Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
- Autores
- Tersoglio, Eduardo Domingo; Setien, Nancy Amalia
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.
The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckers
EEA Mendoza
Fil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina - Fuente
- Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016)
- Materia
-
Cereza
Variedades
Portainjertos
Cherries
Varieties
Rootstocks
Cerezo
Sierpes - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/2482
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_b10c72139f70f40e6721ec987719b458 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/2482 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezoTersoglio, Eduardo DomingoSetien, Nancy AmaliaCerezaVariedadesPortainjertosCherriesVarietiesRootstocksCerezoSierpesSe estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckersEEA MendozaFil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina2018-05-24T14:56:18Z2018-05-24T14:56:18Z2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386http://hdl.handle.net/20.500.12123/24820327-62441668-298Xhttp://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:47:18Zoai:localhost:20.500.12123/2482instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:47:19.199INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
title |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
spellingShingle |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo Tersoglio, Eduardo Domingo Cereza Variedades Portainjertos Cherries Varieties Rootstocks Cerezo Sierpes |
title_short |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
title_full |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
title_fullStr |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
title_full_unstemmed |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
title_sort |
Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Tersoglio, Eduardo Domingo Setien, Nancy Amalia |
author |
Tersoglio, Eduardo Domingo |
author_facet |
Tersoglio, Eduardo Domingo Setien, Nancy Amalia |
author_role |
author |
author2 |
Setien, Nancy Amalia |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Cereza Variedades Portainjertos Cherries Varieties Rootstocks Cerezo Sierpes |
topic |
Cereza Variedades Portainjertos Cherries Varieties Rootstocks Cerezo Sierpes |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes. The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckers EEA Mendoza Fil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina Fil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina |
description |
Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2018-05-24T14:56:18Z 2018-05-24T14:56:18Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386 http://hdl.handle.net/20.500.12123/2482 0327-6244 1668-298X http://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578 |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386 http://hdl.handle.net/20.500.12123/2482 http://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578 |
identifier_str_mv |
0327-6244 1668-298X |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1842341355118919680 |
score |
12.623145 |