Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo

Autores
Tersoglio, Eduardo Domingo; Setien, Nancy Amalia
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.
The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckers
EEA Mendoza
Fil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fuente
Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016)
Materia
Cereza
Variedades
Portainjertos
Cherries
Varieties
Rootstocks
Cerezo
Sierpes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/2482

id INTADig_b10c72139f70f40e6721ec987719b458
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/2482
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezoTersoglio, Eduardo DomingoSetien, Nancy AmaliaCerezaVariedadesPortainjertosCherriesVarietiesRootstocksCerezoSierpesSe estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckersEEA MendozaFil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina2018-05-24T14:56:18Z2018-05-24T14:56:18Z2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386http://hdl.handle.net/20.500.12123/24820327-62441668-298Xhttp://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:47:18Zoai:localhost:20.500.12123/2482instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:47:19.199INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
title Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
spellingShingle Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
Tersoglio, Eduardo Domingo
Cereza
Variedades
Portainjertos
Cherries
Varieties
Rootstocks
Cerezo
Sierpes
title_short Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
title_full Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
title_fullStr Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
title_full_unstemmed Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
title_sort Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel de dos variedades de cerezo
dc.creator.none.fl_str_mv Tersoglio, Eduardo Domingo
Setien, Nancy Amalia
author Tersoglio, Eduardo Domingo
author_facet Tersoglio, Eduardo Domingo
Setien, Nancy Amalia
author_role author
author2 Setien, Nancy Amalia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cereza
Variedades
Portainjertos
Cherries
Varieties
Rootstocks
Cerezo
Sierpes
topic Cereza
Variedades
Portainjertos
Cherries
Varieties
Rootstocks
Cerezo
Sierpes
dc.description.none.fl_txt_mv Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.
The influence of SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weirrot 13, GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 and interstocks Adara on Mariana 2624 rootstocks onto vegetative growth of Bing and Celeste sweet cherry cultivars was studied under local agro-climatic conditions, during 9 years after grafting. The experimental design consisted of randomized complete block with six replications, with four trees per experimental unit. The variables were trunk cross sectional area of cultivar (TCSA), TCSA ratio (cultivar-interstocks), height, canopy volume, vigor index and root sucker density. The canopy size was influenced mainly by rootstocks and, to a lesser extent, by variety and interaction. Under test conditions, SL64 was the most vigorous, followed by MxM60 as vigorous. MxM14, CAB6P and Adara-M2624 were semi-vigorous, Weiroot 13 was semi-dwarfing, GiSeLa 6 was dwarfing and GiSeLa 5 was very dwarfing. Both GiSeLa and Weirrot 13 kept VDct below the maximum available, while that of MxM14 and AdaraMariana 2624 was controlled just by pruning. Bing cultivar was more vigorous than Celeste. The combination of a very dwarfing rootstocks with medium vigor varieties resulted in very weak trees, and conversely, very vigorous plants. Weiroot13, CAB6P and Adara-M2624 produced root suckers
EEA Mendoza
Fil: Tersoglio, Eduardo Domingo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Setien, Nancy Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
description Se estudió la influencia de los portainjertos SL64, MxM60, MxM14, CAB6P, Weiroot 13, GiSeLa® 5 y GiSeLa® 6 y Adara-Mariana 2624, sobre el comportamiento vegetativo de las variedades de cerezo Bing y Celeste, durante 9 años después de la injertación, en las condiciones agroclimáticas locales. El diseño experimental fue por bloques completos al azar, con seis repeticiones de cuatro plantas por unidad experimental. Las variables fueron: área de sección trasversal de la variedad (AST), relación AST variedad-filtro, altura, volumen de dosel, índice de vigor y densidad de sierpes. El tamaño del dosel fue influido principalmente por el portainjerto y, en menor medida, por la variedad e interacción. En las condiciones del ensayo, SL64 fue el más vigoroso, seguido por MxM60 como vigoroso. Los MxM14, CAB6P y Adara-M2624 fueron semivigorosos; W13, semienanizante; G6, enanizante y G5, muy enanizante. GiSeLa® 5, GiSeLa® 6 y Weirrot 13 mantuvieron el VDct por debajo del máximo disponible, mientras que el de MxM14 y Adara-Mariana 2624 fue controlado sólo con poda. La variedad Bing fue más vigorosa que Celeste. Las combinaciones de portainjertos muy enanizantes con variedades de vigor medio resultaron en árboles demasiado débiles, y viceversa, plantas con excesivo vigor. Los W13, CAB6P y Adara-M2624 formaron sierpes.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2018-05-24T14:56:18Z
2018-05-24T14:56:18Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386
http://hdl.handle.net/20.500.12123/2482
0327-6244
1668-298X
http://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/16578/16386
http://hdl.handle.net/20.500.12123/2482
http://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578
identifier_str_mv 0327-6244
1668-298X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Agriscientia 33 (2) : 113-125 (2016)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341355118919680
score 12.623145