Impacto del MIP sobre poblaciones del vector del HLB y sus enemigos naturales

• Autores: Giancola, Silvana Ines; Aguirre, Maximo Raul Alcides; Di Masi, Susana Noemi; Lombardo, Edgardo Pascual; Buenahora, José; Wlosek Stañgret, Carlos Roberto; Acuña, Pedro; Acuña, Luis Eduardo; Tapia, Silvia Norma; Perini, Sebastián Darío; Hochmaier, Vanesa Elisabet; Carrizo, Beatriz Noemi; Peralta, Carmen Ofelia; Segade, Gonzalo; Goldberg, Andrea Silvina
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: X Congreso Argentino de Citricultura. Concordia, Entre Ríos, Argentina. 6 - 9 de junio de 2023.
• Materia: Diaphorina citri; Citrus; Enfermedades de las Plantas; Plagas de Plantas; Vectores; Control Biológico; Enemigos Naturales; Frutales; Huanglongbing de los Cítricos; Agricultura Familiar; Plant Diseases; Plant Pests; Vectors; Biological Control; Natural Enemies; Fruit Crops; Huanglongbing; Family Farming; Candidatus liberibacter; HLB
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Póster. Proyecto FONTAGRO ATN/RF-17232-RG - Control Sustentable del vector Huanglongbing (HLB) en la Agricultura Familiar (AF) en Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia
La enfermedad más importante de la citricultura a nivel mundial es el Huanglongbing o HLB. Es producida por una bacteria (Candidatus Liberibacter spp) y hasta el momento no tiene cura. La dinámica de dispersión del HLB responde al traslado de material vegetal enfermo proveniente de zonas infectadas y a la presencia del psílido vector Diaphorina citri Kuwayama (Hemiptera: Psyllidae) como agente de diseminación. Si bien para el control sustentable del vector se recomienda la implementación del manejo integrado de plagas (MIP), actualmente prevalecen las aplicaciones según calendario fijo, sin monitoreo previo. Además, la disminución de la población del vector no está siendo mayormente considerada como forma de prevención del ingreso o del avance de la enfermedad. El objetivo de este trabajo es cuantificar el impacto del MIP sobre las poblaciones del vector del HLB y de sus enemigos naturales. En el marco de la ejecución del proyecto cofinanciado por Fontagro ATN/RF -17232- RG Control sustentable del vector del HLB en la Agricultura Familiar en Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia, se cuenta con una red de 13 sitios o pares de lotes ubicados en establecimientos citrícolas familiares en Argentina (9), Uruguay (2) y Paraguay (2). Cada par lo conforman un lote demostrador con MIP y un lote convencional con manejo tradicional. Ambos tienen 1 ha aproximada cada uno, con misma especie y variedad. Se realizan monitoreos periódicos de poblaciones de D. citri y de sus enemigos naturales según protocolo acordado (SENASA, EEAOC e INTA, 2018) con los métodos: visual, golpeteo y tarjetas adhesivas amarillas. Del análisis de las campañas citrícolas 2020, 2021 y 2022 se obtuvieron los siguientes resultados: en 7 sitios se detectó D. citri, con una disminución del 59% de la población del vector en los lotes en demostradores versus los convencionales. En los 13 sitios se encontraron enemigos naturales del vector del HLB (coleópteros, neurópteros, arácnidos e himenópteros), con un aumento del 55% en la población de estos benéficos en los lotes demostradores. Las aplicaciones fitosanitarias específicas y oportunas, producto de los monitoreos y la reducción del uso de productos de amplio espectro de acción (bandas roja y amarilla) en favor de aquellos más amigables con el ambiente (bandas verde y azul) explican estos resultados. Así, es posible disminuir el avance de la infección de HLB a través del control sustentable del insecto vector a escala familiar.
Centro de Investigación en Economía y Prospectiva
Fil: Giancola, Silvana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigaciones en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Aguirre, Maximo Raul Alcides. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bella Vista; Argentina
Fil: Di Masi, Susana Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Lombardo, Edgardo Pascual. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes. Agencia de Extensión Rural Monte Caseros; Argentina
Fil: Buenahora Acosta, José Hermes. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). Salto Grande; Uruguay
Fil: Wlosek Stañgret, Carlos Roberto. Universidad Nacional de Itapúa. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales; Paraguay
Fil: Acuña, Pedro. Universidad Nacional de Itapúa. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales; Paraguay
Fil: Acuña, Luis Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Tapia, Silvia Norma. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Yuto; Argentina
Fil: Perini, Sebastián Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia. AER Chajarí; Argentina
Fil: Hochmaier, Vanesa Elisabet. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina
Fil: Carrizo, Beatriz Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina
Fil: Peralta, Carmen Ofelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria El Colorado; Argentina
Fil: Segade, Gonzalo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Goldberg, Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Económica y Prospectiva (CIEP); Argentina