Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availabilit...

Autores: Gómez, Johana; Garcia Martinez, Guillermo Carlos; Curcio, Matías Hernán; García Diez, M.; Cesa, Ariela
Año de publicación: 2024
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: documento de conferencia
Estado: versión publicada
Descripción: Publicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 44 (Supl. 1) : 343. (septiembre 2024)
El correcto manejo de los recursos forrajeros requiere la estimación de la disponibilidad forrajera (DF) de los potreros bajo pastoreo. En este sentido, en pastoreos rotativos, es importante estimar la biomasa de cada parcela tanto antes del ingreso de los animales, como luego del egreso de los mismos. La primera permite calcular la cantidad de animales o el tiempo de pastoreo de un determinado lote, y la segunda asegurar un remanente para favorecer el rebrote al momento de retirar los animales. Existen diferentes métodos para realizar las estimaciones de biomasa, destructivos y no destructivos. En los mallines es común el uso de dos metodologías no destructivas, botanal y pasturómetro. Cada una de ellas posee ventajas y desventajas desde el punto de vista de su precisión, necesidad de entrenamiento y tiempo necesario para aplicarla. El objetivo es comparar la precisión de dos metodologías no destructivas de estimación de la biomasa en mallines de la Patagonia, botanal y pasturómetro.
EEA Esquel
Fil: Gómez, Johana. Escuela Agrotécnica N° 719 "Peñi Hué" (Gobernador Costa); Argentina
Fil: Garcia Martinez, Guillermo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel: Argentina
Fil: Curcio, Matías Hernán. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); Argentina
Fil: García Diez, M. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); Argentina
Fil: Cesa, Ariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; Argentina
Fil: Cesa, Ariela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA); Argentina
Fuente: 47º Congreso Argentino de Producción Animal, “Ciencia y Tecnología para escenarios desafiantes”. AAPA. Santa Fe, Argentina, 25 al 27 de septiembre de 2024.
Materia: Forraje
Pastoreo Rotacional
Biomasa
Estimación
Tierras Húmedas
Forage
Rotational Grazing
Biomass
Valuation
Wetlands
Mallines Patagónicos
Disponibilidad Forrajera (DF)
Botanal
Pasturómetro.
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador: oai:localhost:20.500.12123/20881

Acceder

id	INTADig_9cef1cec0a164de3a43ace0305ec5e2d
oai_identifier_str	oai:localhost:20.500.12123/20881
network_acronym_str	INTADig
repository_id_str	l
network_name_str	INTA Digital (INTA)
spelling	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazingGómez, JohanaGarcia Martinez, Guillermo CarlosCurcio, Matías HernánGarcía Diez, M.Cesa, ArielaForrajePastoreo RotacionalBiomasaEstimaciónTierras HúmedasForageRotational GrazingBiomassValuationWetlandsMallines PatagónicosDisponibilidad Forrajera (DF)BotanalPasturómetro.Publicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 44 (Supl. 1) : 343. (septiembre 2024)El correcto manejo de los recursos forrajeros requiere la estimación de la disponibilidad forrajera (DF) de los potreros bajo pastoreo. En este sentido, en pastoreos rotativos, es importante estimar la biomasa de cada parcela tanto antes del ingreso de los animales, como luego del egreso de los mismos. La primera permite calcular la cantidad de animales o el tiempo de pastoreo de un determinado lote, y la segunda asegurar un remanente para favorecer el rebrote al momento de retirar los animales. Existen diferentes métodos para realizar las estimaciones de biomasa, destructivos y no destructivos. En los mallines es común el uso de dos metodologías no destructivas, botanal y pasturómetro. Cada una de ellas posee ventajas y desventajas desde el punto de vista de su precisión, necesidad de entrenamiento y tiempo necesario para aplicarla. El objetivo es comparar la precisión de dos metodologías no destructivas de estimación de la biomasa en mallines de la Patagonia, botanal y pasturómetro.EEA EsquelFil: Gómez, Johana. Escuela Agrotécnica N° 719 "Peñi Hué" (Gobernador Costa); ArgentinaFil: Garcia Martinez, Guillermo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel: ArgentinaFil: Curcio, Matías Hernán. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); ArgentinaFil: García Diez, M. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); ArgentinaFil: Cesa, Ariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; ArgentinaFil: Cesa, Ariela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA); ArgentinaAsociación Argentina de Producción Animal (AAPA)2025-01-07T13:50:40Z2025-01-07T13:50:40Z2024-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/2088147º Congreso Argentino de Producción Animal, “Ciencia y Tecnología para escenarios desafiantes”. AAPA. Santa Fe, Argentina, 25 al 27 de septiembre de 2024.reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaPatagonia .......... (general region) (World, South America, Argentina)7016766info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:03Zoai:localhost:20.500.12123/20881instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:04.161INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
title	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
spellingShingle	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing Gómez, Johana Forraje Pastoreo Rotacional Biomasa Estimación Tierras Húmedas Forage Rotational Grazing Biomass Valuation Wetlands Mallines Patagónicos Disponibilidad Forrajera (DF) Botanal Pasturómetro.
title_short	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
title_full	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
title_fullStr	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
title_full_unstemmed	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
title_sort	Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availability in Patagonian mallines under rotational grazing
dc.creator.none.fl_str_mv	Gómez, Johana Garcia Martinez, Guillermo Carlos Curcio, Matías Hernán García Diez, M. Cesa, Ariela
author	Gómez, Johana
author_facet	Gómez, Johana Garcia Martinez, Guillermo Carlos Curcio, Matías Hernán García Diez, M. Cesa, Ariela
author_role	author
author2	Garcia Martinez, Guillermo Carlos Curcio, Matías Hernán García Diez, M. Cesa, Ariela
author2_role	author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Forraje Pastoreo Rotacional Biomasa Estimación Tierras Húmedas Forage Rotational Grazing Biomass Valuation Wetlands Mallines Patagónicos Disponibilidad Forrajera (DF) Botanal Pasturómetro.
topic	Forraje Pastoreo Rotacional Biomasa Estimación Tierras Húmedas Forage Rotational Grazing Biomass Valuation Wetlands Mallines Patagónicos Disponibilidad Forrajera (DF) Botanal Pasturómetro.
dc.description.none.fl_txt_mv	Publicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 44 (Supl. 1) : 343. (septiembre 2024) El correcto manejo de los recursos forrajeros requiere la estimación de la disponibilidad forrajera (DF) de los potreros bajo pastoreo. En este sentido, en pastoreos rotativos, es importante estimar la biomasa de cada parcela tanto antes del ingreso de los animales, como luego del egreso de los mismos. La primera permite calcular la cantidad de animales o el tiempo de pastoreo de un determinado lote, y la segunda asegurar un remanente para favorecer el rebrote al momento de retirar los animales. Existen diferentes métodos para realizar las estimaciones de biomasa, destructivos y no destructivos. En los mallines es común el uso de dos metodologías no destructivas, botanal y pasturómetro. Cada una de ellas posee ventajas y desventajas desde el punto de vista de su precisión, necesidad de entrenamiento y tiempo necesario para aplicarla. El objetivo es comparar la precisión de dos metodologías no destructivas de estimación de la biomasa en mallines de la Patagonia, botanal y pasturómetro. EEA Esquel Fil: Gómez, Johana. Escuela Agrotécnica N° 719 "Peñi Hué" (Gobernador Costa); Argentina Fil: Garcia Martinez, Guillermo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel: Argentina Fil: Curcio, Matías Hernán. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); Argentina Fil: García Diez, M. Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA); Argentina Fil: Cesa, Ariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; Argentina Fil: Cesa, Ariela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA); Argentina
description	Publicado en: Revista Argentina de Producción Animal – RAPA 44 (Supl. 1) : 343. (septiembre 2024)
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-09 2025-01-07T13:50:40Z 2025-01-07T13:50:40Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format	conferenceObject
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12123/20881
url	http://hdl.handle.net/20.500.12123/20881
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv	Patagonia .......... (general region) (World, South America, Argentina) 7016766
dc.publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Producción Animal (AAPA)
publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Producción Animal (AAPA)
dc.source.none.fl_str_mv	47º Congreso Argentino de Producción Animal, “Ciencia y Tecnología para escenarios desafiantes”. AAPA. Santa Fe, Argentina, 25 al 27 de septiembre de 2024. reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str	INTA Digital (INTA)
collection	INTA Digital (INTA)
instname_str	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv	INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_	1844619199107825664
score	12.558318

Comparación de dos métodos de estimación de la disponibilidad forrajera en mallines patagónicos bajo pastoreo rotativo = Comparison of two methods for estimating forage availabilit...

Publicaciones similares