Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina

Autores
Anziani, Oscar Sergio; Ardusso, Gerardo Luis
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la Argentina la prevalencia de la resistencia antihelmíntica (RA) es particularmente alta en nematodes de los rumiantes, pero también parece estar incrementándose rápidamente en los equinos. Los nematodes intestinales de mayor prevalencia e importancia sanitaria son los pequeños estróngilos en adultos y Parascaris spp en potrillos, y en ambos, se han desarrollado fenómenos de RA. El test in vivo conocido como test de reducción en el conteo de huevos es actualmente el más utilizado en todo el mundo para determinar el estatus de susceptibilidad o resistencia de las poblaciones de nematodes bajo condiciones de campo. De acuerdo a este test, la resistencia de los pequeños estróngilos a los bencimidazoles está extremadamente generalizada en el país mientras que la ivermectina mantiene una eficacia alta en equinos jóvenes y adultos parasitados por estos nematodes. Por el contrario, existen fallas de la ivermectina para controlar Parascaris spp en potrillos. La información en la Argentina es fragmentaria, pero ni las lactonas ni los bencimidazoles por sí solos están logrando un adecuado control de ambos parásitos simultáneamente. Debido a la relativa baja patogenicidad de los pequeños estróngilos (a excepción del síndrome de ciatostomiasis larval) la importancia clínica de la RA en estos nematodes no está bien determinada, pero existe preocupación sobre las fallas para controlar Parascaris spp ya que representa una seria amenaza para la salud de los potrillos menores al año de edad. El desarrollo de la RA implica que bajo condiciones de campo, las posibilidades de reversión a susceptibilidad son muy escasas. Hasta el momento, solo dos grupos químicos son de uso masivo en la Argentina (bencimidazoles y lactonas macrocíclicas) y los veterinarios involucrados con la especie equina deberían evaluar el estatus de susceptibilidad o resistencia en cada establecimiento antes de establecer un programa de control parasitario. En este contexto, son indispensables los análisis coproparasitológicos para garantizar la necesidad, así como la efectividad del tratamiento. Sin embargo, esta metodología está siendo muy pobremente adoptada y generalmente los antihelmínticos se administran sin considerar ninguna de las dos premisas. La RA en los equinos requiere de la documentación y sistematización de la información, abandonando las evidencias anecdóticas y circunstanciales como premisa inicial a una medicina veterinaria basada en evidencias para responder al uso racional y sustentable de los antihelmínticos.
In Argentina the prevalence of anthelmintic resistance (AR) is particularly high in nematodes of ruminants but also appears to be increasing rapidly in horses. Intestinal nematodes of higher prevalence and health importance in the horse are small strongyles (Cyathostomes) in adults and Parascaris spp in foals, and both maparasite groups have developed AR. Under field conditions, the in vivo test, known as reduction in egg counts is currently the most used worldwide to determine the status of susceptibility or resistance of populations of nematodes. According to this test, the resistance of small strongyles to benzimidazoles is extremely widespread in the country while ivermectin maintains high efficiency in young and adult horses parasitized by these nematodes. On the contrary, there are evidences of failures of ivermectin to control Parascaris spp in foals. The information in Argentina is fragmentary, but either lactones or benzimidazoles by themselves are achieving adequate control of both parasites simultaneously. Due to the relative low pathogenicity of most cyathostomin infections the AR impact should be considered when this issue is discussed. In contrast, there is concern over the failure to control Parascaris spp as it represents a severe threat to the health of colts. The development of AR implies that under field conditions, the chances of reversion to susceptibility are very slim. So far, only two chemical groups are in widespread use in Argentina (benzimidazoles and macrocyclic lactones) and veterinarians involved with the equine species should assess the status of susceptibility or resistance in each establishment before establishing a parasite control program. In this context coproparasitological analysis are indispensable to ensure the need and effectiveness of treatment. However, this methodology is being poorly adopted and anthelmintics are generally administered without considering any of the two premises. The AR in horses requires documentation and systematization of information, leaving the anecdotal and circumstantial evidence as initial veterinary evidence-based medicine to respond to rational and sustainable use of anthelmintics drugs.
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional
Fil: Anziani, Oscar Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Ardusso, Gerardo Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad Ciencias Veterinarias; Argentina
Fuente
RIA, 43 (1) : 1-12
Materia
Antihelmínticos
Anthelmintics
Resistance to Anthelmintics
Resistencia a los Antihelmínticos
Caballos
Nematoda
Intestinos
Equinos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/376

id INTADig_873cb5060428d0ef417c870c89e76629
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/376
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la ArgentinaAnziani, Oscar SergioArdusso, Gerardo LuisAntihelmínticosAnthelminticsResistance to AnthelminticsResistencia a los AntihelmínticosCaballosNematodaIntestinosEquinosEn la Argentina la prevalencia de la resistencia antihelmíntica (RA) es particularmente alta en nematodes de los rumiantes, pero también parece estar incrementándose rápidamente en los equinos. Los nematodes intestinales de mayor prevalencia e importancia sanitaria son los pequeños estróngilos en adultos y Parascaris spp en potrillos, y en ambos, se han desarrollado fenómenos de RA. El test in vivo conocido como test de reducción en el conteo de huevos es actualmente el más utilizado en todo el mundo para determinar el estatus de susceptibilidad o resistencia de las poblaciones de nematodes bajo condiciones de campo. De acuerdo a este test, la resistencia de los pequeños estróngilos a los bencimidazoles está extremadamente generalizada en el país mientras que la ivermectina mantiene una eficacia alta en equinos jóvenes y adultos parasitados por estos nematodes. Por el contrario, existen fallas de la ivermectina para controlar Parascaris spp en potrillos. La información en la Argentina es fragmentaria, pero ni las lactonas ni los bencimidazoles por sí solos están logrando un adecuado control de ambos parásitos simultáneamente. Debido a la relativa baja patogenicidad de los pequeños estróngilos (a excepción del síndrome de ciatostomiasis larval) la importancia clínica de la RA en estos nematodes no está bien determinada, pero existe preocupación sobre las fallas para controlar Parascaris spp ya que representa una seria amenaza para la salud de los potrillos menores al año de edad. El desarrollo de la RA implica que bajo condiciones de campo, las posibilidades de reversión a susceptibilidad son muy escasas. Hasta el momento, solo dos grupos químicos son de uso masivo en la Argentina (bencimidazoles y lactonas macrocíclicas) y los veterinarios involucrados con la especie equina deberían evaluar el estatus de susceptibilidad o resistencia en cada establecimiento antes de establecer un programa de control parasitario. En este contexto, son indispensables los análisis coproparasitológicos para garantizar la necesidad, así como la efectividad del tratamiento. Sin embargo, esta metodología está siendo muy pobremente adoptada y generalmente los antihelmínticos se administran sin considerar ninguna de las dos premisas. La RA en los equinos requiere de la documentación y sistematización de la información, abandonando las evidencias anecdóticas y circunstanciales como premisa inicial a una medicina veterinaria basada en evidencias para responder al uso racional y sustentable de los antihelmínticos.In Argentina the prevalence of anthelmintic resistance (AR) is particularly high in nematodes of ruminants but also appears to be increasing rapidly in horses. Intestinal nematodes of higher prevalence and health importance in the horse are small strongyles (Cyathostomes) in adults and Parascaris spp in foals, and both maparasite groups have developed AR. Under field conditions, the in vivo test, known as reduction in egg counts is currently the most used worldwide to determine the status of susceptibility or resistance of populations of nematodes. According to this test, the resistance of small strongyles to benzimidazoles is extremely widespread in the country while ivermectin maintains high efficiency in young and adult horses parasitized by these nematodes. On the contrary, there are evidences of failures of ivermectin to control Parascaris spp in foals. The information in Argentina is fragmentary, but either lactones or benzimidazoles by themselves are achieving adequate control of both parasites simultaneously. Due to the relative low pathogenicity of most cyathostomin infections the AR impact should be considered when this issue is discussed. In contrast, there is concern over the failure to control Parascaris spp as it represents a severe threat to the health of colts. The development of AR implies that under field conditions, the chances of reversion to susceptibility are very slim. So far, only two chemical groups are in widespread use in Argentina (benzimidazoles and macrocyclic lactones) and veterinarians involved with the equine species should assess the status of susceptibility or resistance in each establishment before establishing a parasite control program. In this context coproparasitological analysis are indispensable to ensure the need and effectiveness of treatment. However, this methodology is being poorly adopted and anthelmintics are generally administered without considering any of the two premises. The AR in horses requires documentation and systematization of information, leaving the anecdotal and circumstantial evidence as initial veterinary evidence-based medicine to respond to rational and sustainable use of anthelmintics drugs.Gerencia de Comunicación e Imagen InstitucionalFil: Anziani, Oscar Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Ardusso, Gerardo Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad Ciencias Veterinarias; ArgentinaGerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA2017-06-12T12:46:50Z2017-06-12T12:46:50Z2017-03-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/376http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v43n1/v43n1a06.pdfRIA, 43 (1) : 1-12reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaArgentinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:05Zoai:localhost:20.500.12123/376instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:05.492INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
title Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
spellingShingle Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
Anziani, Oscar Sergio
Antihelmínticos
Anthelmintics
Resistance to Anthelmintics
Resistencia a los Antihelmínticos
Caballos
Nematoda
Intestinos
Equinos
title_short Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
title_full Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
title_fullStr Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
title_full_unstemmed Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
title_sort Resistencia a los antihelmínticos en nematodes intestinales que parasitan a los equinos en la Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Anziani, Oscar Sergio
Ardusso, Gerardo Luis
author Anziani, Oscar Sergio
author_facet Anziani, Oscar Sergio
Ardusso, Gerardo Luis
author_role author
author2 Ardusso, Gerardo Luis
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Antihelmínticos
Anthelmintics
Resistance to Anthelmintics
Resistencia a los Antihelmínticos
Caballos
Nematoda
Intestinos
Equinos
topic Antihelmínticos
Anthelmintics
Resistance to Anthelmintics
Resistencia a los Antihelmínticos
Caballos
Nematoda
Intestinos
Equinos
dc.description.none.fl_txt_mv En la Argentina la prevalencia de la resistencia antihelmíntica (RA) es particularmente alta en nematodes de los rumiantes, pero también parece estar incrementándose rápidamente en los equinos. Los nematodes intestinales de mayor prevalencia e importancia sanitaria son los pequeños estróngilos en adultos y Parascaris spp en potrillos, y en ambos, se han desarrollado fenómenos de RA. El test in vivo conocido como test de reducción en el conteo de huevos es actualmente el más utilizado en todo el mundo para determinar el estatus de susceptibilidad o resistencia de las poblaciones de nematodes bajo condiciones de campo. De acuerdo a este test, la resistencia de los pequeños estróngilos a los bencimidazoles está extremadamente generalizada en el país mientras que la ivermectina mantiene una eficacia alta en equinos jóvenes y adultos parasitados por estos nematodes. Por el contrario, existen fallas de la ivermectina para controlar Parascaris spp en potrillos. La información en la Argentina es fragmentaria, pero ni las lactonas ni los bencimidazoles por sí solos están logrando un adecuado control de ambos parásitos simultáneamente. Debido a la relativa baja patogenicidad de los pequeños estróngilos (a excepción del síndrome de ciatostomiasis larval) la importancia clínica de la RA en estos nematodes no está bien determinada, pero existe preocupación sobre las fallas para controlar Parascaris spp ya que representa una seria amenaza para la salud de los potrillos menores al año de edad. El desarrollo de la RA implica que bajo condiciones de campo, las posibilidades de reversión a susceptibilidad son muy escasas. Hasta el momento, solo dos grupos químicos son de uso masivo en la Argentina (bencimidazoles y lactonas macrocíclicas) y los veterinarios involucrados con la especie equina deberían evaluar el estatus de susceptibilidad o resistencia en cada establecimiento antes de establecer un programa de control parasitario. En este contexto, son indispensables los análisis coproparasitológicos para garantizar la necesidad, así como la efectividad del tratamiento. Sin embargo, esta metodología está siendo muy pobremente adoptada y generalmente los antihelmínticos se administran sin considerar ninguna de las dos premisas. La RA en los equinos requiere de la documentación y sistematización de la información, abandonando las evidencias anecdóticas y circunstanciales como premisa inicial a una medicina veterinaria basada en evidencias para responder al uso racional y sustentable de los antihelmínticos.
In Argentina the prevalence of anthelmintic resistance (AR) is particularly high in nematodes of ruminants but also appears to be increasing rapidly in horses. Intestinal nematodes of higher prevalence and health importance in the horse are small strongyles (Cyathostomes) in adults and Parascaris spp in foals, and both maparasite groups have developed AR. Under field conditions, the in vivo test, known as reduction in egg counts is currently the most used worldwide to determine the status of susceptibility or resistance of populations of nematodes. According to this test, the resistance of small strongyles to benzimidazoles is extremely widespread in the country while ivermectin maintains high efficiency in young and adult horses parasitized by these nematodes. On the contrary, there are evidences of failures of ivermectin to control Parascaris spp in foals. The information in Argentina is fragmentary, but either lactones or benzimidazoles by themselves are achieving adequate control of both parasites simultaneously. Due to the relative low pathogenicity of most cyathostomin infections the AR impact should be considered when this issue is discussed. In contrast, there is concern over the failure to control Parascaris spp as it represents a severe threat to the health of colts. The development of AR implies that under field conditions, the chances of reversion to susceptibility are very slim. So far, only two chemical groups are in widespread use in Argentina (benzimidazoles and macrocyclic lactones) and veterinarians involved with the equine species should assess the status of susceptibility or resistance in each establishment before establishing a parasite control program. In this context coproparasitological analysis are indispensable to ensure the need and effectiveness of treatment. However, this methodology is being poorly adopted and anthelmintics are generally administered without considering any of the two premises. The AR in horses requires documentation and systematization of information, leaving the anecdotal and circumstantial evidence as initial veterinary evidence-based medicine to respond to rational and sustainable use of anthelmintics drugs.
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional
Fil: Anziani, Oscar Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Ardusso, Gerardo Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad Ciencias Veterinarias; Argentina
description En la Argentina la prevalencia de la resistencia antihelmíntica (RA) es particularmente alta en nematodes de los rumiantes, pero también parece estar incrementándose rápidamente en los equinos. Los nematodes intestinales de mayor prevalencia e importancia sanitaria son los pequeños estróngilos en adultos y Parascaris spp en potrillos, y en ambos, se han desarrollado fenómenos de RA. El test in vivo conocido como test de reducción en el conteo de huevos es actualmente el más utilizado en todo el mundo para determinar el estatus de susceptibilidad o resistencia de las poblaciones de nematodes bajo condiciones de campo. De acuerdo a este test, la resistencia de los pequeños estróngilos a los bencimidazoles está extremadamente generalizada en el país mientras que la ivermectina mantiene una eficacia alta en equinos jóvenes y adultos parasitados por estos nematodes. Por el contrario, existen fallas de la ivermectina para controlar Parascaris spp en potrillos. La información en la Argentina es fragmentaria, pero ni las lactonas ni los bencimidazoles por sí solos están logrando un adecuado control de ambos parásitos simultáneamente. Debido a la relativa baja patogenicidad de los pequeños estróngilos (a excepción del síndrome de ciatostomiasis larval) la importancia clínica de la RA en estos nematodes no está bien determinada, pero existe preocupación sobre las fallas para controlar Parascaris spp ya que representa una seria amenaza para la salud de los potrillos menores al año de edad. El desarrollo de la RA implica que bajo condiciones de campo, las posibilidades de reversión a susceptibilidad son muy escasas. Hasta el momento, solo dos grupos químicos son de uso masivo en la Argentina (bencimidazoles y lactonas macrocíclicas) y los veterinarios involucrados con la especie equina deberían evaluar el estatus de susceptibilidad o resistencia en cada establecimiento antes de establecer un programa de control parasitario. En este contexto, son indispensables los análisis coproparasitológicos para garantizar la necesidad, así como la efectividad del tratamiento. Sin embargo, esta metodología está siendo muy pobremente adoptada y generalmente los antihelmínticos se administran sin considerar ninguna de las dos premisas. La RA en los equinos requiere de la documentación y sistematización de la información, abandonando las evidencias anecdóticas y circunstanciales como premisa inicial a una medicina veterinaria basada en evidencias para responder al uso racional y sustentable de los antihelmínticos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-12T12:46:50Z
2017-06-12T12:46:50Z
2017-03-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/376
http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v43n1/v43n1a06.pdf
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/376
http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v43n1/v43n1a06.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
dc.publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA, 43 (1) : 1-12
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619114139615232
score 12.559606