Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the s...

Autores
Pugliese, Maria Beatriz; Pacheco, Daniela; Infante, Silvina; Monetta, Pablo Miguel
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Estudios locales sobre sustentabilidad del cultivo de vid en la provincia de San Juan, Argentina, han demostrado que el manejo tradicional del cultivo presenta un alto grado de insustentabilidad. Esto se debe a un inadecuado manejo de suelo, pérdida de biodiversidad y una dependencia del 100 % de insumos externos. Bajo este escenario, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el manejo tradicional de suelo que realizan los productores locales, en comparación con manejos agroecológicos y su impacto sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv Malbec Vitis vinífera L. Los tratamientos fueron, Control: manejo tradicional (fertilizante sintético N 46, 100 kg ha-1), Compost (subproductos agroindustriales, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P 1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), Guano de gallina (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). Los tratamientos se llevaron a cabo durante tres temporadas 2019, 2020 y 2021. En el control se eliminaron las malezas con glifosato 36 %, (eliminación del 100% de la vegetación), mientras que en los tratamientos compost y guano, se mantuvo la vegetación espontánea con desbrozadora cada 20 días. Todos los tratamientos tuvieron efecto sobre la composición química del suelo, siendo el compost quien obtuvo los mayores valores, logrando incrementos del 40% N, 50% P, 19% K y 14% MO comparados con el control. Adicionalmente, el compost mantuvo el rendimiento y calidad de racimos. Sumado a los beneficios mencionados, el tratamiento a base de compost permite disminuir el uso de agroquímicos, la contaminación y la degradación del suelo e incrementar la biodiversidad mediante el mantenimiento de la vegetación espontánea.
Local studies on the sustainability of grapevine cultivation in the province of San Juan, Argentina, have shown that the traditional management of the crop is highly unsustainable. This is due to inadequate soil management, biodiversity loss and a 100% dependence on external inputs. Under this scenario, the objective of this study was to evaluate the traditional soil management carried out by local producers, in comparison with agroecological management and its impact on the chemical composition of the soil, yield and quality of the cv Malbec Vitis vinifera L. The treatments were, Control: traditional management (synthetic fertilizer N 46, 100 kg ha-1), Compost (agroindustrial byproducts, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), chicken manure (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). The treatments were carried out during three seasons 2019, 2020 and 2021. Weed control was carried out with 36% glyphosate, (elimination of 100% of the vegetation) in the control, while in the compost and chicken manure treatments, spontaneous vegetation was maintained with a brush cutter every 20 days. All treatments had an effect on the chemical composition of the soil, with compost obtaining the highest values, achieving increases of 40% N, 50% P, 19% K and 14% MO compared to the control. Furthermore, the compost maintained the yield and bunches quality. In addition to the aforementioned benefits, the compost-based treatment makes it possible to reduce the use of agrochemicals, contamination and soil degradation, and increase biodiversity by maintaining spontaneous vegetation.
EEA San Juan
Fil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Pugliese, María Beatriz. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); Argentina
Fil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Pacheco, Daniela. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); Argentina
Fil: Infante, Silvina. Instituto Superior Sagrado Corazón; Argentina
Fil: Monetta, Pablo Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fuente
Bio Web of Conferences 56 : 01015 (2023)
Materia
Vitis vinifera
Suelo
Agroecología
Rendimiento
Calidad
Soil
Agroecology
Yields
Quality
Malbec
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/14462
Acceder
id INTADig_75291ecb87aeb5d01c132440af372c90
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/14462
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.Pugliese, Maria BeatrizPacheco, DanielaInfante, SilvinaMonetta, Pablo MiguelVitis viniferaSueloAgroecologíaRendimientoCalidadSoilAgroecologyYieldsQualityMalbecEstudios locales sobre sustentabilidad del cultivo de vid en la provincia de San Juan, Argentina, han demostrado que el manejo tradicional del cultivo presenta un alto grado de insustentabilidad. Esto se debe a un inadecuado manejo de suelo, pérdida de biodiversidad y una dependencia del 100 % de insumos externos. Bajo este escenario, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el manejo tradicional de suelo que realizan los productores locales, en comparación con manejos agroecológicos y su impacto sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv Malbec Vitis vinífera L. Los tratamientos fueron, Control: manejo tradicional (fertilizante sintético N 46, 100 kg ha-1), Compost (subproductos agroindustriales, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P 1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), Guano de gallina (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). Los tratamientos se llevaron a cabo durante tres temporadas 2019, 2020 y 2021. En el control se eliminaron las malezas con glifosato 36 %, (eliminación del 100% de la vegetación), mientras que en los tratamientos compost y guano, se mantuvo la vegetación espontánea con desbrozadora cada 20 días. Todos los tratamientos tuvieron efecto sobre la composición química del suelo, siendo el compost quien obtuvo los mayores valores, logrando incrementos del 40% N, 50% P, 19% K y 14% MO comparados con el control. Adicionalmente, el compost mantuvo el rendimiento y calidad de racimos. Sumado a los beneficios mencionados, el tratamiento a base de compost permite disminuir el uso de agroquímicos, la contaminación y la degradación del suelo e incrementar la biodiversidad mediante el mantenimiento de la vegetación espontánea.Local studies on the sustainability of grapevine cultivation in the province of San Juan, Argentina, have shown that the traditional management of the crop is highly unsustainable. This is due to inadequate soil management, biodiversity loss and a 100% dependence on external inputs. Under this scenario, the objective of this study was to evaluate the traditional soil management carried out by local producers, in comparison with agroecological management and its impact on the chemical composition of the soil, yield and quality of the cv Malbec Vitis vinifera L. The treatments were, Control: traditional management (synthetic fertilizer N 46, 100 kg ha-1), Compost (agroindustrial byproducts, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), chicken manure (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). The treatments were carried out during three seasons 2019, 2020 and 2021. Weed control was carried out with 36% glyphosate, (elimination of 100% of the vegetation) in the control, while in the compost and chicken manure treatments, spontaneous vegetation was maintained with a brush cutter every 20 days. All treatments had an effect on the chemical composition of the soil, with compost obtaining the highest values, achieving increases of 40% N, 50% P, 19% K and 14% MO compared to the control. Furthermore, the compost maintained the yield and bunches quality. In addition to the aforementioned benefits, the compost-based treatment makes it possible to reduce the use of agrochemicals, contamination and soil degradation, and increase biodiversity by maintaining spontaneous vegetation.EEA San JuanFil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.Fil: Pugliese, María Beatriz. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); ArgentinaFil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.Fil: Pacheco, Daniela. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); ArgentinaFil: Infante, Silvina. Instituto Superior Sagrado Corazón; ArgentinaFil: Monetta, Pablo Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.EDP Sciences2023-04-13T11:10:11Z2023-04-13T11:10:11Z2023-02-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/14462https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/pdf/2023/01/bioconf_oiv2022_01015.pdf2117-4458https://doi.org/10.1051/bioconf/20235601015Bio Web of Conferences 56 : 01015 (2023)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I020-001/2019-PE-E1-I020-001/AR./Desarrollo de criterios para diseño, monitoreo y evaluación de estrategias de intensificación sostenible de agroecosistemas, basadas en múltiples servicios ecosistémicosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-16T09:31:09Zoai:localhost:20.500.12123/14462instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:31:09.831INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
title Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
spellingShingle Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
Pugliese, Maria Beatriz
Vitis vinifera
Suelo
Agroecología
Rendimiento
Calidad
Soil
Agroecology
Yields
Quality
Malbec
title_short Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
title_full Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
title_fullStr Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
title_full_unstemmed Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
title_sort Manejos Agroecológicos y sus impactos sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv. Malbec Vitis vinífera L. = Impact of agroecological management on the soil chemical composition, yield and quality of the cv. Malbec Vitis vinifera L.
dc.creator.none.fl_str_mv Pugliese, Maria Beatriz
Pacheco, Daniela
Infante, Silvina
Monetta, Pablo Miguel
author Pugliese, Maria Beatriz
author_facet Pugliese, Maria Beatriz
Pacheco, Daniela
Infante, Silvina
Monetta, Pablo Miguel
author_role author
author2 Pacheco, Daniela
Infante, Silvina
Monetta, Pablo Miguel
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Vitis vinifera
Suelo
Agroecología
Rendimiento
Calidad
Soil
Agroecology
Yields
Quality
Malbec
topic Vitis vinifera
Suelo
Agroecología
Rendimiento
Calidad
Soil
Agroecology
Yields
Quality
Malbec
dc.description.none.fl_txt_mv Estudios locales sobre sustentabilidad del cultivo de vid en la provincia de San Juan, Argentina, han demostrado que el manejo tradicional del cultivo presenta un alto grado de insustentabilidad. Esto se debe a un inadecuado manejo de suelo, pérdida de biodiversidad y una dependencia del 100 % de insumos externos. Bajo este escenario, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el manejo tradicional de suelo que realizan los productores locales, en comparación con manejos agroecológicos y su impacto sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv Malbec Vitis vinífera L. Los tratamientos fueron, Control: manejo tradicional (fertilizante sintético N 46, 100 kg ha-1), Compost (subproductos agroindustriales, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P 1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), Guano de gallina (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). Los tratamientos se llevaron a cabo durante tres temporadas 2019, 2020 y 2021. En el control se eliminaron las malezas con glifosato 36 %, (eliminación del 100% de la vegetación), mientras que en los tratamientos compost y guano, se mantuvo la vegetación espontánea con desbrozadora cada 20 días. Todos los tratamientos tuvieron efecto sobre la composición química del suelo, siendo el compost quien obtuvo los mayores valores, logrando incrementos del 40% N, 50% P, 19% K y 14% MO comparados con el control. Adicionalmente, el compost mantuvo el rendimiento y calidad de racimos. Sumado a los beneficios mencionados, el tratamiento a base de compost permite disminuir el uso de agroquímicos, la contaminación y la degradación del suelo e incrementar la biodiversidad mediante el mantenimiento de la vegetación espontánea.
Local studies on the sustainability of grapevine cultivation in the province of San Juan, Argentina, have shown that the traditional management of the crop is highly unsustainable. This is due to inadequate soil management, biodiversity loss and a 100% dependence on external inputs. Under this scenario, the objective of this study was to evaluate the traditional soil management carried out by local producers, in comparison with agroecological management and its impact on the chemical composition of the soil, yield and quality of the cv Malbec Vitis vinifera L. The treatments were, Control: traditional management (synthetic fertilizer N 46, 100 kg ha-1), Compost (agroindustrial byproducts, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), chicken manure (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). The treatments were carried out during three seasons 2019, 2020 and 2021. Weed control was carried out with 36% glyphosate, (elimination of 100% of the vegetation) in the control, while in the compost and chicken manure treatments, spontaneous vegetation was maintained with a brush cutter every 20 days. All treatments had an effect on the chemical composition of the soil, with compost obtaining the highest values, achieving increases of 40% N, 50% P, 19% K and 14% MO compared to the control. Furthermore, the compost maintained the yield and bunches quality. In addition to the aforementioned benefits, the compost-based treatment makes it possible to reduce the use of agrochemicals, contamination and soil degradation, and increase biodiversity by maintaining spontaneous vegetation.
EEA San Juan
Fil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Pugliese, María Beatriz. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); Argentina
Fil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Pacheco, Daniela. Unidad Integrada Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - Universidad Nacional de San Juan (UNSJ); Argentina
Fil: Infante, Silvina. Instituto Superior Sagrado Corazón; Argentina
Fil: Monetta, Pablo Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
description Estudios locales sobre sustentabilidad del cultivo de vid en la provincia de San Juan, Argentina, han demostrado que el manejo tradicional del cultivo presenta un alto grado de insustentabilidad. Esto se debe a un inadecuado manejo de suelo, pérdida de biodiversidad y una dependencia del 100 % de insumos externos. Bajo este escenario, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el manejo tradicional de suelo que realizan los productores locales, en comparación con manejos agroecológicos y su impacto sobre la composición química de suelo, rendimiento y calidad de la cv Malbec Vitis vinífera L. Los tratamientos fueron, Control: manejo tradicional (fertilizante sintético N 46, 100 kg ha-1), Compost (subproductos agroindustriales, CE 8980, pH 7.1, N 1.61, P 1.08, K 0.34, MO 27.8, 32000 kg ha-1), Guano de gallina (CE 9080, pH 7.3, N 2.00, P 1.5, K 0.29, MO 30.5, 32000 kg ha-1). Los tratamientos se llevaron a cabo durante tres temporadas 2019, 2020 y 2021. En el control se eliminaron las malezas con glifosato 36 %, (eliminación del 100% de la vegetación), mientras que en los tratamientos compost y guano, se mantuvo la vegetación espontánea con desbrozadora cada 20 días. Todos los tratamientos tuvieron efecto sobre la composición química del suelo, siendo el compost quien obtuvo los mayores valores, logrando incrementos del 40% N, 50% P, 19% K y 14% MO comparados con el control. Adicionalmente, el compost mantuvo el rendimiento y calidad de racimos. Sumado a los beneficios mencionados, el tratamiento a base de compost permite disminuir el uso de agroquímicos, la contaminación y la degradación del suelo e incrementar la biodiversidad mediante el mantenimiento de la vegetación espontánea.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-13T11:10:11Z
2023-04-13T11:10:11Z
2023-02-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/14462
https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/pdf/2023/01/bioconf_oiv2022_01015.pdf
2117-4458
https://doi.org/10.1051/bioconf/20235601015
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/14462
https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/pdf/2023/01/bioconf_oiv2022_01015.pdf
https://doi.org/10.1051/bioconf/20235601015
identifier_str_mv 2117-4458
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I020-001/2019-PE-E1-I020-001/AR./Desarrollo de criterios para diseño, monitoreo y evaluación de estrategias de intensificación sostenible de agroecosistemas, basadas en múltiples servicios ecosistémicos
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDP Sciences
publisher.none.fl_str_mv EDP Sciences
dc.source.none.fl_str_mv Bio Web of Conferences 56 : 01015 (2023)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143558970507264
score 12.712165

Publicaciones similares