Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
- Autores
- Francescangeli, Nora; Stoppani, María Inés; Martí, Hector Ruben
- Año de publicación
- 2004
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.
In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity.
EEA San Pedro
Fil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; Argentina
Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina - Fuente
- AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004)
- Materia
-
Hortalizas de Inflorescencia
Brúcoli
Brassica Oleracea Italica
Cultivo de Cruciferas
Temperatura
Rendimiento
Inflorescens Vegetables
Broccoli
Cole Crops
Temperature
Yields
Modelo Fenológico
Tiempo Térmico
Diámetro de Pella
Phenology Models
Thermal Time
Spear Diameter - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/6358
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_64265639e19dd29fd1261dff3d81c483 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/6358 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)Francescangeli, NoraStoppani, María InésMartí, Hector RubenHortalizas de InflorescenciaBrúcoliBrassica Oleracea ItalicaCultivo de CruciferasTemperaturaRendimientoInflorescens VegetablesBroccoliCole CropsTemperatureYieldsModelo FenológicoTiempo TérmicoDiámetro de PellaPhenology ModelsThermal TimeSpear DiameterPara comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity.EEA San PedroFil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; ArgentinaFil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFacultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba2019-11-21T12:27:32Z2019-11-21T12:27:32Z2004info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894http://hdl.handle.net/20.500.12123/63580327-6244AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:49Zoai:localhost:20.500.12123/6358instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:50.038INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
title |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
spellingShingle |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) Francescangeli, Nora Hortalizas de Inflorescencia Brúcoli Brassica Oleracea Italica Cultivo de Cruciferas Temperatura Rendimiento Inflorescens Vegetables Broccoli Cole Crops Temperature Yields Modelo Fenológico Tiempo Térmico Diámetro de Pella Phenology Models Thermal Time Spear Diameter |
title_short |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
title_full |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
title_fullStr |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
title_full_unstemmed |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
title_sort |
Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Francescangeli, Nora Stoppani, María Inés Martí, Hector Ruben |
author |
Francescangeli, Nora |
author_facet |
Francescangeli, Nora Stoppani, María Inés Martí, Hector Ruben |
author_role |
author |
author2 |
Stoppani, María Inés Martí, Hector Ruben |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Hortalizas de Inflorescencia Brúcoli Brassica Oleracea Italica Cultivo de Cruciferas Temperatura Rendimiento Inflorescens Vegetables Broccoli Cole Crops Temperature Yields Modelo Fenológico Tiempo Térmico Diámetro de Pella Phenology Models Thermal Time Spear Diameter |
topic |
Hortalizas de Inflorescencia Brúcoli Brassica Oleracea Italica Cultivo de Cruciferas Temperatura Rendimiento Inflorescens Vegetables Broccoli Cole Crops Temperature Yields Modelo Fenológico Tiempo Térmico Diámetro de Pella Phenology Models Thermal Time Spear Diameter |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez. In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity. EEA San Pedro Fil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina Fil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; Argentina Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina |
description |
Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004 2019-11-21T12:27:32Z 2019-11-21T12:27:32Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894 http://hdl.handle.net/20.500.12123/6358 0327-6244 |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894 http://hdl.handle.net/20.500.12123/6358 |
identifier_str_mv |
0327-6244 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619139968139264 |
score |
12.891075 |