Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)

Autores
Francescangeli, Nora; Stoppani, María Inés; Martí, Hector Ruben
Año de publicación
2004
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.
In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity.
EEA San Pedro
Fil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; Argentina
Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fuente
AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004)
Materia
Hortalizas de Inflorescencia
Brúcoli
Brassica Oleracea Italica
Cultivo de Cruciferas
Temperatura
Rendimiento
Inflorescens Vegetables
Broccoli
Cole Crops
Temperature
Yields
Modelo Fenológico
Tiempo Térmico
Diámetro de Pella
Phenology Models
Thermal Time
Spear Diameter
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/6358

id INTADig_64265639e19dd29fd1261dff3d81c483
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/6358
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)Francescangeli, NoraStoppani, María InésMartí, Hector RubenHortalizas de InflorescenciaBrúcoliBrassica Oleracea ItalicaCultivo de CruciferasTemperaturaRendimientoInflorescens VegetablesBroccoliCole CropsTemperatureYieldsModelo FenológicoTiempo TérmicoDiámetro de PellaPhenology ModelsThermal TimeSpear DiameterPara comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity.EEA San PedroFil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; ArgentinaFil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFacultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba2019-11-21T12:27:32Z2019-11-21T12:27:32Z2004info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894http://hdl.handle.net/20.500.12123/63580327-6244AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:49Zoai:localhost:20.500.12123/6358instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:50.038INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
title Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
spellingShingle Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
Francescangeli, Nora
Hortalizas de Inflorescencia
Brúcoli
Brassica Oleracea Italica
Cultivo de Cruciferas
Temperatura
Rendimiento
Inflorescens Vegetables
Broccoli
Cole Crops
Temperature
Yields
Modelo Fenológico
Tiempo Térmico
Diámetro de Pella
Phenology Models
Thermal Time
Spear Diameter
title_short Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
title_full Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
title_fullStr Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
title_full_unstemmed Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
title_sort Aptitud de modelos de temperaturas y de tiempo térmico en brócoli (Brassica oleracea var. italica)
dc.creator.none.fl_str_mv Francescangeli, Nora
Stoppani, María Inés
Martí, Hector Ruben
author Francescangeli, Nora
author_facet Francescangeli, Nora
Stoppani, María Inés
Martí, Hector Ruben
author_role author
author2 Stoppani, María Inés
Martí, Hector Ruben
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Hortalizas de Inflorescencia
Brúcoli
Brassica Oleracea Italica
Cultivo de Cruciferas
Temperatura
Rendimiento
Inflorescens Vegetables
Broccoli
Cole Crops
Temperature
Yields
Modelo Fenológico
Tiempo Térmico
Diámetro de Pella
Phenology Models
Thermal Time
Spear Diameter
topic Hortalizas de Inflorescencia
Brúcoli
Brassica Oleracea Italica
Cultivo de Cruciferas
Temperatura
Rendimiento
Inflorescens Vegetables
Broccoli
Cole Crops
Temperature
Yields
Modelo Fenológico
Tiempo Térmico
Diámetro de Pella
Phenology Models
Thermal Time
Spear Diameter
dc.description.none.fl_txt_mv Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.
In order to compare the ability of thermal time models based on degree day vs. temperature models to predict cycle, commercial yield and spear diameter; we studied temperature ranges in 11 sowings of the hybrid Legacy. We set up seven minimum temperatures without upper thresholds and 49 minimum and maximum temperature combinations to calculate degree day through the software Degree Day Utility (DDU) 2.3. Cycle, yield and diameter were regressed on degree day and on temperatures. The thermal time models with the highest R2 included degree day in the period transplant-flower differentiation, and the thresholds 10-21° C for yield (R2=0.56) and 10-24° C for diameter (R2=0.53). The best thermal time model to explain the variability in cycle (R2=0.51) included degree day in the period flower differentiation-maturity and the thresholds 7-23° C. The parameters were more precisely estimated by temperature models than by thermal time models. Those including medium temperatures had the largest R2. Yield (R2=0.60) and diameter (R2= 0.72) models included medium temperatures in the period transplant-maturity; and cycle (R2=0.90) models included medium temperatures in the period flower differentiation-maturity.
EEA San Pedro
Fil: Francescangeli, Nora. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Stoppani, María Inés. Profesional de actividad privada. San Pedro; Argentina
Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
description Para comparar la capacidad de predecir ciclo, rendimiento comercial y diámetro de la pella de modelos de tiempo térmico con modelos basados en temperaturas;se analizaron los rangos térmicos registrados en 11 siembras del híbrido Legacy. Se establecieron 49 combinaciones de temperaturas máximas y mínimas y siete temperaturas mínimas sin umbral superior, para calcular días grado a través del programa Degree Day Utility (DDU) 2.3. Se realizó la regresión de ciclo, rendimiento y diámetro con los días grado y con las temperaturas. Los modelos de tiempo térmico con mayor coeficiente de determinación para rendimiento (R2=0,56) y diámetro (R2=0,53) utilizaron los días grado acumulados desde transplante a diferenciación floral, y los umbrales 10-21 °C y 10-24 °C, respectivamente.Para ciclo, el mejor modelo de tiempo térmico (R2=0,51) incluyó los días grado acumulados entre diferenciación floral y madurez y los umbrales 7-23 °C.Los modelos que utilizaron las temperaturas sin transformar estimaron con mayor precisión los parámetros evaluados que los modelos de tiempo térmico. Los que incluyeron temperaturas medias tuvieron los mayores R2: para rendimiento (R2=0,60) y diámetro (R2= 0,72) participaron los valores medios registrados entre transplante y madurez y para ciclo (R2=0,90) los observados entre diferenciación floral y madurez.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004
2019-11-21T12:27:32Z
2019-11-21T12:27:32Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6358
0327-6244
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2667/1894
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6358
identifier_str_mv 0327-6244
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv AgriScientia 21 (2) : 51-57. (2004)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619139968139264
score 12.891075