Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration

Autores
Quiroga, Raul Emiliano; Mathiasen, Paula; Quiroga, M. Paula; Fernandez, Roberto J.; Díaz, Dayana G.; Premoli, Andrea Cecilia
Año de publicación
2025
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Amphitropical species have disjunct distributions south and north of the equator. That is the case of Leptochloa crinita, a perennial grass found in dry and warm regions of South and North America, and recommended for rangeland restoration. We analyzed to what degree the distribution of the species in both subcontinents shaped its genetic differentiation and population variability. We collected seeds from 15 populations from South America and 7 from North America, and grew them in a common garden to evaluate adaptive variation. Three microsatellite markers and DNA sequences from one nuclear (ITS1-5.8S-ITS2) and one chloroplast region (rpl32-trnL) were used to analyze recent and historical gene flow, respectively. We used climatic niche models to infer past suitable habitats. We found significant genetic variability among populations within each subcontinent, but low genetic differences between populations from South vs. North America; these were detected only with microsatellites and not with DNA sequences. Results show that the species has diverged from a common gene pool in the recent past (~500-3300 generations ago [estimate: ~3000-20000 years]). Populations from South America had plants with more and taller inflorescences, more tillers and heavier seeds than the North American ones, which could represent adaptations to the less stressful environments that the species inhabits in South America. Climatic niche models indicate few potential habitats for the species in North America during the Last Glacial Maximum and Middle Holocene, in contrast to South America, where potential habitats seemed to be comparable or more extensive than at present. This and previous studies provide a view of the genetic resources of the species. Results suggest that —if necessary, and taking proper precautions— the admixture of L. crinita populations or the germplasm translocation between subcontinents are alternatives to consider in restoration practices.
Las especies con distribución disyunta anfitropical se encuentran al sur y al norte del ecuador. Este es el caso de Leptochloa crinita, gramínea perenne que habita regiones secas y cálidas de Sudamérica y Norteamérica, que es recomendada para la restauración de pastizales. Se analizó en qué medida la diferenciación y la variabilidad genética de las poblaciones de L. crinita están influenciadas por su patrón de distribución en ambos subcontinentes. Se colectaron 15 poblaciones de Sudamérica y 7 de Norteamérica, cuyo potencial adaptativo fue evaluado en jardín común. Tres marcadores microsatélites y secuencias de ADN (ITS1-5.8S-ITS2, región nuclear; rpl32-trnL, región del cloroplasto) se utilizaron para analizar señales contemporáneas e históricas de flujo génico, respectivamente. Se usaron modelos de nicho climático para inferir la distribución de hábitats favorables en el pasado. Solo con microsatélites se encontró variabilidad genética significativa entre las poblaciones dentro de cada subcontinente, y escasa diferenciación entre poblaciones de Sudamérica y Norteamérica. La especie habría divergido en el pasado reciente a partir de un acervo genético común (hace ~500-3300 generaciones [estimación: ~3000-20000 años]). Las poblaciones sudamericanas presentaron plantas con inflorescencias más altas y numerosas, más macollos y semillas más pesadas que las norteamericanas; estas podrían representar adaptaciones a los ambientes menos estresantes que la especie habita en Sudamérica. Los modelos de nicho climático mostraron escasa disponibilidad de hábitats favorables para la especie en Norteamérica durante el Último Máximo Glacial y el Holoceno Medio. En cambio, en Sudamérica, la disponibilidad de hábitats parece haber sido similar o mayor a la de la actualidad. Estos conocimientos sobre L. crinita brindan una visión general de los recursos genéticos de la especie. Los resultados sugieren que, de ser necesario, y con las precauciones del caso, se podrían usan como prácticas de restauración la mezcla de poblaciones y la traslocación de germoplasma entre subcontinentes.
EEA Catamarca
Fil: Quiroga, Raul Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; Argentina
Fil: Mathiasen, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Mathiasen, Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Quiroga, M. Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Quiroga, M. Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Fernandez, Roberto J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; Argentina
Fil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; Argentina.
Fil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Ecología; Argentina
Fil: Díaz, Dayana G. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Díaz, Dayana G. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Premoli, Andrea Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Premoli, Andrea Cecilia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fuente
Ecología Austral 35 (2) : 251-268. (agosto 2025)
Materia
Leptochloa
Genetic Structures
DNA Sequences
Microsatellites
Genetic Variation
Estructura Genética
Secuencia de ADN
Microsatélites
Variación Genética
Leptochloa crinita
Trichloris crinita
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/23655

id INTADig_5317f6415a2b6d1ff22ba0e3ee401816
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/23655
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restorationEstructura y diversidad genética en la gramínea disyunta anfitropical Leptochloa crinita (ex Trichloris crinita) e implicancias para la restauraciónQuiroga, Raul EmilianoMathiasen, PaulaQuiroga, M. PaulaFernandez, Roberto J.Díaz, Dayana G.Premoli, Andrea CeciliaLeptochloaGenetic StructuresDNA SequencesMicrosatellitesGenetic VariationEstructura GenéticaSecuencia de ADNMicrosatélitesVariación GenéticaLeptochloa crinitaTrichloris crinitaAmphitropical species have disjunct distributions south and north of the equator. That is the case of Leptochloa crinita, a perennial grass found in dry and warm regions of South and North America, and recommended for rangeland restoration. We analyzed to what degree the distribution of the species in both subcontinents shaped its genetic differentiation and population variability. We collected seeds from 15 populations from South America and 7 from North America, and grew them in a common garden to evaluate adaptive variation. Three microsatellite markers and DNA sequences from one nuclear (ITS1-5.8S-ITS2) and one chloroplast region (rpl32-trnL) were used to analyze recent and historical gene flow, respectively. We used climatic niche models to infer past suitable habitats. We found significant genetic variability among populations within each subcontinent, but low genetic differences between populations from South vs. North America; these were detected only with microsatellites and not with DNA sequences. Results show that the species has diverged from a common gene pool in the recent past (~500-3300 generations ago [estimate: ~3000-20000 years]). Populations from South America had plants with more and taller inflorescences, more tillers and heavier seeds than the North American ones, which could represent adaptations to the less stressful environments that the species inhabits in South America. Climatic niche models indicate few potential habitats for the species in North America during the Last Glacial Maximum and Middle Holocene, in contrast to South America, where potential habitats seemed to be comparable or more extensive than at present. This and previous studies provide a view of the genetic resources of the species. Results suggest that —if necessary, and taking proper precautions— the admixture of L. crinita populations or the germplasm translocation between subcontinents are alternatives to consider in restoration practices.Las especies con distribución disyunta anfitropical se encuentran al sur y al norte del ecuador. Este es el caso de Leptochloa crinita, gramínea perenne que habita regiones secas y cálidas de Sudamérica y Norteamérica, que es recomendada para la restauración de pastizales. Se analizó en qué medida la diferenciación y la variabilidad genética de las poblaciones de L. crinita están influenciadas por su patrón de distribución en ambos subcontinentes. Se colectaron 15 poblaciones de Sudamérica y 7 de Norteamérica, cuyo potencial adaptativo fue evaluado en jardín común. Tres marcadores microsatélites y secuencias de ADN (ITS1-5.8S-ITS2, región nuclear; rpl32-trnL, región del cloroplasto) se utilizaron para analizar señales contemporáneas e históricas de flujo génico, respectivamente. Se usaron modelos de nicho climático para inferir la distribución de hábitats favorables en el pasado. Solo con microsatélites se encontró variabilidad genética significativa entre las poblaciones dentro de cada subcontinente, y escasa diferenciación entre poblaciones de Sudamérica y Norteamérica. La especie habría divergido en el pasado reciente a partir de un acervo genético común (hace ~500-3300 generaciones [estimación: ~3000-20000 años]). Las poblaciones sudamericanas presentaron plantas con inflorescencias más altas y numerosas, más macollos y semillas más pesadas que las norteamericanas; estas podrían representar adaptaciones a los ambientes menos estresantes que la especie habita en Sudamérica. Los modelos de nicho climático mostraron escasa disponibilidad de hábitats favorables para la especie en Norteamérica durante el Último Máximo Glacial y el Holoceno Medio. En cambio, en Sudamérica, la disponibilidad de hábitats parece haber sido similar o mayor a la de la actualidad. Estos conocimientos sobre L. crinita brindan una visión general de los recursos genéticos de la especie. Los resultados sugieren que, de ser necesario, y con las precauciones del caso, se podrían usan como prácticas de restauración la mezcla de poblaciones y la traslocación de germoplasma entre subcontinentes.EEA CatamarcaFil: Quiroga, Raul Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; ArgentinaFil: Mathiasen, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Mathiasen, Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Quiroga, M. Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Quiroga, M. Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Fernandez, Roberto J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; ArgentinaFil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; Argentina.Fil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Ecología; ArgentinaFil: Díaz, Dayana G. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Díaz, Dayana G. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Premoli, Andrea Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaFil: Premoli, Andrea Cecilia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2025-09-02T13:14:53Z2025-09-02T13:14:53Z2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/23655https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/25090327-54771667-782Xhttps://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.0.2509Ecología Austral 35 (2) : 251-268. (agosto 2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:30Zoai:localhost:20.500.12123/23655instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:31.086INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
Estructura y diversidad genética en la gramínea disyunta anfitropical Leptochloa crinita (ex Trichloris crinita) e implicancias para la restauración
title Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
spellingShingle Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
Quiroga, Raul Emiliano
Leptochloa
Genetic Structures
DNA Sequences
Microsatellites
Genetic Variation
Estructura Genética
Secuencia de ADN
Microsatélites
Variación Genética
Leptochloa crinita
Trichloris crinita
title_short Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
title_full Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
title_fullStr Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
title_full_unstemmed Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
title_sort Genetic structure and diversity of the amphitropical disjunct grass Leptochloa crinita (formerly Trichloris crinita) and implications for restoration
dc.creator.none.fl_str_mv Quiroga, Raul Emiliano
Mathiasen, Paula
Quiroga, M. Paula
Fernandez, Roberto J.
Díaz, Dayana G.
Premoli, Andrea Cecilia
author Quiroga, Raul Emiliano
author_facet Quiroga, Raul Emiliano
Mathiasen, Paula
Quiroga, M. Paula
Fernandez, Roberto J.
Díaz, Dayana G.
Premoli, Andrea Cecilia
author_role author
author2 Mathiasen, Paula
Quiroga, M. Paula
Fernandez, Roberto J.
Díaz, Dayana G.
Premoli, Andrea Cecilia
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Leptochloa
Genetic Structures
DNA Sequences
Microsatellites
Genetic Variation
Estructura Genética
Secuencia de ADN
Microsatélites
Variación Genética
Leptochloa crinita
Trichloris crinita
topic Leptochloa
Genetic Structures
DNA Sequences
Microsatellites
Genetic Variation
Estructura Genética
Secuencia de ADN
Microsatélites
Variación Genética
Leptochloa crinita
Trichloris crinita
dc.description.none.fl_txt_mv Amphitropical species have disjunct distributions south and north of the equator. That is the case of Leptochloa crinita, a perennial grass found in dry and warm regions of South and North America, and recommended for rangeland restoration. We analyzed to what degree the distribution of the species in both subcontinents shaped its genetic differentiation and population variability. We collected seeds from 15 populations from South America and 7 from North America, and grew them in a common garden to evaluate adaptive variation. Three microsatellite markers and DNA sequences from one nuclear (ITS1-5.8S-ITS2) and one chloroplast region (rpl32-trnL) were used to analyze recent and historical gene flow, respectively. We used climatic niche models to infer past suitable habitats. We found significant genetic variability among populations within each subcontinent, but low genetic differences between populations from South vs. North America; these were detected only with microsatellites and not with DNA sequences. Results show that the species has diverged from a common gene pool in the recent past (~500-3300 generations ago [estimate: ~3000-20000 years]). Populations from South America had plants with more and taller inflorescences, more tillers and heavier seeds than the North American ones, which could represent adaptations to the less stressful environments that the species inhabits in South America. Climatic niche models indicate few potential habitats for the species in North America during the Last Glacial Maximum and Middle Holocene, in contrast to South America, where potential habitats seemed to be comparable or more extensive than at present. This and previous studies provide a view of the genetic resources of the species. Results suggest that —if necessary, and taking proper precautions— the admixture of L. crinita populations or the germplasm translocation between subcontinents are alternatives to consider in restoration practices.
Las especies con distribución disyunta anfitropical se encuentran al sur y al norte del ecuador. Este es el caso de Leptochloa crinita, gramínea perenne que habita regiones secas y cálidas de Sudamérica y Norteamérica, que es recomendada para la restauración de pastizales. Se analizó en qué medida la diferenciación y la variabilidad genética de las poblaciones de L. crinita están influenciadas por su patrón de distribución en ambos subcontinentes. Se colectaron 15 poblaciones de Sudamérica y 7 de Norteamérica, cuyo potencial adaptativo fue evaluado en jardín común. Tres marcadores microsatélites y secuencias de ADN (ITS1-5.8S-ITS2, región nuclear; rpl32-trnL, región del cloroplasto) se utilizaron para analizar señales contemporáneas e históricas de flujo génico, respectivamente. Se usaron modelos de nicho climático para inferir la distribución de hábitats favorables en el pasado. Solo con microsatélites se encontró variabilidad genética significativa entre las poblaciones dentro de cada subcontinente, y escasa diferenciación entre poblaciones de Sudamérica y Norteamérica. La especie habría divergido en el pasado reciente a partir de un acervo genético común (hace ~500-3300 generaciones [estimación: ~3000-20000 años]). Las poblaciones sudamericanas presentaron plantas con inflorescencias más altas y numerosas, más macollos y semillas más pesadas que las norteamericanas; estas podrían representar adaptaciones a los ambientes menos estresantes que la especie habita en Sudamérica. Los modelos de nicho climático mostraron escasa disponibilidad de hábitats favorables para la especie en Norteamérica durante el Último Máximo Glacial y el Holoceno Medio. En cambio, en Sudamérica, la disponibilidad de hábitats parece haber sido similar o mayor a la de la actualidad. Estos conocimientos sobre L. crinita brindan una visión general de los recursos genéticos de la especie. Los resultados sugieren que, de ser necesario, y con las precauciones del caso, se podrían usan como prácticas de restauración la mezcla de poblaciones y la traslocación de germoplasma entre subcontinentes.
EEA Catamarca
Fil: Quiroga, Raul Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; Argentina
Fil: Mathiasen, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Mathiasen, Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Quiroga, M. Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Quiroga, M. Paula. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Fernandez, Roberto J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; Argentina
Fil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de investigación Fisiológicas y Ecológicas Vinculado a la Agricultura; Argentina.
Fil: Fernandez, Roberto J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Ecología; Argentina
Fil: Díaz, Dayana G. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Díaz, Dayana G. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Premoli, Andrea Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
Fil: Premoli, Andrea Cecilia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente; Argentina
description Amphitropical species have disjunct distributions south and north of the equator. That is the case of Leptochloa crinita, a perennial grass found in dry and warm regions of South and North America, and recommended for rangeland restoration. We analyzed to what degree the distribution of the species in both subcontinents shaped its genetic differentiation and population variability. We collected seeds from 15 populations from South America and 7 from North America, and grew them in a common garden to evaluate adaptive variation. Three microsatellite markers and DNA sequences from one nuclear (ITS1-5.8S-ITS2) and one chloroplast region (rpl32-trnL) were used to analyze recent and historical gene flow, respectively. We used climatic niche models to infer past suitable habitats. We found significant genetic variability among populations within each subcontinent, but low genetic differences between populations from South vs. North America; these were detected only with microsatellites and not with DNA sequences. Results show that the species has diverged from a common gene pool in the recent past (~500-3300 generations ago [estimate: ~3000-20000 years]). Populations from South America had plants with more and taller inflorescences, more tillers and heavier seeds than the North American ones, which could represent adaptations to the less stressful environments that the species inhabits in South America. Climatic niche models indicate few potential habitats for the species in North America during the Last Glacial Maximum and Middle Holocene, in contrast to South America, where potential habitats seemed to be comparable or more extensive than at present. This and previous studies provide a view of the genetic resources of the species. Results suggest that —if necessary, and taking proper precautions— the admixture of L. crinita populations or the germplasm translocation between subcontinents are alternatives to consider in restoration practices.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09-02T13:14:53Z
2025-09-02T13:14:53Z
2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/23655
https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2509
0327-5477
1667-782X
https://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.0.2509
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/23655
https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2509
https://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.0.2509
identifier_str_mv 0327-5477
1667-782X
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecología Austral 35 (2) : 251-268. (agosto 2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619208967585792
score 12.559606