Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo

Autores
Ventimiglia, Luis Alberto; Torrens Baudrix, Lisandro
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
informe técnico
Estado
versión aceptada
Descripción
La superficie de trigo en la Argentina, en la campaña 19/20, fue superior a 6 millones de hectáreas. Un porcentaje importante de esta área fue fertilizada a fin de mejorar su rendimiento. Este aspecto habla a las claras de la intención de lograr mejores resultados. El tema es saber si con lo que se fertilizó fue suficiente, o fue solo un paliativo. Posiblemente que esta última posición sea la más acertada. Normalmente las dosis son pequeñas, y por otro lado, aportan algunos nutrientes, tales como nitrógeno, fósforo, azufre, etc. Sin embargo además de estos, hay otros nutrientes que también son imprescindibles. La AER INTA 9 de Julio realizó en la campaña 19/20 una experiencia en donde se comparó el comportamiento de algunos nutrientes y también la dosis de algunos de ellos, a efectos de verificar el comportamiento del trigo, tanto en el rendimiento como en su calidad.
EEA Pergamino
Fil: Ventimiglia, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; Argentina
Fil: Torrens Baudrix, Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; Argentina
Materia
Trigo
Fósforo
Nitrógeno
Cinc
Rendimiento de Cultivos
Boro
Wheat
Phosphorus
Nitrogen
Zinc
Crop Yield
Boron
Fertilización
9 de Julio, Buenos Aires
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/7125
Acceder
id INTADig_4ca07e8ea290a666297efc5d227e5240
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/7125
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigoVentimiglia, Luis AlbertoTorrens Baudrix, LisandroTrigoFósforoNitrógenoCincRendimiento de CultivosBoroWheatPhosphorusNitrogenZincCrop YieldBoronFertilización9 de Julio, Buenos AiresLa superficie de trigo en la Argentina, en la campaña 19/20, fue superior a 6 millones de hectáreas. Un porcentaje importante de esta área fue fertilizada a fin de mejorar su rendimiento. Este aspecto habla a las claras de la intención de lograr mejores resultados. El tema es saber si con lo que se fertilizó fue suficiente, o fue solo un paliativo. Posiblemente que esta última posición sea la más acertada. Normalmente las dosis son pequeñas, y por otro lado, aportan algunos nutrientes, tales como nitrógeno, fósforo, azufre, etc. Sin embargo además de estos, hay otros nutrientes que también son imprescindibles. La AER INTA 9 de Julio realizó en la campaña 19/20 una experiencia en donde se comparó el comportamiento de algunos nutrientes y también la dosis de algunos de ellos, a efectos de verificar el comportamiento del trigo, tanto en el rendimiento como en su calidad.EEA PergaminoFil: Ventimiglia, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; ArgentinaFil: Torrens Baudrix, Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; ArgentinaAER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA2020-04-22T14:50:28Z2020-04-22T14:50:28Z2020-04info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghinfo:ar-repo/semantics/informeTecnicoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/7125spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-09-29T13:44:55Zoai:localhost:20.500.12123/7125instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:56.088INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
title Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
spellingShingle Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
Ventimiglia, Luis Alberto
Trigo
Fósforo
Nitrógeno
Cinc
Rendimiento de Cultivos
Boro
Wheat
Phosphorus
Nitrogen
Zinc
Crop Yield
Boron
Fertilización
9 de Julio, Buenos Aires
title_short Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
title_full Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
title_fullStr Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
title_full_unstemmed Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
title_sort Fósforo, nitrógeno, zinc y boro en la producción de trigo
dc.creator.none.fl_str_mv Ventimiglia, Luis Alberto
Torrens Baudrix, Lisandro
author Ventimiglia, Luis Alberto
author_facet Ventimiglia, Luis Alberto
Torrens Baudrix, Lisandro
author_role author
author2 Torrens Baudrix, Lisandro
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Trigo
Fósforo
Nitrógeno
Cinc
Rendimiento de Cultivos
Boro
Wheat
Phosphorus
Nitrogen
Zinc
Crop Yield
Boron
Fertilización
9 de Julio, Buenos Aires
topic Trigo
Fósforo
Nitrógeno
Cinc
Rendimiento de Cultivos
Boro
Wheat
Phosphorus
Nitrogen
Zinc
Crop Yield
Boron
Fertilización
9 de Julio, Buenos Aires
dc.description.none.fl_txt_mv La superficie de trigo en la Argentina, en la campaña 19/20, fue superior a 6 millones de hectáreas. Un porcentaje importante de esta área fue fertilizada a fin de mejorar su rendimiento. Este aspecto habla a las claras de la intención de lograr mejores resultados. El tema es saber si con lo que se fertilizó fue suficiente, o fue solo un paliativo. Posiblemente que esta última posición sea la más acertada. Normalmente las dosis son pequeñas, y por otro lado, aportan algunos nutrientes, tales como nitrógeno, fósforo, azufre, etc. Sin embargo además de estos, hay otros nutrientes que también son imprescindibles. La AER INTA 9 de Julio realizó en la campaña 19/20 una experiencia en donde se comparó el comportamiento de algunos nutrientes y también la dosis de algunos de ellos, a efectos de verificar el comportamiento del trigo, tanto en el rendimiento como en su calidad.
EEA Pergamino
Fil: Ventimiglia, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; Argentina
Fil: Torrens Baudrix, Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural 9 de Julio; Argentina
description La superficie de trigo en la Argentina, en la campaña 19/20, fue superior a 6 millones de hectáreas. Un porcentaje importante de esta área fue fertilizada a fin de mejorar su rendimiento. Este aspecto habla a las claras de la intención de lograr mejores resultados. El tema es saber si con lo que se fertilizó fue suficiente, o fue solo un paliativo. Posiblemente que esta última posición sea la más acertada. Normalmente las dosis son pequeñas, y por otro lado, aportan algunos nutrientes, tales como nitrógeno, fósforo, azufre, etc. Sin embargo además de estos, hay otros nutrientes que también son imprescindibles. La AER INTA 9 de Julio realizó en la campaña 19/20 una experiencia en donde se comparó el comportamiento de algunos nutrientes y también la dosis de algunos de ellos, a efectos de verificar el comportamiento del trigo, tanto en el rendimiento como en su calidad.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-22T14:50:28Z
2020-04-22T14:50:28Z
2020-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
info:ar-repo/semantics/informeTecnico
format report
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/7125
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/7125
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv AER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA
publisher.none.fl_str_mv AER 9 de Julio, EEA Pergamino, INTA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619143672758272
score 12.559606

Publicaciones similares