Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina

Autores
Mas, Laura Ines; Alconada Magliano, Margarita Maria; Aparicio, Virginia Carolina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El glifosato puede lixiviar con el agua de drenaje a capas más profundas del suelo. Con el objetivo de evaluar el riesgo de contaminación del agua subterránea con glifosato en dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol ácuico y A, AC y C de un Haplustol éntico. Las curvas de paso de glifosato se ajustaron con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros velocidad (v) y coeficiente de dispersión (D) obtenidos previamente del ensayo de transporte de un soluto inerte. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración a valores mayores a 1 volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y se comprobó una mayor retención de glifosato total en el Argiustol ácuico. Finalmente, la mayor parte del glifosato aplicado no se encontró en los lixiviados ni retenido en las columnas, sino que se disipó durante el ensayo. Esto podría deberse a la formación de residuos no extractables o la mineralización completa del herbicida.
Glyphosate can leach into deeper soil layers with drainage water. The objective of this research was to evaluate the risk of underground water contamination with glyphosate in two soils from the east of Santiago del Estero, Argentina. Experiments were conducted with undisturbed soil columns from the A, Bt1, Bt2, and Ck horizons of an Aquic Argiustoll and the A, AC, and C horizons of an Entic Haplustoll. Glyphosate breakthrough curves were fitted with the CXTFIT package, using the parameters velocity (v) and dispersion coefficient (D) obtained from the transport experiment of an inert molecule. Retardation coefficient (R), fraction of instantaneous solute retardation (β) and mass transfer coefficient (ω) were determined. After the study, the amount of glyphosate and aminomethylphosphonic acid adsorbed to the soil columns was quantified, and a mass balance was performed to determine leaching, retention, and dissipation percentages. Leaching was very limited and variable between the columns of each horizon. The early appearance of glyphosate in effluents was an indicator of preferential flow, while asymmetric curves, concentration peaks greater than one pore volume and a retardation factor greater than 1 indicated unbalanced chemical conditions. Adsorption was more important than leaching and greater retention of total glyphosate was found in the Aquic Argiustoll soil. Finally, most of the applied glyphosate was not found in the leachate or the columns, but rather dissipated during the experiment. This could be due to the formation of non-extractable residues or complete mineralization of the herbicide. The Entic Haplustoll soil, however, is located in a water flow recharge zone and would thus present a greater risk of regional groundwater contamination with glyphosate.
EEA Quimilí
Fil: Mas, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimili; Argentina.
Fil: Alconada Magliano, Margarita M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Edafología; Argentina
Fil: Aparicio, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fuente
Ciencia del Suelo 43 (1) : 131-149. (junio 2025)
Materia
Suelo
Glifosato
Suelos Agrícolas
Siembra Directa
Perfil del Suelo
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Agricultural Soils
Direct Sowing
Soil Profiles
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/22826

id INTADig_35fb5fb94d737f558a7d17194e9834c0
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/22826
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, ArgentinaMas, Laura InesAlconada Magliano, Margarita MariaAparicio, Virginia CarolinaSueloGlifosatoSuelos AgrícolasSiembra DirectaPerfil del SueloSantiago del EsteroSoilGlyphosateAgricultural SoilsDirect SowingSoil ProfilesEl glifosato puede lixiviar con el agua de drenaje a capas más profundas del suelo. Con el objetivo de evaluar el riesgo de contaminación del agua subterránea con glifosato en dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol ácuico y A, AC y C de un Haplustol éntico. Las curvas de paso de glifosato se ajustaron con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros velocidad (v) y coeficiente de dispersión (D) obtenidos previamente del ensayo de transporte de un soluto inerte. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración a valores mayores a 1 volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y se comprobó una mayor retención de glifosato total en el Argiustol ácuico. Finalmente, la mayor parte del glifosato aplicado no se encontró en los lixiviados ni retenido en las columnas, sino que se disipó durante el ensayo. Esto podría deberse a la formación de residuos no extractables o la mineralización completa del herbicida.Glyphosate can leach into deeper soil layers with drainage water. The objective of this research was to evaluate the risk of underground water contamination with glyphosate in two soils from the east of Santiago del Estero, Argentina. Experiments were conducted with undisturbed soil columns from the A, Bt1, Bt2, and Ck horizons of an Aquic Argiustoll and the A, AC, and C horizons of an Entic Haplustoll. Glyphosate breakthrough curves were fitted with the CXTFIT package, using the parameters velocity (v) and dispersion coefficient (D) obtained from the transport experiment of an inert molecule. Retardation coefficient (R), fraction of instantaneous solute retardation (β) and mass transfer coefficient (ω) were determined. After the study, the amount of glyphosate and aminomethylphosphonic acid adsorbed to the soil columns was quantified, and a mass balance was performed to determine leaching, retention, and dissipation percentages. Leaching was very limited and variable between the columns of each horizon. The early appearance of glyphosate in effluents was an indicator of preferential flow, while asymmetric curves, concentration peaks greater than one pore volume and a retardation factor greater than 1 indicated unbalanced chemical conditions. Adsorption was more important than leaching and greater retention of total glyphosate was found in the Aquic Argiustoll soil. Finally, most of the applied glyphosate was not found in the leachate or the columns, but rather dissipated during the experiment. This could be due to the formation of non-extractable residues or complete mineralization of the herbicide. The Entic Haplustoll soil, however, is located in a water flow recharge zone and would thus present a greater risk of regional groundwater contamination with glyphosate.EEA QuimilíFil: Mas, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimili; Argentina.Fil: Alconada Magliano, Margarita M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Edafología; ArgentinaFil: Aparicio, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo2025-06-30T12:23:08Z2025-06-30T12:23:08Z2025-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22826https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/8731850-2067Ciencia del Suelo 43 (1) : 131-149. (junio 2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaSantiago del Estero .......... (province) (World, South America, Argentina)1001526info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:22Zoai:localhost:20.500.12123/22826instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:23.55INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
title Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
spellingShingle Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
Mas, Laura Ines
Suelo
Glifosato
Suelos Agrícolas
Siembra Directa
Perfil del Suelo
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Agricultural Soils
Direct Sowing
Soil Profiles
title_short Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
title_full Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
title_fullStr Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
title_full_unstemmed Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
title_sort Transporte de glifosato en dos suelos agrícolas del este de Santiago del Estero, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Mas, Laura Ines
Alconada Magliano, Margarita Maria
Aparicio, Virginia Carolina
author Mas, Laura Ines
author_facet Mas, Laura Ines
Alconada Magliano, Margarita Maria
Aparicio, Virginia Carolina
author_role author
author2 Alconada Magliano, Margarita Maria
Aparicio, Virginia Carolina
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Suelo
Glifosato
Suelos Agrícolas
Siembra Directa
Perfil del Suelo
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Agricultural Soils
Direct Sowing
Soil Profiles
topic Suelo
Glifosato
Suelos Agrícolas
Siembra Directa
Perfil del Suelo
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Agricultural Soils
Direct Sowing
Soil Profiles
dc.description.none.fl_txt_mv El glifosato puede lixiviar con el agua de drenaje a capas más profundas del suelo. Con el objetivo de evaluar el riesgo de contaminación del agua subterránea con glifosato en dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol ácuico y A, AC y C de un Haplustol éntico. Las curvas de paso de glifosato se ajustaron con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros velocidad (v) y coeficiente de dispersión (D) obtenidos previamente del ensayo de transporte de un soluto inerte. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración a valores mayores a 1 volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y se comprobó una mayor retención de glifosato total en el Argiustol ácuico. Finalmente, la mayor parte del glifosato aplicado no se encontró en los lixiviados ni retenido en las columnas, sino que se disipó durante el ensayo. Esto podría deberse a la formación de residuos no extractables o la mineralización completa del herbicida.
Glyphosate can leach into deeper soil layers with drainage water. The objective of this research was to evaluate the risk of underground water contamination with glyphosate in two soils from the east of Santiago del Estero, Argentina. Experiments were conducted with undisturbed soil columns from the A, Bt1, Bt2, and Ck horizons of an Aquic Argiustoll and the A, AC, and C horizons of an Entic Haplustoll. Glyphosate breakthrough curves were fitted with the CXTFIT package, using the parameters velocity (v) and dispersion coefficient (D) obtained from the transport experiment of an inert molecule. Retardation coefficient (R), fraction of instantaneous solute retardation (β) and mass transfer coefficient (ω) were determined. After the study, the amount of glyphosate and aminomethylphosphonic acid adsorbed to the soil columns was quantified, and a mass balance was performed to determine leaching, retention, and dissipation percentages. Leaching was very limited and variable between the columns of each horizon. The early appearance of glyphosate in effluents was an indicator of preferential flow, while asymmetric curves, concentration peaks greater than one pore volume and a retardation factor greater than 1 indicated unbalanced chemical conditions. Adsorption was more important than leaching and greater retention of total glyphosate was found in the Aquic Argiustoll soil. Finally, most of the applied glyphosate was not found in the leachate or the columns, but rather dissipated during the experiment. This could be due to the formation of non-extractable residues or complete mineralization of the herbicide. The Entic Haplustoll soil, however, is located in a water flow recharge zone and would thus present a greater risk of regional groundwater contamination with glyphosate.
EEA Quimilí
Fil: Mas, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimili; Argentina.
Fil: Alconada Magliano, Margarita M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Edafología; Argentina
Fil: Aparicio, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
description El glifosato puede lixiviar con el agua de drenaje a capas más profundas del suelo. Con el objetivo de evaluar el riesgo de contaminación del agua subterránea con glifosato en dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol ácuico y A, AC y C de un Haplustol éntico. Las curvas de paso de glifosato se ajustaron con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros velocidad (v) y coeficiente de dispersión (D) obtenidos previamente del ensayo de transporte de un soluto inerte. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración a valores mayores a 1 volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y se comprobó una mayor retención de glifosato total en el Argiustol ácuico. Finalmente, la mayor parte del glifosato aplicado no se encontró en los lixiviados ni retenido en las columnas, sino que se disipó durante el ensayo. Esto podría deberse a la formación de residuos no extractables o la mineralización completa del herbicida.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-06-30T12:23:08Z
2025-06-30T12:23:08Z
2025-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/22826
https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/873
1850-2067
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/22826
https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/873
identifier_str_mv 1850-2067
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Santiago del Estero .......... (province) (World, South America, Argentina)
1001526
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
dc.source.none.fl_str_mv Ciencia del Suelo 43 (1) : 131-149. (junio 2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619205717000192
score 12.559606