Conservación de suelos: análisis de incentivos
- Autores
- Benito Amaro, Ignacio
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Mucho se ha discutido acerca de la intervención gubernamental en los contratos agropecuarios y en la regulación de la rotación de los cultivos bajo distintos argumentos. Por lo que la pregunta que resulta interesante de contestar en este trabajo, dado que es uno de los argumentos más utilizados, es si realmente propietarios y arrendatarios tienen incentivos contrapuestos, donde uno tiene incentivos a conservar la productividad del recurso, y el otro los tiene a sobreexplotarlo. Concluyendo que no necesariamente los inquilinos tienen incentivos a sobreexplotar el recurso.
Much has been discussed about government intervention in agricultural contracts and the regulation of crop rotation under different arguments. So the question that is interesting to answer in this work, given that it is one of the most used arguments, is whether landlords and tenants actually have opposing incentives, where one has incentives to conserve resource productivity, and the other has them To overexploit it. Concluding that tenants do not necessarily have incentives to overexploit the resource.
Instituto de Economía
Fil: Benito Amaro, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentina - Fuente
- XLVIII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. AAEA. Talca, Chile. 17 al 19 de octubre de 2017
- Materia
-
Arrendamiento
Mercado de Tierras
Alquileres
Producción
Sistemas de Explotación
Sostenibilidad
Agricultura Contractual
Productividad
Economía
Contratos
Análisis Económico
Economics
Farm Leases
Land Leases
Productivity
Agricultural Productivity
Land Productivity
Argentina - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/1793
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_2aebf9aa65c5853bd8f5ad36c0d30fc1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/1793 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Conservación de suelos: análisis de incentivosBenito Amaro, IgnacioArrendamientoMercado de TierrasAlquileresProducciónSistemas de ExplotaciónSostenibilidadAgricultura ContractualProductividadEconomíaContratosAnálisis EconómicoEconomicsFarm LeasesLand LeasesProductivityAgricultural ProductivityLand ProductivityArgentinaMucho se ha discutido acerca de la intervención gubernamental en los contratos agropecuarios y en la regulación de la rotación de los cultivos bajo distintos argumentos. Por lo que la pregunta que resulta interesante de contestar en este trabajo, dado que es uno de los argumentos más utilizados, es si realmente propietarios y arrendatarios tienen incentivos contrapuestos, donde uno tiene incentivos a conservar la productividad del recurso, y el otro los tiene a sobreexplotarlo. Concluyendo que no necesariamente los inquilinos tienen incentivos a sobreexplotar el recurso.Much has been discussed about government intervention in agricultural contracts and the regulation of crop rotation under different arguments. So the question that is interesting to answer in this work, given that it is one of the most used arguments, is whether landlords and tenants actually have opposing incentives, where one has incentives to conserve resource productivity, and the other has them To overexploit it. Concluding that tenants do not necessarily have incentives to overexploit the resource.Instituto de EconomíaFil: Benito Amaro, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentina2017-12-14T13:46:12Z2017-12-14T13:46:12Z2017-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/1793XLVIII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. AAEA. Talca, Chile. 17 al 19 de octubre de 2017reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-11T10:22:18Zoai:localhost:20.500.12123/1793instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-11 10:22:18.571INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
title |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
spellingShingle |
Conservación de suelos: análisis de incentivos Benito Amaro, Ignacio Arrendamiento Mercado de Tierras Alquileres Producción Sistemas de Explotación Sostenibilidad Agricultura Contractual Productividad Economía Contratos Análisis Económico Economics Farm Leases Land Leases Productivity Agricultural Productivity Land Productivity Argentina |
title_short |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
title_full |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
title_fullStr |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
title_full_unstemmed |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
title_sort |
Conservación de suelos: análisis de incentivos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Benito Amaro, Ignacio |
author |
Benito Amaro, Ignacio |
author_facet |
Benito Amaro, Ignacio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Arrendamiento Mercado de Tierras Alquileres Producción Sistemas de Explotación Sostenibilidad Agricultura Contractual Productividad Economía Contratos Análisis Económico Economics Farm Leases Land Leases Productivity Agricultural Productivity Land Productivity Argentina |
topic |
Arrendamiento Mercado de Tierras Alquileres Producción Sistemas de Explotación Sostenibilidad Agricultura Contractual Productividad Economía Contratos Análisis Económico Economics Farm Leases Land Leases Productivity Agricultural Productivity Land Productivity Argentina |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Mucho se ha discutido acerca de la intervención gubernamental en los contratos agropecuarios y en la regulación de la rotación de los cultivos bajo distintos argumentos. Por lo que la pregunta que resulta interesante de contestar en este trabajo, dado que es uno de los argumentos más utilizados, es si realmente propietarios y arrendatarios tienen incentivos contrapuestos, donde uno tiene incentivos a conservar la productividad del recurso, y el otro los tiene a sobreexplotarlo. Concluyendo que no necesariamente los inquilinos tienen incentivos a sobreexplotar el recurso. Much has been discussed about government intervention in agricultural contracts and the regulation of crop rotation under different arguments. So the question that is interesting to answer in this work, given that it is one of the most used arguments, is whether landlords and tenants actually have opposing incentives, where one has incentives to conserve resource productivity, and the other has them To overexploit it. Concluding that tenants do not necessarily have incentives to overexploit the resource. Instituto de Economía Fil: Benito Amaro, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentina |
description |
Mucho se ha discutido acerca de la intervención gubernamental en los contratos agropecuarios y en la regulación de la rotación de los cultivos bajo distintos argumentos. Por lo que la pregunta que resulta interesante de contestar en este trabajo, dado que es uno de los argumentos más utilizados, es si realmente propietarios y arrendatarios tienen incentivos contrapuestos, donde uno tiene incentivos a conservar la productividad del recurso, y el otro los tiene a sobreexplotarlo. Concluyendo que no necesariamente los inquilinos tienen incentivos a sobreexplotar el recurso. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-14T13:46:12Z 2017-12-14T13:46:12Z 2017-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/1793 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/1793 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
XLVIII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. AAEA. Talca, Chile. 17 al 19 de octubre de 2017 reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1842975465660219392 |
score |
12.993085 |