Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis

Autores
Garro, Carlos Javier; Cobos Roldán, Miguel; Delgado, Fernando Oscar; Garbaccio, Sergio Gabriel
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El diagnóstico de tuberculosis bovina (TB) se realiza a través de la prueba de la tuberculina (PT). En Argentina, el diagnóstico operativo de rutina se aplica en el pliegue ano caudal (PAC) interno utilizando PPD bovina (derivado proteico purificado de M. bovis). Sin embargo, en otros países de la región, la PT de rutina se aplica en el PAC externo. Nuestro objetivo fue describir la relación de tamaño entre el PAC interno y el PAC externo (inyectados con PPD bovina y sus opuestos) y comparar la proporción de positivos entre ambos pliegues en animales naturalmente infectados con TB. Previo a la inyección de PPD bovina se realizó una inspección clínica de los pliegues en busca de signos de inflamación inespecíficos. Los pliegues inyectados con PPD bovina mostraron a las 72 h posteriores una correlación positiva en el tamaño de la reacción. No hubo diferencias significativas (p>0,1) en la probabilidad de detección de positivos entre el PAC interno y el PAC externo para los dos criterios de interpretación utilizados (≥ 3 mm y ≥ 5 mm). No se registraron signos de inflamación inespecíficos en los pliegues. Las potenciales implicancias prácticas del PAC externo como sitio de inyección de PPD bovina y en la interpretación de los resultados son discutidas.
Instituto de Patobiología
Fil: Garro, Carlos Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Garro, Carlos Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Cobos Roldán, Miguel. Asesor privado; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fuente
IDIA 21 2 (1) : 106-110 (Mayo 2022)
Materia
Tuberculosis
Tuberculin
Laboratory Diagnosis
Tuberculina
Bovinae
Diagnóstico de Laboratorio
Mycobacterium bovis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/12123
Acceder
id INTADig_27102e94b44c052f328704a3a8d05e4d
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/12123
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosisGarro, Carlos JavierCobos Roldán, MiguelDelgado, Fernando OscarGarbaccio, Sergio GabrielTuberculosisTuberculinLaboratory DiagnosisTuberculinaBovinaeDiagnóstico de LaboratorioMycobacterium bovisEl diagnóstico de tuberculosis bovina (TB) se realiza a través de la prueba de la tuberculina (PT). En Argentina, el diagnóstico operativo de rutina se aplica en el pliegue ano caudal (PAC) interno utilizando PPD bovina (derivado proteico purificado de M. bovis). Sin embargo, en otros países de la región, la PT de rutina se aplica en el PAC externo. Nuestro objetivo fue describir la relación de tamaño entre el PAC interno y el PAC externo (inyectados con PPD bovina y sus opuestos) y comparar la proporción de positivos entre ambos pliegues en animales naturalmente infectados con TB. Previo a la inyección de PPD bovina se realizó una inspección clínica de los pliegues en busca de signos de inflamación inespecíficos. Los pliegues inyectados con PPD bovina mostraron a las 72 h posteriores una correlación positiva en el tamaño de la reacción. No hubo diferencias significativas (p>0,1) en la probabilidad de detección de positivos entre el PAC interno y el PAC externo para los dos criterios de interpretación utilizados (≥ 3 mm y ≥ 5 mm). No se registraron signos de inflamación inespecíficos en los pliegues. Las potenciales implicancias prácticas del PAC externo como sitio de inyección de PPD bovina y en la interpretación de los resultados son discutidas.Instituto de PatobiologíaFil: Garro, Carlos Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; ArgentinaFil: Garro, Carlos Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Cobos Roldán, Miguel. Asesor privado; ArgentinaFil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; ArgentinaFil: Delgado, Fernando Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; ArgentinaFil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaINTA Ediciones2022-06-21T10:47:58Z2022-06-21T10:47:58Z2022-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/121232796-8626IDIA 21 2 (1) : 106-110 (Mayo 2022)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PD-E5-I103-001/2019-PD-E5-I103-001/AR./Desarrollo de tecnologías diagnósticas y estudios epidemiológicos para el control de enfermedades que afectan la producción animal y la salud públicainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:49:25Zoai:localhost:20.500.12123/12123instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:49:25.899INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
title Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
spellingShingle Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
Garro, Carlos Javier
Tuberculosis
Tuberculin
Laboratory Diagnosis
Tuberculina
Bovinae
Diagnóstico de Laboratorio
Mycobacterium bovis
title_short Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
title_full Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
title_fullStr Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
title_full_unstemmed Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
title_sort Comparación de la respuesta a la prueba de la tuberculina en dos sitios de aplicación en bovinos con tuberculosis
dc.creator.none.fl_str_mv Garro, Carlos Javier
Cobos Roldán, Miguel
Delgado, Fernando Oscar
Garbaccio, Sergio Gabriel
author Garro, Carlos Javier
author_facet Garro, Carlos Javier
Cobos Roldán, Miguel
Delgado, Fernando Oscar
Garbaccio, Sergio Gabriel
author_role author
author2 Cobos Roldán, Miguel
Delgado, Fernando Oscar
Garbaccio, Sergio Gabriel
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Tuberculosis
Tuberculin
Laboratory Diagnosis
Tuberculina
Bovinae
Diagnóstico de Laboratorio
Mycobacterium bovis
topic Tuberculosis
Tuberculin
Laboratory Diagnosis
Tuberculina
Bovinae
Diagnóstico de Laboratorio
Mycobacterium bovis
dc.description.none.fl_txt_mv El diagnóstico de tuberculosis bovina (TB) se realiza a través de la prueba de la tuberculina (PT). En Argentina, el diagnóstico operativo de rutina se aplica en el pliegue ano caudal (PAC) interno utilizando PPD bovina (derivado proteico purificado de M. bovis). Sin embargo, en otros países de la región, la PT de rutina se aplica en el PAC externo. Nuestro objetivo fue describir la relación de tamaño entre el PAC interno y el PAC externo (inyectados con PPD bovina y sus opuestos) y comparar la proporción de positivos entre ambos pliegues en animales naturalmente infectados con TB. Previo a la inyección de PPD bovina se realizó una inspección clínica de los pliegues en busca de signos de inflamación inespecíficos. Los pliegues inyectados con PPD bovina mostraron a las 72 h posteriores una correlación positiva en el tamaño de la reacción. No hubo diferencias significativas (p>0,1) en la probabilidad de detección de positivos entre el PAC interno y el PAC externo para los dos criterios de interpretación utilizados (≥ 3 mm y ≥ 5 mm). No se registraron signos de inflamación inespecíficos en los pliegues. Las potenciales implicancias prácticas del PAC externo como sitio de inyección de PPD bovina y en la interpretación de los resultados son discutidas.
Instituto de Patobiología
Fil: Garro, Carlos Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Garro, Carlos Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Cobos Roldán, Miguel. Asesor privado; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El diagnóstico de tuberculosis bovina (TB) se realiza a través de la prueba de la tuberculina (PT). En Argentina, el diagnóstico operativo de rutina se aplica en el pliegue ano caudal (PAC) interno utilizando PPD bovina (derivado proteico purificado de M. bovis). Sin embargo, en otros países de la región, la PT de rutina se aplica en el PAC externo. Nuestro objetivo fue describir la relación de tamaño entre el PAC interno y el PAC externo (inyectados con PPD bovina y sus opuestos) y comparar la proporción de positivos entre ambos pliegues en animales naturalmente infectados con TB. Previo a la inyección de PPD bovina se realizó una inspección clínica de los pliegues en busca de signos de inflamación inespecíficos. Los pliegues inyectados con PPD bovina mostraron a las 72 h posteriores una correlación positiva en el tamaño de la reacción. No hubo diferencias significativas (p>0,1) en la probabilidad de detección de positivos entre el PAC interno y el PAC externo para los dos criterios de interpretación utilizados (≥ 3 mm y ≥ 5 mm). No se registraron signos de inflamación inespecíficos en los pliegues. Las potenciales implicancias prácticas del PAC externo como sitio de inyección de PPD bovina y en la interpretación de los resultados son discutidas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-21T10:47:58Z
2022-06-21T10:47:58Z
2022-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/12123
2796-8626
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/12123
identifier_str_mv 2796-8626
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PD-E5-I103-001/2019-PD-E5-I103-001/AR./Desarrollo de tecnologías diagnósticas y estudios epidemiológicos para el control de enfermedades que afectan la producción animal y la salud pública
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv INTA Ediciones
publisher.none.fl_str_mv INTA Ediciones
dc.source.none.fl_str_mv IDIA 21 2 (1) : 106-110 (Mayo 2022)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341397574713344
score 12.623145

Publicaciones similares