Desiguales luchas campesinas en la Edad Media y enseñanzas para el historiador en la comparación documental

• Autores: Astarita, Carlos
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Actas y Comunicaciones del Instituto de Historia Antigua y Medieval, V°9. (2013); http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/AcHAM/issue/view/135
• Materia: MOVIMIENTOS CAMPESINOS; LIDERAZGO; REVOLUCIÓN; SIGLO XII; 12TH CENTURY; PEASANT MOVEMENTS; LEADERSHIP; REVOLUTION
• Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Fil: Astarita, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
Fil: Astarita, Carlos. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Fil: Astarita, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina; Argentina.
Entre 1110 y 1116 se desarrolló una gran insurrección campesina en la zona leonesa, la cual acompañó a la rebelión que en esos años protagonizaron los burgueses de Sahagún. En esa lucha participaron campesinos de Grajal. Se compara esa sublevación con un conflicto que los pobladores de ese concejo sostuvieron posteriormente con el monasterio de Sahagún, en torno al uso de las aguas del Cea. Se analiza así una lucha local, se observan las divisiones internas del campesinado y el papel de sus líderes encauzando las demandas. Con el análisis comparado se establecen las barreras que el campesino debió superar para conseguir la unidad de acción que se dio en el alzamiento regional de principios del siglo XII. 
Between 1110 and 1116 developed a great peasant insurrection in Leonesa area, which accompanied the rebellion that in those years staged the Sahagun burghers. In this struggle the Grajal peasant took part. This uprising is compared with a conflict that the people of the local council argued subsequently with the Sahagun monastery, surrounding the use of the Cea´s waters. It is analyzed as well a local struggle there are the internal divisions of the peasantry and the role of its leaders by channelling the demands. The analysis compared with laying down the barriers that the peasant had to overcome to achieve the unity of action that was regional in the uprising of the early twelfth century.