Calibración y validación de un modelo de simulación de rendimiento de maní (Arachis hypogaea L.)

• Autores: Ravelo, Andrés Carlos; Dardanelli, Julio Luis
• Año de publicación: 1992
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista de la Facultad de Agronomía; Vol.13, no.1; 25-32; http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA
• Materia: NORMALIZACION; VALIDACION; MODELOS; MANI; RENDIMIENTOS
• Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía

Fil: Ravelo, Andrés Carlos. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Córdoba, Argentina.
Fil: Dardanelli, Julio Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Manfredi (EEA Manfredi). Manfredi, Córdoba, Argentina.
Se calibra y valida un modelo de simulación de rendimiento para maní cultivado en la región central de Córdoba. La calibración y validación se efectuó con datos obtenidos de ensayos experimentales llevados a cabo en la EEA Manfredi, INTA durante las campañas agrícolas 1989-90 y 1990-91. El modelo estima las fechas de ocurrencia de las fases fenológicas: emergencia, floración, comienzo de desarrollo del clavo, desarrollo del grano y madurezfisiológica, y los componentes del rendimiento: Número de granos, peso de grano, granos porcaja y rendimiento de cajas y granos. Otras estimaciones son: Indice de área foliar, biomasa en kg-ha de materia seca, peso de tallos (kg-ha) y relación entre pesos de biomasa y cajas. La calibración consistió en establecer los coeficientes genéticos que regulan el crecimiento y el desarrollo de la planta de forma de ajustar los valores observados de dichos procesos en unacampaña agrícola. La validación se realizó mediante la verificación de las estimaciones del modelo con datos de control de otra campaña agrícola. Los resultados obtenidos tanto en la calibración como en la validación, muestran una adecuada estimación de las fechas fenológicas y de las variables fenométricas. En la validación, la fase de maduración fue estimada con sólo un día de diferencia y el error de estimación del rendimiento en grano no superó el 5 por ciento.
grafs., tbls.