Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE
- Autores
- Torres Luque, Andrea; Martín, Alejandro Alberto; Pasteris, Sergio Enrique; Otero, María Claudia
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La salud del tracto urogenital (TUG) es requisito para la óptima performance de cerdas y sus camadas para garantizar la rentabilidad en producción porcina. La homeostasis del tracto está condicionada por su microbiota residente que, en su interacción con el hospedador, influye en la fertilidad de las hembras y en la colonización temprana de las mucosas del lechón recién nacido. Objetivo: evaluar la microbiota urogenital en: cachorras (CV) y cerdas preñadas por servicio natural (SN) e inseminación artificial (IA). Metodología: se tomaron muestras por raspado de las mucosas de uretra (U) y vagina (V); las que fueron recibidas en SF estéril y refrigeradas hasta su procesamiento (extracción del ADN total y amplificación de la región V3 del gen 16S ARNr). Los productos amplificados se resolvieron por DGGE (gel de poliacrilamida 8%; gradiente 35-60 de urea?formamida). Los perfiles de banda obtenidos se analizaron (software FINGERPRINTING II) y se generaron clústeres según % de similaridad. En V: la mayor similaridad se observó entre los perfiles de CV y SN (52 y 55%); clústeres con similaridad ≥35% se conformaron con muestras de SN & IA o exclusivamente muestras de CV. En U: 2 clústeres de similaridad >50% agruparon la mayoría de las muestras de SN (50-64%) y de IA (56-92%). Los perfiles de CV no se agruparon entre sí, sino que lo hicieron con muestras de cerdas preñadas por SN (similaridad ≥46%) y por IA (similaridad ≥36%). Bandas representativas se amplificaron, secuenciaron, y compararon con 2 bases de datos (BLAST, RDP); en todos los casos fueron asignadas al phylum Firmicutes. Se identificaron en V de CV: Lactobacillus graminis, Streptococcus suis, S. hyovaginali y Bacillus psychrosaccharolyticus. En SN: éste último, además de S. constellatus, L. fuchuensis y Staphylococcus capitis; en IA: Enterococcus durans/faecium, Anoxybacillus kestanbolensis, Staphylococcus epidermidis/caprae y S. equorum/haemolyticus. En U de CV: L. fuchuensis/sakei/curvatus, S. gallolyticus, y Clostridiales no cultivables; en SN solo se identificó L. fuchuensis; así como Clostridium beijerinckii en el grupo de IA.Conclusión: la microbiota en U de CV y cerdas preñadas (SN e IA) parece ser menos variable que la de V en los mismos grupos de hembras.Diferencias en la estructura poblacional pueden adjudicarse a protocolos del manejo reproductivo, por ejemplo el tipo de servicio utilizado para conseguir la preñez de las cerdas.
Fil: Torres Luque, Andrea. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina
Fil: Martín, Alejandro Alberto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina
Fil: Pasteris, Sergio Enrique. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina
Fil: Otero, María Claudia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina
IV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República Argentina
Virtual
Argentina
Sociedad Argentina de Biología
Sociedad de Biología de Rosario
Sociedad Chilena de Reproducción y Desarrollo - Materia
-
MICROBIOTA
CERDAS
UROGENITAL
PCR_DGGE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156652
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_fef08a856f973b3f6e554e4f6de997bd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156652 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGETorres Luque, AndreaMartín, Alejandro AlbertoPasteris, Sergio EnriqueOtero, María ClaudiaMICROBIOTACERDASUROGENITALPCR_DGGEhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4La salud del tracto urogenital (TUG) es requisito para la óptima performance de cerdas y sus camadas para garantizar la rentabilidad en producción porcina. La homeostasis del tracto está condicionada por su microbiota residente que, en su interacción con el hospedador, influye en la fertilidad de las hembras y en la colonización temprana de las mucosas del lechón recién nacido. Objetivo: evaluar la microbiota urogenital en: cachorras (CV) y cerdas preñadas por servicio natural (SN) e inseminación artificial (IA). Metodología: se tomaron muestras por raspado de las mucosas de uretra (U) y vagina (V); las que fueron recibidas en SF estéril y refrigeradas hasta su procesamiento (extracción del ADN total y amplificación de la región V3 del gen 16S ARNr). Los productos amplificados se resolvieron por DGGE (gel de poliacrilamida 8%; gradiente 35-60 de urea?formamida). Los perfiles de banda obtenidos se analizaron (software FINGERPRINTING II) y se generaron clústeres según % de similaridad. En V: la mayor similaridad se observó entre los perfiles de CV y SN (52 y 55%); clústeres con similaridad ≥35% se conformaron con muestras de SN & IA o exclusivamente muestras de CV. En U: 2 clústeres de similaridad >50% agruparon la mayoría de las muestras de SN (50-64%) y de IA (56-92%). Los perfiles de CV no se agruparon entre sí, sino que lo hicieron con muestras de cerdas preñadas por SN (similaridad ≥46%) y por IA (similaridad ≥36%). Bandas representativas se amplificaron, secuenciaron, y compararon con 2 bases de datos (BLAST, RDP); en todos los casos fueron asignadas al phylum Firmicutes. Se identificaron en V de CV: Lactobacillus graminis, Streptococcus suis, S. hyovaginali y Bacillus psychrosaccharolyticus. En SN: éste último, además de S. constellatus, L. fuchuensis y Staphylococcus capitis; en IA: Enterococcus durans/faecium, Anoxybacillus kestanbolensis, Staphylococcus epidermidis/caprae y S. equorum/haemolyticus. En U de CV: L. fuchuensis/sakei/curvatus, S. gallolyticus, y Clostridiales no cultivables; en SN solo se identificó L. fuchuensis; así como Clostridium beijerinckii en el grupo de IA.Conclusión: la microbiota en U de CV y cerdas preñadas (SN e IA) parece ser menos variable que la de V en los mismos grupos de hembras.Diferencias en la estructura poblacional pueden adjudicarse a protocolos del manejo reproductivo, por ejemplo el tipo de servicio utilizado para conseguir la preñez de las cerdas.Fil: Torres Luque, Andrea. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaFil: Martín, Alejandro Alberto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; ArgentinaFil: Pasteris, Sergio Enrique. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaFil: Otero, María Claudia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; ArgentinaIV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República ArgentinaVirtualArgentinaSociedad Argentina de BiologíaSociedad de Biología de RosarioSociedad Chilena de Reproducción y DesarrolloSociedad Argentina de Biología2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156652Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE; IV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República Argentina; Virtual; Argentina; 2020; 170-170CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.asobioltuc.com/uploads/archivos/1601503071_TElCUk8gREUgUkVTVU1FTkVTIElWIFJFVU5Jw5NOIENPTkpVTlRBIERFIFNPQ0lFREFERVMgREUgQklPTE9HSUEgLnBkZg==.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:00:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156652instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:00:44.059CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
title |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
spellingShingle |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE Torres Luque, Andrea MICROBIOTA CERDAS UROGENITAL PCR_DGGE |
title_short |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
title_full |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
title_fullStr |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
title_full_unstemmed |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
title_sort |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Torres Luque, Andrea Martín, Alejandro Alberto Pasteris, Sergio Enrique Otero, María Claudia |
author |
Torres Luque, Andrea |
author_facet |
Torres Luque, Andrea Martín, Alejandro Alberto Pasteris, Sergio Enrique Otero, María Claudia |
author_role |
author |
author2 |
Martín, Alejandro Alberto Pasteris, Sergio Enrique Otero, María Claudia |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MICROBIOTA CERDAS UROGENITAL PCR_DGGE |
topic |
MICROBIOTA CERDAS UROGENITAL PCR_DGGE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.3 https://purl.org/becyt/ford/4 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La salud del tracto urogenital (TUG) es requisito para la óptima performance de cerdas y sus camadas para garantizar la rentabilidad en producción porcina. La homeostasis del tracto está condicionada por su microbiota residente que, en su interacción con el hospedador, influye en la fertilidad de las hembras y en la colonización temprana de las mucosas del lechón recién nacido. Objetivo: evaluar la microbiota urogenital en: cachorras (CV) y cerdas preñadas por servicio natural (SN) e inseminación artificial (IA). Metodología: se tomaron muestras por raspado de las mucosas de uretra (U) y vagina (V); las que fueron recibidas en SF estéril y refrigeradas hasta su procesamiento (extracción del ADN total y amplificación de la región V3 del gen 16S ARNr). Los productos amplificados se resolvieron por DGGE (gel de poliacrilamida 8%; gradiente 35-60 de urea?formamida). Los perfiles de banda obtenidos se analizaron (software FINGERPRINTING II) y se generaron clústeres según % de similaridad. En V: la mayor similaridad se observó entre los perfiles de CV y SN (52 y 55%); clústeres con similaridad ≥35% se conformaron con muestras de SN & IA o exclusivamente muestras de CV. En U: 2 clústeres de similaridad >50% agruparon la mayoría de las muestras de SN (50-64%) y de IA (56-92%). Los perfiles de CV no se agruparon entre sí, sino que lo hicieron con muestras de cerdas preñadas por SN (similaridad ≥46%) y por IA (similaridad ≥36%). Bandas representativas se amplificaron, secuenciaron, y compararon con 2 bases de datos (BLAST, RDP); en todos los casos fueron asignadas al phylum Firmicutes. Se identificaron en V de CV: Lactobacillus graminis, Streptococcus suis, S. hyovaginali y Bacillus psychrosaccharolyticus. En SN: éste último, además de S. constellatus, L. fuchuensis y Staphylococcus capitis; en IA: Enterococcus durans/faecium, Anoxybacillus kestanbolensis, Staphylococcus epidermidis/caprae y S. equorum/haemolyticus. En U de CV: L. fuchuensis/sakei/curvatus, S. gallolyticus, y Clostridiales no cultivables; en SN solo se identificó L. fuchuensis; así como Clostridium beijerinckii en el grupo de IA.Conclusión: la microbiota en U de CV y cerdas preñadas (SN e IA) parece ser menos variable que la de V en los mismos grupos de hembras.Diferencias en la estructura poblacional pueden adjudicarse a protocolos del manejo reproductivo, por ejemplo el tipo de servicio utilizado para conseguir la preñez de las cerdas. Fil: Torres Luque, Andrea. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina Fil: Martín, Alejandro Alberto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina Fil: Pasteris, Sergio Enrique. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina Fil: Otero, María Claudia. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia. Instituto de Biología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Investigaciones Biológicas; Argentina IV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República Argentina Virtual Argentina Sociedad Argentina de Biología Sociedad de Biología de Rosario Sociedad Chilena de Reproducción y Desarrollo |
description |
La salud del tracto urogenital (TUG) es requisito para la óptima performance de cerdas y sus camadas para garantizar la rentabilidad en producción porcina. La homeostasis del tracto está condicionada por su microbiota residente que, en su interacción con el hospedador, influye en la fertilidad de las hembras y en la colonización temprana de las mucosas del lechón recién nacido. Objetivo: evaluar la microbiota urogenital en: cachorras (CV) y cerdas preñadas por servicio natural (SN) e inseminación artificial (IA). Metodología: se tomaron muestras por raspado de las mucosas de uretra (U) y vagina (V); las que fueron recibidas en SF estéril y refrigeradas hasta su procesamiento (extracción del ADN total y amplificación de la región V3 del gen 16S ARNr). Los productos amplificados se resolvieron por DGGE (gel de poliacrilamida 8%; gradiente 35-60 de urea?formamida). Los perfiles de banda obtenidos se analizaron (software FINGERPRINTING II) y se generaron clústeres según % de similaridad. En V: la mayor similaridad se observó entre los perfiles de CV y SN (52 y 55%); clústeres con similaridad ≥35% se conformaron con muestras de SN & IA o exclusivamente muestras de CV. En U: 2 clústeres de similaridad >50% agruparon la mayoría de las muestras de SN (50-64%) y de IA (56-92%). Los perfiles de CV no se agruparon entre sí, sino que lo hicieron con muestras de cerdas preñadas por SN (similaridad ≥46%) y por IA (similaridad ≥36%). Bandas representativas se amplificaron, secuenciaron, y compararon con 2 bases de datos (BLAST, RDP); en todos los casos fueron asignadas al phylum Firmicutes. Se identificaron en V de CV: Lactobacillus graminis, Streptococcus suis, S. hyovaginali y Bacillus psychrosaccharolyticus. En SN: éste último, además de S. constellatus, L. fuchuensis y Staphylococcus capitis; en IA: Enterococcus durans/faecium, Anoxybacillus kestanbolensis, Staphylococcus epidermidis/caprae y S. equorum/haemolyticus. En U de CV: L. fuchuensis/sakei/curvatus, S. gallolyticus, y Clostridiales no cultivables; en SN solo se identificó L. fuchuensis; así como Clostridium beijerinckii en el grupo de IA.Conclusión: la microbiota en U de CV y cerdas preñadas (SN e IA) parece ser menos variable que la de V en los mismos grupos de hembras.Diferencias en la estructura poblacional pueden adjudicarse a protocolos del manejo reproductivo, por ejemplo el tipo de servicio utilizado para conseguir la preñez de las cerdas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Reunión Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/156652 Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE; IV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República Argentina; Virtual; Argentina; 2020; 170-170 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/156652 |
identifier_str_mv |
Estudio de la microbiota urogenital de cachorras y cerdas preñadas mediante PCR-DGGE; IV Reunión conjunta de sociedades de biología de la República Argentina; Virtual; Argentina; 2020; 170-170 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.asobioltuc.com/uploads/archivos/1601503071_TElCUk8gREUgUkVTVU1FTkVTIElWIFJFVU5Jw5NOIENPTkpVTlRBIERFIFNPQ0lFREFERVMgREUgQklPTE9HSUEgLnBkZg==.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Biología |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Biología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269655615406080 |
score |
13.13397 |