Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
- Autores
- Caimi, Mario Pedro Miguel
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- alemán
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.
Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt.
Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
IDEE
VERNUNFT
DIALEKTIK
METAPHYSIK - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_fd8041ba533a22e93d181f5abd8eec17 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen VernunftCaimi, Mario Pedro MiguelIDEEVERNUNFTDIALEKTIKMETAPHYSIKhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt.Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Halle-Wittenberg2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/198575Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-471516-3407CONICET DigitalCONICETdeuinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0718-2775-2013-7-29.pdf?download_full_pdf=1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:22:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:22:40.898CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
title |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
spellingShingle |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft Caimi, Mario Pedro Miguel IDEE VERNUNFT DIALEKTIK METAPHYSIK |
title_short |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
title_full |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
title_fullStr |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
title_full_unstemmed |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
title_sort |
Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Caimi, Mario Pedro Miguel |
author |
Caimi, Mario Pedro Miguel |
author_facet |
Caimi, Mario Pedro Miguel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
IDEE VERNUNFT DIALEKTIK METAPHYSIK |
topic |
IDEE VERNUNFT DIALEKTIK METAPHYSIK |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa. Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt. Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/198575 Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-47 1516-3407 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/198575 |
identifier_str_mv |
Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-47 1516-3407 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
deu |
language |
deu |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0718-2775-2013-7-29.pdf?download_full_pdf=1 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Halle-Wittenberg |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Halle-Wittenberg |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614219147771904 |
score |
13.069144 |