Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft

Autores
Caimi, Mario Pedro Miguel
Año de publicación
2013
Idioma
alemán
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.
Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt.
Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
IDEE
VERNUNFT
DIALEKTIK
METAPHYSIK
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575

id CONICETDig_fd8041ba533a22e93d181f5abd8eec17
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen VernunftCaimi, Mario Pedro MiguelIDEEVERNUNFTDIALEKTIKMETAPHYSIKhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt.Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Halle-Wittenberg2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/198575Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-471516-3407CONICET DigitalCONICETdeuinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0718-2775-2013-7-29.pdf?download_full_pdf=1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:22:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/198575instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:22:40.898CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
title Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
spellingShingle Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
Caimi, Mario Pedro Miguel
IDEE
VERNUNFT
DIALEKTIK
METAPHYSIK
title_short Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
title_full Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
title_fullStr Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
title_full_unstemmed Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
title_sort Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft
dc.creator.none.fl_str_mv Caimi, Mario Pedro Miguel
author Caimi, Mario Pedro Miguel
author_facet Caimi, Mario Pedro Miguel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv IDEE
VERNUNFT
DIALEKTIK
METAPHYSIK
topic IDEE
VERNUNFT
DIALEKTIK
METAPHYSIK
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.
Unter den Problemen, die Kant in der Philosophie seiner Zeit antrifft, steht die Frage nach der Bestimmung des Ursprungs der Ideen. In der Philosophie der Neuzeit wird diese Frage auf eine allgemeinere und unbestimmtere Weise gestellt, nämlich als die Frage nach dem Ursprung der Vorstellungen überhaupt. Descartes hatte gelehrt, dass die Ideen (zumindest einige von ihnen) von Gott unmittelbar in die denkende Seele eingeprägt werden «wie ein Künstler seinem Werke sein Zeichen einprägt»1 . Malebranche entwickelte diesen Gedanken Descartes’ in eine unerwartete Richtung: Seiner Meinung nach liegen die Ideen in Gott selbst; wir haben sie, insofern wir Zugang zum göttlichen Geist haben2 . Auch Leibniz nahm einen göttlichen Ursprung der Ideen an; Gott selber stattet die Monade mit ihren Vorstellungsinhalt aus. Dieser Inhalt entspricht der Vorstellung des Weltalls aus einem bestimmten Standpunkt; die einzelne Monade wird eben durch diesen einzigen Standpunkt definiert. Leibniz wagt jedoch einen entscheidenden Schritt, indem er die Idee nicht durch einen statischen, festgelegten Geistesinhalt, sondern durch eine Handlungsmöglichkeit erklärt. Idee ist nach Leibniz die Fähigkeit zu einer Handlung, durch die das Vorstellungsvermögen den Gedanken eines Dinges hervorbringt.
Fil: Caimi, Mario Pedro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Entre los problemas que Kant encuentra en la filosofía de su tiempo está la cuestión de determinar el origen de las ideas. En la filosofía moderna, esta pregunta se vuelve más general. y de un modo más indefinido, a saber, como la cuestión de qué origen de las ideas en general. Descartes había enseñado que las ideas (al menos algunas de ellas) de Dios directamente en el impreso en el alma pensante 'como un artista en su obra estampa su marca»1 . Malebranche desarrolló esta idea Descartes' en una dirección inesperada: En su opinión mentira las ideas en Dios mismo; lo tenemos en la medida en que tenemos acceso al espíritu divino2 . Leibniz también asumió un origen divino. de ideas; Dios mismo proporciona a la mónada su contenido conceptual. Este contenido corresponde a la idea del universo. cierto punto de vista; la mónada individual está simplemente de paso define este único punto de vista. Sin embargo, Leibniz se atreve a dar un paso decisivo al no sustituir la idea por una estática, contenido mental fijo, sino a través de una posibilidad de acción explicado. Según Leibniz, una idea es la capacidad de realizar una acción que la imaginación produce el pensamiento de una cosa.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/198575
Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-47
1516-3407
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/198575
identifier_str_mv Caimi, Mario Pedro Miguel; Zur metaphysischen Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft; Universidad de Halle-Wittenberg; Methodus; 2013; 7; 10-2013; 29-47
1516-3407
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv deu
language deu
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0718-2775-2013-7-29.pdf?download_full_pdf=1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Halle-Wittenberg
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Halle-Wittenberg
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614219147771904
score 13.069144