Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina

Autores
Fernández, Diego Ariel
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Durante los últimos 25 años se verificaron en la agricultura pampeana importantes transformaciones, que se expresaron en un inusitado incremento de las cosechas. La agriculturización, el enorme incremento en el consumo de agroquímicos, la utilización de semillas transgénicas, nuevas formas de organización empresaria y el giro copernicano en materia de técnicas de siembra son algunos de los hitos que expresan aquella evolución. Estos desarrollos atraen un gran interés académico, siendo que otros cambios asimismo de gran importancia han quedado relativamente eclipsados, entre ellos el proceso de concentración productiva que significó una fuerte crisis de las unidades «chacareras». En un escenario en el que se redefinieron las escalas productivas, el cambio tecnológico encareció el financiamiento y las políticas públicas fueron indiferentes o perjudiciales para la producción familiar, es necesario explicar los motivos por los cuales la desaparición de explotaciones no fue aún mayor. En este trabajo se analiza lo que constituyen típicas estrategias de supervivencia de estos agentes económicos: infravalorar los propios recursos, pluriactividad y recurrir al contratismo de servicios como estrategia defensiva. El método elegido es el testeo econométrico, empleando las bases de datos a nivel departamental de los últimos Censos Agropecuarios.
During the last 25 years, important changes took place in the «pampas» agriculture, changes that led to sharp increases in harvests. The ‘agriculturization’, the huge increase in agrochemicals consumption, the use of transgenic seeds, new forms of business organization, and the Copernican revolution in terms of sowing techniques are some of the milestones of that evolution. These phenomena attracted great academic interest, being that other changes -also of a major importance- have been relatively overshadowed, including the process of productive concentration that led to a crisis of «chacareras» production units. In a scenario in which the productive scales were redefined, the technological change made more expensive the financing of agricultural campaigns and public policies were indifferent or even harmful to family production, it is necessary to explain the reasons for the disappearance of farms quantity was not even greater. This paper analyzes what constitutes typical survival strategies of these economic agents: undervalue their own resources, part-time farming, outsourcing as a defensive strategy. The chosen method is the econometric testing, using the databases at the departmental level of the last Agricultural Census
Fil: Fernández, Diego Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Argentina
Materia
PRODUCCIÓN FAMILIAR
CONCENTRACIÓN ECONÓMICA
PLURIACTIVIDAD
CONTRATISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74396

id CONICETDig_fc4b6e2f4feb9102379a33d01d602d66
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74396
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentinaAn Analysis of Different Persistence Strategies of the «chacareras» Farms in the Argentinean PampasFernández, Diego ArielPRODUCCIÓN FAMILIARCONCENTRACIÓN ECONÓMICAPLURIACTIVIDADCONTRATISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5Durante los últimos 25 años se verificaron en la agricultura pampeana importantes transformaciones, que se expresaron en un inusitado incremento de las cosechas. La agriculturización, el enorme incremento en el consumo de agroquímicos, la utilización de semillas transgénicas, nuevas formas de organización empresaria y el giro copernicano en materia de técnicas de siembra son algunos de los hitos que expresan aquella evolución. Estos desarrollos atraen un gran interés académico, siendo que otros cambios asimismo de gran importancia han quedado relativamente eclipsados, entre ellos el proceso de concentración productiva que significó una fuerte crisis de las unidades «chacareras». En un escenario en el que se redefinieron las escalas productivas, el cambio tecnológico encareció el financiamiento y las políticas públicas fueron indiferentes o perjudiciales para la producción familiar, es necesario explicar los motivos por los cuales la desaparición de explotaciones no fue aún mayor. En este trabajo se analiza lo que constituyen típicas estrategias de supervivencia de estos agentes económicos: infravalorar los propios recursos, pluriactividad y recurrir al contratismo de servicios como estrategia defensiva. El método elegido es el testeo econométrico, empleando las bases de datos a nivel departamental de los últimos Censos Agropecuarios.During the last 25 years, important changes took place in the «pampas» agriculture, changes that led to sharp increases in harvests. The ‘agriculturization’, the huge increase in agrochemicals consumption, the use of transgenic seeds, new forms of business organization, and the Copernican revolution in terms of sowing techniques are some of the milestones of that evolution. These phenomena attracted great academic interest, being that other changes -also of a major importance- have been relatively overshadowed, including the process of productive concentration that led to a crisis of «chacareras» production units. In a scenario in which the productive scales were redefined, the technological change made more expensive the financing of agricultural campaigns and public policies were indifferent or even harmful to family production, it is necessary to explain the reasons for the disappearance of farms quantity was not even greater. This paper analyzes what constitutes typical survival strategies of these economic agents: undervalue their own resources, part-time farming, outsourcing as a defensive strategy. The chosen method is the econometric testing, using the databases at the departmental level of the last Agricultural CensusFil: Fernández, Diego Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios; ArgentinaUniversidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/74396Fernández, Diego Ariel; Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina; Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria; Agrociencia Uruguay; 21; 2; 12-2017; 105-1151510-0839CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/1430info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:47:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/74396instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:47:17.745CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
An Analysis of Different Persistence Strategies of the «chacareras» Farms in the Argentinean Pampas
title Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
spellingShingle Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
Fernández, Diego Ariel
PRODUCCIÓN FAMILIAR
CONCENTRACIÓN ECONÓMICA
PLURIACTIVIDAD
CONTRATISMO
title_short Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
title_full Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
title_fullStr Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
title_full_unstemmed Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
title_sort Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández, Diego Ariel
author Fernández, Diego Ariel
author_facet Fernández, Diego Ariel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PRODUCCIÓN FAMILIAR
CONCENTRACIÓN ECONÓMICA
PLURIACTIVIDAD
CONTRATISMO
topic PRODUCCIÓN FAMILIAR
CONCENTRACIÓN ECONÓMICA
PLURIACTIVIDAD
CONTRATISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Durante los últimos 25 años se verificaron en la agricultura pampeana importantes transformaciones, que se expresaron en un inusitado incremento de las cosechas. La agriculturización, el enorme incremento en el consumo de agroquímicos, la utilización de semillas transgénicas, nuevas formas de organización empresaria y el giro copernicano en materia de técnicas de siembra son algunos de los hitos que expresan aquella evolución. Estos desarrollos atraen un gran interés académico, siendo que otros cambios asimismo de gran importancia han quedado relativamente eclipsados, entre ellos el proceso de concentración productiva que significó una fuerte crisis de las unidades «chacareras». En un escenario en el que se redefinieron las escalas productivas, el cambio tecnológico encareció el financiamiento y las políticas públicas fueron indiferentes o perjudiciales para la producción familiar, es necesario explicar los motivos por los cuales la desaparición de explotaciones no fue aún mayor. En este trabajo se analiza lo que constituyen típicas estrategias de supervivencia de estos agentes económicos: infravalorar los propios recursos, pluriactividad y recurrir al contratismo de servicios como estrategia defensiva. El método elegido es el testeo econométrico, empleando las bases de datos a nivel departamental de los últimos Censos Agropecuarios.
During the last 25 years, important changes took place in the «pampas» agriculture, changes that led to sharp increases in harvests. The ‘agriculturization’, the huge increase in agrochemicals consumption, the use of transgenic seeds, new forms of business organization, and the Copernican revolution in terms of sowing techniques are some of the milestones of that evolution. These phenomena attracted great academic interest, being that other changes -also of a major importance- have been relatively overshadowed, including the process of productive concentration that led to a crisis of «chacareras» production units. In a scenario in which the productive scales were redefined, the technological change made more expensive the financing of agricultural campaigns and public policies were indifferent or even harmful to family production, it is necessary to explain the reasons for the disappearance of farms quantity was not even greater. This paper analyzes what constitutes typical survival strategies of these economic agents: undervalue their own resources, part-time farming, outsourcing as a defensive strategy. The chosen method is the econometric testing, using the databases at the departmental level of the last Agricultural Census
Fil: Fernández, Diego Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Argentina
description Durante los últimos 25 años se verificaron en la agricultura pampeana importantes transformaciones, que se expresaron en un inusitado incremento de las cosechas. La agriculturización, el enorme incremento en el consumo de agroquímicos, la utilización de semillas transgénicas, nuevas formas de organización empresaria y el giro copernicano en materia de técnicas de siembra son algunos de los hitos que expresan aquella evolución. Estos desarrollos atraen un gran interés académico, siendo que otros cambios asimismo de gran importancia han quedado relativamente eclipsados, entre ellos el proceso de concentración productiva que significó una fuerte crisis de las unidades «chacareras». En un escenario en el que se redefinieron las escalas productivas, el cambio tecnológico encareció el financiamiento y las políticas públicas fueron indiferentes o perjudiciales para la producción familiar, es necesario explicar los motivos por los cuales la desaparición de explotaciones no fue aún mayor. En este trabajo se analiza lo que constituyen típicas estrategias de supervivencia de estos agentes económicos: infravalorar los propios recursos, pluriactividad y recurrir al contratismo de servicios como estrategia defensiva. El método elegido es el testeo econométrico, empleando las bases de datos a nivel departamental de los últimos Censos Agropecuarios.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/74396
Fernández, Diego Ariel; Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina; Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria; Agrociencia Uruguay; 21; 2; 12-2017; 105-115
1510-0839
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/74396
identifier_str_mv Fernández, Diego Ariel; Un análisis sobre distintas estrategias de persistencia de las unidades de producción chacareras en la región pampeana argentina; Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria; Agrociencia Uruguay; 21; 2; 12-2017; 105-115
1510-0839
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/1430
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614516623540224
score 13.070432