El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva

Autores
Rovetta Cortes, Ana Irene
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, ya sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar dos principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias estarían eclipsando las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos.
In the last decade seventeen Western countries have adopted “sponsorship schemes” as a response to the so called “refugee crisis”. The review and systematization of forty-three publications on such initiatives allow us to identify important differences in their design and scope in each of the World regions in which they have been implemented (North America, Oceania, Europe and Latin America). Additionally, we observe that there are more authors in favour of this type of strategies that those who question it, regardless of it being a privatized route of resettlement, a family reunification mechanism, a humanitarian admission stream or, simply, an amateur support project. The analysis enables us to recognize two principles different from the principle of additionality that characterizes the original model of refugee sponsorship. This suggests that economistic and humanitarian readings are eclipsing political and human rights-centered interpretations.
Fil: Rovetta Cortes, Ana Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Materia
PATROCINIO DE REFUGIADOS
PATROCINIO PRIVADO
PATROCINIO COMUNITARIO
CORREDORES HUMANITARIOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/172466

id CONICETDig_f6953cd3bd74fbd6bdf87b2060dd0b76
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/172466
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptivaRefugee sponsorship: A descriptive systematic reviewRovetta Cortes, Ana IrenePATROCINIO DE REFUGIADOSPATROCINIO PRIVADOPATROCINIO COMUNITARIOCORREDORES HUMANITARIOShttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, ya sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar dos principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias estarían eclipsando las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos.In the last decade seventeen Western countries have adopted “sponsorship schemes” as a response to the so called “refugee crisis”. The review and systematization of forty-three publications on such initiatives allow us to identify important differences in their design and scope in each of the World regions in which they have been implemented (North America, Oceania, Europe and Latin America). Additionally, we observe that there are more authors in favour of this type of strategies that those who question it, regardless of it being a privatized route of resettlement, a family reunification mechanism, a humanitarian admission stream or, simply, an amateur support project. The analysis enables us to recognize two principles different from the principle of additionality that characterizes the original model of refugee sponsorship. This suggests that economistic and humanitarian readings are eclipsing political and human rights-centered interpretations.Fil: Rovetta Cortes, Ana Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; ArgentinaCentro Scalabriniano de Estudos Migratórios2021-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/172466Rovetta Cortes, Ana Irene; El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva; Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios; Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; 29; 63; 4-2021; 211-2311980-85852237-9843CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/1980-85852503880006313info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1471info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/remhu/a/5kXtktG7K8bgXd5QJkP43Lv/?lang=esinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:25:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/172466instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:25:40.464CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
Refugee sponsorship: A descriptive systematic review
title El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
spellingShingle El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
Rovetta Cortes, Ana Irene
PATROCINIO DE REFUGIADOS
PATROCINIO PRIVADO
PATROCINIO COMUNITARIO
CORREDORES HUMANITARIOS
title_short El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
title_full El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
title_fullStr El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
title_full_unstemmed El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
title_sort El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
dc.creator.none.fl_str_mv Rovetta Cortes, Ana Irene
author Rovetta Cortes, Ana Irene
author_facet Rovetta Cortes, Ana Irene
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PATROCINIO DE REFUGIADOS
PATROCINIO PRIVADO
PATROCINIO COMUNITARIO
CORREDORES HUMANITARIOS
topic PATROCINIO DE REFUGIADOS
PATROCINIO PRIVADO
PATROCINIO COMUNITARIO
CORREDORES HUMANITARIOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, ya sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar dos principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias estarían eclipsando las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos.
In the last decade seventeen Western countries have adopted “sponsorship schemes” as a response to the so called “refugee crisis”. The review and systematization of forty-three publications on such initiatives allow us to identify important differences in their design and scope in each of the World regions in which they have been implemented (North America, Oceania, Europe and Latin America). Additionally, we observe that there are more authors in favour of this type of strategies that those who question it, regardless of it being a privatized route of resettlement, a family reunification mechanism, a humanitarian admission stream or, simply, an amateur support project. The analysis enables us to recognize two principles different from the principle of additionality that characterizes the original model of refugee sponsorship. This suggests that economistic and humanitarian readings are eclipsing political and human rights-centered interpretations.
Fil: Rovetta Cortes, Ana Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
description En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, ya sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar dos principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias estarían eclipsando las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/172466
Rovetta Cortes, Ana Irene; El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva; Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios; Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; 29; 63; 4-2021; 211-231
1980-8585
2237-9843
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/172466
identifier_str_mv Rovetta Cortes, Ana Irene; El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva; Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios; Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; 29; 63; 4-2021; 211-231
1980-8585
2237-9843
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/1980-85852503880006313
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1471
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/remhu/a/5kXtktG7K8bgXd5QJkP43Lv/?lang=es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios
publisher.none.fl_str_mv Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614255896166400
score 13.070432