Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica

Autores
Bustos, Natacha
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La retórica es interpretada por el estoicismo antiguo (contra la tradición platónica y aristotélica) como epistéme; concepto que funciona a modo de un criterio de demarcación científica, en tanto señala el límite entre la sabiduría y la ignorancia. Específicamente, la retórica es definida como la ciencia del “bien hablar”; en efecto, tal definición supone no solo un mérito de orden lógico sino también un juicio de valor positivo respecto de quien la ejerce. Por tanto, el alcance semántico de la concepción señalada trasciende el plano epistemológico e involucra el ámbito ético. En este sentido, será nuestro propósito formular una perspectiva crítica que exprese cómo estos dos aspectos fundamentan –conjuntamente, aunque con diversos matices– la disciplina retórica e indicar asimismo la serie de dificultades que tal fundamentación presenta.
Rhetoric is intepreted by ancient Stoa (against the platonic and aristotelic tradition) as epistéme; a concept which works as a criterion of scientific demarcation while it points out the limit between wisdom and ignorance. Specifically, rhetoric is defined as the science of “speak well”; in fact, this definition supposes not only a merit of a logical nature but also a positive value judgment with regard to the person who exercises it. Therefore, the semantic range of the appointed conception trascends the epistemological level and involves the ethical sphere. In this sense, our objective will be to formulate a critical perspective which expresses how both aspects establish –jointly, but with different overtones– the rhetorical discipline and to indicate the series of difficulties that such foundation presents.
Fil: Bustos, Natacha. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ESTOA
EPISTEME
ETICA
RETORICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15338

id CONICETDig_f179f8493ec719d9699d9363404fd79c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15338
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoicaEthical and epistemological aspects’ convergence in the foundation of stoic rhetoricBustos, NatachaESTOAEPISTEMEETICARETORICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La retórica es interpretada por el estoicismo antiguo (contra la tradición platónica y aristotélica) como epistéme; concepto que funciona a modo de un criterio de demarcación científica, en tanto señala el límite entre la sabiduría y la ignorancia. Específicamente, la retórica es definida como la ciencia del “bien hablar”; en efecto, tal definición supone no solo un mérito de orden lógico sino también un juicio de valor positivo respecto de quien la ejerce. Por tanto, el alcance semántico de la concepción señalada trasciende el plano epistemológico e involucra el ámbito ético. En este sentido, será nuestro propósito formular una perspectiva crítica que exprese cómo estos dos aspectos fundamentan –conjuntamente, aunque con diversos matices– la disciplina retórica e indicar asimismo la serie de dificultades que tal fundamentación presenta.Rhetoric is intepreted by ancient Stoa (against the platonic and aristotelic tradition) as epistéme; a concept which works as a criterion of scientific demarcation while it points out the limit between wisdom and ignorance. Specifically, rhetoric is defined as the science of “speak well”; in fact, this definition supposes not only a merit of a logical nature but also a positive value judgment with regard to the person who exercises it. Therefore, the semantic range of the appointed conception trascends the epistemological level and involves the ethical sphere. In this sense, our objective will be to formulate a critical perspective which expresses how both aspects establish –jointly, but with different overtones– the rhetorical discipline and to indicate the series of difficulties that such foundation presents.Fil: Bustos, Natacha. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaAsociación Argentina de Retórica2013-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/15338Bustos, Natacha; Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica; Asociación Argentina de Retórica; Rétor; 3; 1; 6-2013; 1-171853-6034spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaretor.org/retor0301_bustos.htmlinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4751539info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:22:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/15338instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:22:27.804CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
Ethical and epistemological aspects’ convergence in the foundation of stoic rhetoric
title Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
spellingShingle Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
Bustos, Natacha
ESTOA
EPISTEME
ETICA
RETORICA
title_short Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
title_full Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
title_fullStr Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
title_full_unstemmed Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
title_sort Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica
dc.creator.none.fl_str_mv Bustos, Natacha
author Bustos, Natacha
author_facet Bustos, Natacha
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTOA
EPISTEME
ETICA
RETORICA
topic ESTOA
EPISTEME
ETICA
RETORICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La retórica es interpretada por el estoicismo antiguo (contra la tradición platónica y aristotélica) como epistéme; concepto que funciona a modo de un criterio de demarcación científica, en tanto señala el límite entre la sabiduría y la ignorancia. Específicamente, la retórica es definida como la ciencia del “bien hablar”; en efecto, tal definición supone no solo un mérito de orden lógico sino también un juicio de valor positivo respecto de quien la ejerce. Por tanto, el alcance semántico de la concepción señalada trasciende el plano epistemológico e involucra el ámbito ético. En este sentido, será nuestro propósito formular una perspectiva crítica que exprese cómo estos dos aspectos fundamentan –conjuntamente, aunque con diversos matices– la disciplina retórica e indicar asimismo la serie de dificultades que tal fundamentación presenta.
Rhetoric is intepreted by ancient Stoa (against the platonic and aristotelic tradition) as epistéme; a concept which works as a criterion of scientific demarcation while it points out the limit between wisdom and ignorance. Specifically, rhetoric is defined as the science of “speak well”; in fact, this definition supposes not only a merit of a logical nature but also a positive value judgment with regard to the person who exercises it. Therefore, the semantic range of the appointed conception trascends the epistemological level and involves the ethical sphere. In this sense, our objective will be to formulate a critical perspective which expresses how both aspects establish –jointly, but with different overtones– the rhetorical discipline and to indicate the series of difficulties that such foundation presents.
Fil: Bustos, Natacha. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La retórica es interpretada por el estoicismo antiguo (contra la tradición platónica y aristotélica) como epistéme; concepto que funciona a modo de un criterio de demarcación científica, en tanto señala el límite entre la sabiduría y la ignorancia. Específicamente, la retórica es definida como la ciencia del “bien hablar”; en efecto, tal definición supone no solo un mérito de orden lógico sino también un juicio de valor positivo respecto de quien la ejerce. Por tanto, el alcance semántico de la concepción señalada trasciende el plano epistemológico e involucra el ámbito ético. En este sentido, será nuestro propósito formular una perspectiva crítica que exprese cómo estos dos aspectos fundamentan –conjuntamente, aunque con diversos matices– la disciplina retórica e indicar asimismo la serie de dificultades que tal fundamentación presenta.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/15338
Bustos, Natacha; Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica; Asociación Argentina de Retórica; Rétor; 3; 1; 6-2013; 1-17
1853-6034
url http://hdl.handle.net/11336/15338
identifier_str_mv Bustos, Natacha; Convergencia de los aspectos éticos y epistemológicos en la fundamentación de la retórica estoica; Asociación Argentina de Retórica; Rétor; 3; 1; 6-2013; 1-17
1853-6034
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaretor.org/retor0301_bustos.html
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4751539
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Retórica
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Retórica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981236560101376
score 12.48226