"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror
- Autores
- Gaiada, María Griselda
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo analiza el terrorismo no-estatal a partir de un abordaje que conjuga dos hipótesis explicativas: la primera sostiene que aquel constituye uno de los polos de la guerra privada y la segunda que implica una dislocación de lo que hemos llamado el "hilemorfismo estatal", por cuanto no admite cuerpo político soberanamente defi nido ni responde a comandos centralizados. Debido a tales características, el terrorismo se mueve al margen del derecho internacional que regula la acción de las unidades soberanas y su lógica del terror imposibilita la aplicación de los principios del jus ad bellum y el jus in bello. Se mostrará que los argumentos filosóficos que a menudo se han esgrimido para justificarlo resultan poco convincentes a la luz de un análisis más profundo, para lo cual los atentados del 11-S obrarán como casuística ejemplificadora.
This papers deals with non-state terrorism on the basis of an approach that combines two explanatory hypotheses: the first one argues that it constitutes one of the poles of private warfare, and the second one that it implies a dislocation of what I have called “state hylomorphism”, insofar as it does not admit a sovereignly defined political body neither it responds to centralised commands. Because of these characteristics, terrorism moves outside the international law that regulates the action of sovereign units, and its logic of terror makes it impossible to apply the principles of jus ad bellum and jus in bello. It will be shown that the philosophical arguments that have often been put forward to justify it are unconvincing in the light of a deeper analysis, for which the 9/11 attacks will serve as an exemplary case study.
Fil: Gaiada, María Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Armada. Escuela de Guerra Naval.; Argentina - Materia
-
Liberalización de la guerra
Beligerantes no-estatales
Derecho Internacional
Principios de la razón - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268439
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_f05125c343f8fc9199b6dfb4a4204a40 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268439 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror"Private war" and non-state terrorism: criminalisation in the grammar of terrorGaiada, María GriseldaLiberalización de la guerraBeligerantes no-estatalesDerecho InternacionalPrincipios de la razónhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo analiza el terrorismo no-estatal a partir de un abordaje que conjuga dos hipótesis explicativas: la primera sostiene que aquel constituye uno de los polos de la guerra privada y la segunda que implica una dislocación de lo que hemos llamado el "hilemorfismo estatal", por cuanto no admite cuerpo político soberanamente defi nido ni responde a comandos centralizados. Debido a tales características, el terrorismo se mueve al margen del derecho internacional que regula la acción de las unidades soberanas y su lógica del terror imposibilita la aplicación de los principios del jus ad bellum y el jus in bello. Se mostrará que los argumentos filosóficos que a menudo se han esgrimido para justificarlo resultan poco convincentes a la luz de un análisis más profundo, para lo cual los atentados del 11-S obrarán como casuística ejemplificadora.This papers deals with non-state terrorism on the basis of an approach that combines two explanatory hypotheses: the first one argues that it constitutes one of the poles of private warfare, and the second one that it implies a dislocation of what I have called “state hylomorphism”, insofar as it does not admit a sovereignly defined political body neither it responds to centralised commands. Because of these characteristics, terrorism moves outside the international law that regulates the action of sovereign units, and its logic of terror makes it impossible to apply the principles of jus ad bellum and jus in bello. It will be shown that the philosophical arguments that have often been put forward to justify it are unconvincing in the light of a deeper analysis, for which the 9/11 attacks will serve as an exemplary case study.Fil: Gaiada, María Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Armada. Escuela de Guerra Naval.; ArgentinaUniversidad Nacional del Nordeste2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/268439Gaiada, María Griselda; "Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror; Universidad Nacional del Nordeste; Nuevo Itinerario; 21; 1; 7-2025; 1-201850-3578CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/8457info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/nvt.2118457info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-12T10:00:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/268439instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-12 10:00:41.635CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror "Private war" and non-state terrorism: criminalisation in the grammar of terror |
| title |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| spellingShingle |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror Gaiada, María Griselda Liberalización de la guerra Beligerantes no-estatales Derecho Internacional Principios de la razón |
| title_short |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| title_full |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| title_fullStr |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| title_full_unstemmed |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| title_sort |
"Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gaiada, María Griselda |
| author |
Gaiada, María Griselda |
| author_facet |
Gaiada, María Griselda |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Liberalización de la guerra Beligerantes no-estatales Derecho Internacional Principios de la razón |
| topic |
Liberalización de la guerra Beligerantes no-estatales Derecho Internacional Principios de la razón |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo analiza el terrorismo no-estatal a partir de un abordaje que conjuga dos hipótesis explicativas: la primera sostiene que aquel constituye uno de los polos de la guerra privada y la segunda que implica una dislocación de lo que hemos llamado el "hilemorfismo estatal", por cuanto no admite cuerpo político soberanamente defi nido ni responde a comandos centralizados. Debido a tales características, el terrorismo se mueve al margen del derecho internacional que regula la acción de las unidades soberanas y su lógica del terror imposibilita la aplicación de los principios del jus ad bellum y el jus in bello. Se mostrará que los argumentos filosóficos que a menudo se han esgrimido para justificarlo resultan poco convincentes a la luz de un análisis más profundo, para lo cual los atentados del 11-S obrarán como casuística ejemplificadora. This papers deals with non-state terrorism on the basis of an approach that combines two explanatory hypotheses: the first one argues that it constitutes one of the poles of private warfare, and the second one that it implies a dislocation of what I have called “state hylomorphism”, insofar as it does not admit a sovereignly defined political body neither it responds to centralised commands. Because of these characteristics, terrorism moves outside the international law that regulates the action of sovereign units, and its logic of terror makes it impossible to apply the principles of jus ad bellum and jus in bello. It will be shown that the philosophical arguments that have often been put forward to justify it are unconvincing in the light of a deeper analysis, for which the 9/11 attacks will serve as an exemplary case study. Fil: Gaiada, María Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Armada. Escuela de Guerra Naval.; Argentina |
| description |
Este artículo analiza el terrorismo no-estatal a partir de un abordaje que conjuga dos hipótesis explicativas: la primera sostiene que aquel constituye uno de los polos de la guerra privada y la segunda que implica una dislocación de lo que hemos llamado el "hilemorfismo estatal", por cuanto no admite cuerpo político soberanamente defi nido ni responde a comandos centralizados. Debido a tales características, el terrorismo se mueve al margen del derecho internacional que regula la acción de las unidades soberanas y su lógica del terror imposibilita la aplicación de los principios del jus ad bellum y el jus in bello. Se mostrará que los argumentos filosóficos que a menudo se han esgrimido para justificarlo resultan poco convincentes a la luz de un análisis más profundo, para lo cual los atentados del 11-S obrarán como casuística ejemplificadora. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/268439 Gaiada, María Griselda; "Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror; Universidad Nacional del Nordeste; Nuevo Itinerario; 21; 1; 7-2025; 1-20 1850-3578 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/268439 |
| identifier_str_mv |
Gaiada, María Griselda; "Guerra privada" y terrorismo no-estatal: la criminalización en la gramática del terror; Universidad Nacional del Nordeste; Nuevo Itinerario; 21; 1; 7-2025; 1-20 1850-3578 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/8457 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/nvt.2118457 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Nordeste |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Nordeste |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1848598492628385792 |
| score |
13.24909 |