Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina

Autores
Bertolotti Nento, Maria Florencia; Ortubia Díaz, Eliana Cristina; Ramirez, María Carolina
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo presenta un conjunto de reflexiones epistemológicas y metodológicas sobre el proceso de investigación de la economía popular (EP) en la provincia de Mendoza (Argentina). En las últimas décadas, en América Latina en general y en Argentina en particular, se ha incrementado el número de personas que realizan trabajos por fuera de los estándares salariales y de seguridad social. Este conjunto de trabajadores/as realizan prácticas socioeconómicas heterogéneas y construyen redes que posibilitan la reproducción y sostenibilidad de la vida, conformando lo que denominamos EP. La persistencia de enfoques teóricos clásicos en estudios del trabajo invisibiliza la complejidad y singularidad del sector, lo que, sumado a la ausencia de investigaciones específicas en la provincia, nos interpeló y motivó a realizar un relevamiento junto con los protagonistas del sector para conocer y dimensionar la EP en el periodo 2020-2021. Investigar con las propias organizaciones de la EP implicó poner en diálogo saberes pertenecientes a ámbitos científicos y de las organizaciones sociales. En este sentido, presentamos la co-investigación como la perspectiva epistemológica asumida que nos permitió reflexionar sobre la construcción social del conocimiento, las tensiones que emergieron y nociones que se fueron modificando en el recorrido. Por último, describimos las reflexiones metodológicas respecto de la construcción del cuestionario y de la recolección de datos.
This article presents a set of epistemological and methodological reflections on the research process of the Popular Economy (PE) in the province of Mendoza (Argentina). In the last decades, in Latin America in general, and in Argentina in particular, there has been an increase in the number of people working outside wage and social security standards. This group of workers engage in heterogeneous socioeconomic practices and build networks that make possible the reproduction and sustainability of life, forming what we call EP. The persistence of classical theoretical approaches in labor studies makes the complexity and uniqueness of the sector invisible. This situation, together with the absence of specific research in the province, prompted us to conduct a survey together with the protagonists of the sector in order to understand and measure the PE in the period 2020-2021. Researching with the PE organizations themselves implied putting into dialogue knowledge belonging to scientific fields and social organizations. In this sense, we present co-research as the epistemological perspective that allowed us to reflect on the social construction of knowledge, the tensions that emerged and the notions that were modified along the way. Finally, we describe the methodological reflections regarding the construction of the questionnaire and data collection.
O artigo apresenta um conjunto de reflexões epistemológicas e metodológicas sobre o processo de pesquisa da Economia Popular (PE) na província de Mendoza (Argentina). Nas últimas décadas, na América Latina, em geral, e na Argentina, em particular, aumentou o número de pessoas que realizam trabalhos fora dos padrões salariais e previdenciários. Esse grupo de trabalhadores realiza práticas socioeconômicas heterogêneas e constrói redes que possibilitam a reprodução e a sustentabilidade da vida, formando o que chamamos de PE. A persistência de abordagens teóricas clássicas nos estudos do trabalho torna invisível a complexidade e a singularidade do setor. Esta situação, somada à ausência de investigações específicas na província, nos questionou e nos motivou a realizar um levantamento junto aos protagonistas do setor para conhecer e dimensionar o PE no período 2020-2021. Investigar com as próprias organizações de PE, envolveu colocar em diálogo conhecimentos pertencentes a áreas científicas e organizações sociais. Nesse sentido, apresentamos a co-pesquisa como a perspectiva epistemológica assumida que nos permitiu refletir sobre a construção social do conhecimento, as tensões que surgiram e as noções que foram se modificando ao longo do caminho. Por fim, descrevemos as reflexões metodológicas a respeito da construção do questionário e da coleta de dados.
Fil: Bertolotti Nento, Maria Florencia. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina
Fil: Ortubia Díaz, Eliana Cristina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina
Fil: Ramirez, María Carolina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Materia
Economía popular
Co-investigación
Metodología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152833

id CONICETDig_efbc067b55fb6c084c0e9a42261ae6f1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152833
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, ArgentinaTheoretical-methodological reflections for the approach to Popular Economy in Mendoza, ArgentinaReflexões teórico-metodológicas para a abordagem da Economia Popular em Mendoza, ArgentinaBertolotti Nento, Maria FlorenciaOrtubia Díaz, Eliana CristinaRamirez, María CarolinaEconomía popularCo-investigaciónMetodologíahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El artículo presenta un conjunto de reflexiones epistemológicas y metodológicas sobre el proceso de investigación de la economía popular (EP) en la provincia de Mendoza (Argentina). En las últimas décadas, en América Latina en general y en Argentina en particular, se ha incrementado el número de personas que realizan trabajos por fuera de los estándares salariales y de seguridad social. Este conjunto de trabajadores/as realizan prácticas socioeconómicas heterogéneas y construyen redes que posibilitan la reproducción y sostenibilidad de la vida, conformando lo que denominamos EP. La persistencia de enfoques teóricos clásicos en estudios del trabajo invisibiliza la complejidad y singularidad del sector, lo que, sumado a la ausencia de investigaciones específicas en la provincia, nos interpeló y motivó a realizar un relevamiento junto con los protagonistas del sector para conocer y dimensionar la EP en el periodo 2020-2021. Investigar con las propias organizaciones de la EP implicó poner en diálogo saberes pertenecientes a ámbitos científicos y de las organizaciones sociales. En este sentido, presentamos la co-investigación como la perspectiva epistemológica asumida que nos permitió reflexionar sobre la construcción social del conocimiento, las tensiones que emergieron y nociones que se fueron modificando en el recorrido. Por último, describimos las reflexiones metodológicas respecto de la construcción del cuestionario y de la recolección de datos.This article presents a set of epistemological and methodological reflections on the research process of the Popular Economy (PE) in the province of Mendoza (Argentina). In the last decades, in Latin America in general, and in Argentina in particular, there has been an increase in the number of people working outside wage and social security standards. This group of workers engage in heterogeneous socioeconomic practices and build networks that make possible the reproduction and sustainability of life, forming what we call EP. The persistence of classical theoretical approaches in labor studies makes the complexity and uniqueness of the sector invisible. This situation, together with the absence of specific research in the province, prompted us to conduct a survey together with the protagonists of the sector in order to understand and measure the PE in the period 2020-2021. Researching with the PE organizations themselves implied putting into dialogue knowledge belonging to scientific fields and social organizations. In this sense, we present co-research as the epistemological perspective that allowed us to reflect on the social construction of knowledge, the tensions that emerged and the notions that were modified along the way. Finally, we describe the methodological reflections regarding the construction of the questionnaire and data collection.O artigo apresenta um conjunto de reflexões epistemológicas e metodológicas sobre o processo de pesquisa da Economia Popular (PE) na província de Mendoza (Argentina). Nas últimas décadas, na América Latina, em geral, e na Argentina, em particular, aumentou o número de pessoas que realizam trabalhos fora dos padrões salariais e previdenciários. Esse grupo de trabalhadores realiza práticas socioeconômicas heterogêneas e constrói redes que possibilitam a reprodução e a sustentabilidade da vida, formando o que chamamos de PE. A persistência de abordagens teóricas clássicas nos estudos do trabalho torna invisível a complexidade e a singularidade do setor. Esta situação, somada à ausência de investigações específicas na província, nos questionou e nos motivou a realizar um levantamento junto aos protagonistas do setor para conhecer e dimensionar o PE no período 2020-2021. Investigar com as próprias organizações de PE, envolveu colocar em diálogo conhecimentos pertencentes a áreas científicas e organizações sociais. Nesse sentido, apresentamos a co-pesquisa como a perspectiva epistemológica assumida que nos permitiu refletir sobre a construção social do conhecimento, as tensões que surgiram e as noções que foram se modificando ao longo do caminho. Por fim, descrevemos as reflexões metodológicas a respeito da construção do questionário e da coleta de dados.Fil: Bertolotti Nento, Maria Florencia. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; ArgentinaFil: Ortubia Díaz, Eliana Cristina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; ArgentinaFil: Ramirez, María Carolina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaCentro de Estudios e Investigaciones Laborales2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152833Bertolotti Nento, Maria Florencia; Ortubia Díaz, Eliana Cristina; Ramirez, María Carolina; Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina; Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo; 5; 10; 5-2021; 1-232591-2755CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/825info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:08:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152833instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:08:29.677CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
Theoretical-methodological reflections for the approach to Popular Economy in Mendoza, Argentina
Reflexões teórico-metodológicas para a abordagem da Economia Popular em Mendoza, Argentina
title Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
spellingShingle Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
Bertolotti Nento, Maria Florencia
Economía popular
Co-investigación
Metodología
title_short Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
title_full Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
title_fullStr Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
title_sort Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Bertolotti Nento, Maria Florencia
Ortubia Díaz, Eliana Cristina
Ramirez, María Carolina
author Bertolotti Nento, Maria Florencia
author_facet Bertolotti Nento, Maria Florencia
Ortubia Díaz, Eliana Cristina
Ramirez, María Carolina
author_role author
author2 Ortubia Díaz, Eliana Cristina
Ramirez, María Carolina
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Economía popular
Co-investigación
Metodología
topic Economía popular
Co-investigación
Metodología
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo presenta un conjunto de reflexiones epistemológicas y metodológicas sobre el proceso de investigación de la economía popular (EP) en la provincia de Mendoza (Argentina). En las últimas décadas, en América Latina en general y en Argentina en particular, se ha incrementado el número de personas que realizan trabajos por fuera de los estándares salariales y de seguridad social. Este conjunto de trabajadores/as realizan prácticas socioeconómicas heterogéneas y construyen redes que posibilitan la reproducción y sostenibilidad de la vida, conformando lo que denominamos EP. La persistencia de enfoques teóricos clásicos en estudios del trabajo invisibiliza la complejidad y singularidad del sector, lo que, sumado a la ausencia de investigaciones específicas en la provincia, nos interpeló y motivó a realizar un relevamiento junto con los protagonistas del sector para conocer y dimensionar la EP en el periodo 2020-2021. Investigar con las propias organizaciones de la EP implicó poner en diálogo saberes pertenecientes a ámbitos científicos y de las organizaciones sociales. En este sentido, presentamos la co-investigación como la perspectiva epistemológica asumida que nos permitió reflexionar sobre la construcción social del conocimiento, las tensiones que emergieron y nociones que se fueron modificando en el recorrido. Por último, describimos las reflexiones metodológicas respecto de la construcción del cuestionario y de la recolección de datos.
This article presents a set of epistemological and methodological reflections on the research process of the Popular Economy (PE) in the province of Mendoza (Argentina). In the last decades, in Latin America in general, and in Argentina in particular, there has been an increase in the number of people working outside wage and social security standards. This group of workers engage in heterogeneous socioeconomic practices and build networks that make possible the reproduction and sustainability of life, forming what we call EP. The persistence of classical theoretical approaches in labor studies makes the complexity and uniqueness of the sector invisible. This situation, together with the absence of specific research in the province, prompted us to conduct a survey together with the protagonists of the sector in order to understand and measure the PE in the period 2020-2021. Researching with the PE organizations themselves implied putting into dialogue knowledge belonging to scientific fields and social organizations. In this sense, we present co-research as the epistemological perspective that allowed us to reflect on the social construction of knowledge, the tensions that emerged and the notions that were modified along the way. Finally, we describe the methodological reflections regarding the construction of the questionnaire and data collection.
O artigo apresenta um conjunto de reflexões epistemológicas e metodológicas sobre o processo de pesquisa da Economia Popular (PE) na província de Mendoza (Argentina). Nas últimas décadas, na América Latina, em geral, e na Argentina, em particular, aumentou o número de pessoas que realizam trabalhos fora dos padrões salariais e previdenciários. Esse grupo de trabalhadores realiza práticas socioeconômicas heterogêneas e constrói redes que possibilitam a reprodução e a sustentabilidade da vida, formando o que chamamos de PE. A persistência de abordagens teóricas clássicas nos estudos do trabalho torna invisível a complexidade e a singularidade do setor. Esta situação, somada à ausência de investigações específicas na província, nos questionou e nos motivou a realizar um levantamento junto aos protagonistas do setor para conhecer e dimensionar o PE no período 2020-2021. Investigar com as próprias organizações de PE, envolveu colocar em diálogo conhecimentos pertencentes a áreas científicas e organizações sociais. Nesse sentido, apresentamos a co-pesquisa como a perspectiva epistemológica assumida que nos permitiu refletir sobre a construção social do conhecimento, as tensões que surgiram e as noções que foram se modificando ao longo do caminho. Por fim, descrevemos as reflexões metodológicas a respeito da construção do questionário e da coleta de dados.
Fil: Bertolotti Nento, Maria Florencia. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina
Fil: Ortubia Díaz, Eliana Cristina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Socioeconómicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina
Fil: Ramirez, María Carolina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
description El artículo presenta un conjunto de reflexiones epistemológicas y metodológicas sobre el proceso de investigación de la economía popular (EP) en la provincia de Mendoza (Argentina). En las últimas décadas, en América Latina en general y en Argentina en particular, se ha incrementado el número de personas que realizan trabajos por fuera de los estándares salariales y de seguridad social. Este conjunto de trabajadores/as realizan prácticas socioeconómicas heterogéneas y construyen redes que posibilitan la reproducción y sostenibilidad de la vida, conformando lo que denominamos EP. La persistencia de enfoques teóricos clásicos en estudios del trabajo invisibiliza la complejidad y singularidad del sector, lo que, sumado a la ausencia de investigaciones específicas en la provincia, nos interpeló y motivó a realizar un relevamiento junto con los protagonistas del sector para conocer y dimensionar la EP en el periodo 2020-2021. Investigar con las propias organizaciones de la EP implicó poner en diálogo saberes pertenecientes a ámbitos científicos y de las organizaciones sociales. En este sentido, presentamos la co-investigación como la perspectiva epistemológica asumida que nos permitió reflexionar sobre la construcción social del conocimiento, las tensiones que emergieron y nociones que se fueron modificando en el recorrido. Por último, describimos las reflexiones metodológicas respecto de la construcción del cuestionario y de la recolección de datos.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/152833
Bertolotti Nento, Maria Florencia; Ortubia Díaz, Eliana Cristina; Ramirez, María Carolina; Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina; Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo; 5; 10; 5-2021; 1-23
2591-2755
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/152833
identifier_str_mv Bertolotti Nento, Maria Florencia; Ortubia Díaz, Eliana Cristina; Ramirez, María Carolina; Reflexiones teórico-metodológicas para el abordaje de la economía popular en Mendoza, Argentina; Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo; 5; 10; 5-2021; 1-23
2591-2755
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/825
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980402155749376
score 12.993085