Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853

Autores
Baretta, Monica
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde el comienzo del período independiente, las clases dirigentes de la Argentina se enfrentaron a la necesidad de poblar el extenso territorio nacional, y la incorporación de habitantes extranjeros fue desde muy temprano la solución indiscutida a ese problema. Sin embargo, a pesar del amplio consenso que existía en torno a la cuestión, había puntos de vista divergentes acerca del ?tipo de inmigración? que se deseaba. En ese contexto, durante los debates de la Asamblea Constituyente de 1853, el tratamiento del artículo 14 de la Constitución Nacional dio lugar a una situación de argumentación (Plantin 2012) que hizo emerger la cuestión inmigratoria cuando se debatía sobre libertad de cultos. Partidarios y detractores de la tolerancia religiosa vinculaban de manera más o menos directa este asunto con la población extranjera que, se esperaba, llegase a poblar el territorio argentino.En ese marco, en este artículo se analizan los argumentos puestos en juego en esa polémica, para señalar, por un lado, la polarización e incompatibilidad de las posiciones en disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) y por otro, los puntos de partida que resultan comunes a ambos lados del debate. En este sentido, nos interesa indagar en la forma en que esos argumentos construyen la imagen del inmigrante, al tiempo que ofrecen ciertas representaciones sobre la población local y la idea de desarrollo económico.
Desde o começo do período independente, as classes dirigentes da Argentina se enfrentaram com a necessidade de povoar o extenso território nacional, e a incorporação de habitantes estrangeiros foi desde cedo a solução inegável a esse problema. Porém, apesar do amplo consenso que existia em torno a questão, havia pontos de vista divergentes sobre o “tipo de imigração” desejado. Nesse contexto, durante os debates da Assembleia Constituinte de 1853, o tratamento do artículo 14 da Constituição Nacional deu lugar a uma situação de argumentação (Plantin 2012) que fez surgir a questão imigratória quando se debatia sobre a liberdade de cultos. Partidários e detratores da tolerância religiosa vinculavam de maneira mais ou menos direta esse assunto com a população estrangeira que, se esperava, chegasse a povoar o território argentino. Nesse marco, neste articulo, analisam-se os argumentos colocados em jogo nessa polemica, para sinalizar, por um lado, a polarização e incompatibilidade das posições em disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) e por outro, os pontos de partida que resultam comuns em ambos lados do debate. Nesse sentido, interessa-nos indagar na forma que esses argumentos constroem a imagem do imigrante, ao tempo que oferecem certas representações sobre a população local e a ideia de desenvolvimento econômico.
Fil: Baretta, Monica. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; Argentina
Materia
POLÉMICA
INMIGRACIÓN
RELIGIÓN
ARGUMENTACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124043

id CONICETDig_ef1a8bbc0da0cd7993d3588a60b6ca6b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124043
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853Baretta, MonicaPOLÉMICAINMIGRACIÓNRELIGIÓNARGUMENTACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Desde el comienzo del período independiente, las clases dirigentes de la Argentina se enfrentaron a la necesidad de poblar el extenso territorio nacional, y la incorporación de habitantes extranjeros fue desde muy temprano la solución indiscutida a ese problema. Sin embargo, a pesar del amplio consenso que existía en torno a la cuestión, había puntos de vista divergentes acerca del ?tipo de inmigración? que se deseaba. En ese contexto, durante los debates de la Asamblea Constituyente de 1853, el tratamiento del artículo 14 de la Constitución Nacional dio lugar a una situación de argumentación (Plantin 2012) que hizo emerger la cuestión inmigratoria cuando se debatía sobre libertad de cultos. Partidarios y detractores de la tolerancia religiosa vinculaban de manera más o menos directa este asunto con la población extranjera que, se esperaba, llegase a poblar el territorio argentino.En ese marco, en este artículo se analizan los argumentos puestos en juego en esa polémica, para señalar, por un lado, la polarización e incompatibilidad de las posiciones en disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) y por otro, los puntos de partida que resultan comunes a ambos lados del debate. En este sentido, nos interesa indagar en la forma en que esos argumentos construyen la imagen del inmigrante, al tiempo que ofrecen ciertas representaciones sobre la población local y la idea de desarrollo económico.Desde o começo do período independente, as classes dirigentes da Argentina se enfrentaram com a necessidade de povoar o extenso território nacional, e a incorporação de habitantes estrangeiros foi desde cedo a solução inegável a esse problema. Porém, apesar do amplo consenso que existia em torno a questão, havia pontos de vista divergentes sobre o “tipo de imigração” desejado. Nesse contexto, durante os debates da Assembleia Constituinte de 1853, o tratamento do artículo 14 da Constituição Nacional deu lugar a uma situação de argumentação (Plantin 2012) que fez surgir a questão imigratória quando se debatia sobre a liberdade de cultos. Partidários e detratores da tolerância religiosa vinculavam de maneira mais ou menos direta esse assunto com a população estrangeira que, se esperava, chegasse a povoar o território argentino. Nesse marco, neste articulo, analisam-se os argumentos colocados em jogo nessa polemica, para sinalizar, por um lado, a polarização e incompatibilidade das posições em disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) e por outro, os pontos de partida que resultam comuns em ambos lados do debate. Nesse sentido, interessa-nos indagar na forma que esses argumentos constroem a imagem do imigrante, ao tempo que oferecem certas representações sobre a população local e a ideia de desenvolvimento econômico.Fil: Baretta, Monica. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; ArgentinaAsociación Latinoamericana de Estudios del Discurso2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/124043Baretta, Monica; Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853; Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso; Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso; 19; 7-2019; 40-552447-9543CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raled.comunidadaled.org/index.php/raled/article/view/362info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:48:38Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/124043instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:48:39.036CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
title Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
spellingShingle Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
Baretta, Monica
POLÉMICA
INMIGRACIÓN
RELIGIÓN
ARGUMENTACIÓN
title_short Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
title_full Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
title_fullStr Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
title_full_unstemmed Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
title_sort Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853
dc.creator.none.fl_str_mv Baretta, Monica
author Baretta, Monica
author_facet Baretta, Monica
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POLÉMICA
INMIGRACIÓN
RELIGIÓN
ARGUMENTACIÓN
topic POLÉMICA
INMIGRACIÓN
RELIGIÓN
ARGUMENTACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Desde el comienzo del período independiente, las clases dirigentes de la Argentina se enfrentaron a la necesidad de poblar el extenso territorio nacional, y la incorporación de habitantes extranjeros fue desde muy temprano la solución indiscutida a ese problema. Sin embargo, a pesar del amplio consenso que existía en torno a la cuestión, había puntos de vista divergentes acerca del ?tipo de inmigración? que se deseaba. En ese contexto, durante los debates de la Asamblea Constituyente de 1853, el tratamiento del artículo 14 de la Constitución Nacional dio lugar a una situación de argumentación (Plantin 2012) que hizo emerger la cuestión inmigratoria cuando se debatía sobre libertad de cultos. Partidarios y detractores de la tolerancia religiosa vinculaban de manera más o menos directa este asunto con la población extranjera que, se esperaba, llegase a poblar el territorio argentino.En ese marco, en este artículo se analizan los argumentos puestos en juego en esa polémica, para señalar, por un lado, la polarización e incompatibilidad de las posiciones en disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) y por otro, los puntos de partida que resultan comunes a ambos lados del debate. En este sentido, nos interesa indagar en la forma en que esos argumentos construyen la imagen del inmigrante, al tiempo que ofrecen ciertas representaciones sobre la población local y la idea de desarrollo económico.
Desde o começo do período independente, as classes dirigentes da Argentina se enfrentaram com a necessidade de povoar o extenso território nacional, e a incorporação de habitantes estrangeiros foi desde cedo a solução inegável a esse problema. Porém, apesar do amplo consenso que existia em torno a questão, havia pontos de vista divergentes sobre o “tipo de imigração” desejado. Nesse contexto, durante os debates da Assembleia Constituinte de 1853, o tratamento do artículo 14 da Constituição Nacional deu lugar a uma situação de argumentação (Plantin 2012) que fez surgir a questão imigratória quando se debatia sobre a liberdade de cultos. Partidários e detratores da tolerância religiosa vinculavam de maneira mais ou menos direta esse assunto com a população estrangeira que, se esperava, chegasse a povoar o território argentino. Nesse marco, neste articulo, analisam-se os argumentos colocados em jogo nessa polemica, para sinalizar, por um lado, a polarização e incompatibilidade das posições em disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) e por outro, os pontos de partida que resultam comuns em ambos lados do debate. Nesse sentido, interessa-nos indagar na forma que esses argumentos constroem a imagem do imigrante, ao tempo que oferecem certas representações sobre a população local e a ideia de desenvolvimento econômico.
Fil: Baretta, Monica. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; Argentina
description Desde el comienzo del período independiente, las clases dirigentes de la Argentina se enfrentaron a la necesidad de poblar el extenso territorio nacional, y la incorporación de habitantes extranjeros fue desde muy temprano la solución indiscutida a ese problema. Sin embargo, a pesar del amplio consenso que existía en torno a la cuestión, había puntos de vista divergentes acerca del ?tipo de inmigración? que se deseaba. En ese contexto, durante los debates de la Asamblea Constituyente de 1853, el tratamiento del artículo 14 de la Constitución Nacional dio lugar a una situación de argumentación (Plantin 2012) que hizo emerger la cuestión inmigratoria cuando se debatía sobre libertad de cultos. Partidarios y detractores de la tolerancia religiosa vinculaban de manera más o menos directa este asunto con la población extranjera que, se esperaba, llegase a poblar el territorio argentino.En ese marco, en este artículo se analizan los argumentos puestos en juego en esa polémica, para señalar, por un lado, la polarización e incompatibilidad de las posiciones en disputa (Angenot 2008; Amossy 2016) y por otro, los puntos de partida que resultan comunes a ambos lados del debate. En este sentido, nos interesa indagar en la forma en que esos argumentos construyen la imagen del inmigrante, al tiempo que ofrecen ciertas representaciones sobre la población local y la idea de desarrollo económico.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/124043
Baretta, Monica; Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853; Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso; Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso; 19; 7-2019; 40-55
2447-9543
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/124043
identifier_str_mv Baretta, Monica; Análisis de una polémica fundacional: inmigración, religión y desarrollo económico en la Asamblea Constituyente argentina de 1853; Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso; Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso; 19; 7-2019; 40-55
2447-9543
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raled.comunidadaled.org/index.php/raled/article/view/362
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso
publisher.none.fl_str_mv Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268932733403136
score 13.13397