Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales
- Autores
- Cuccia, Emiliano Javier
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Durante buena parte del siglo XX, uno de los grandes debates en el ámbito de los estudios sobre la doctrina del conocimiento según Tomás de Aquino fue aquél que rodeó la cuestión del proceso abstractivo. Particularmente la atención se volcó sobre el rol de este último como causa de la determinación de los objetos de ciencia especulativa. Dejando de lado las particularidades (y disparidades) de esta discusión, el presente trabajo pretende enfocarse en el análisis particular de un texto en el cual la abstracción ?aun figurando como el fundamento de la distinción de los objetos que estudia la matemática? no parece designar un tipo de operación intelectual. Por el contrario, la abstracción figura como una propiedad de las propias esencias o formas matemáticas. En lo sucesivo se esbozará una interpretación de dicho texto y se enumerarán algunas objeciones contra dicha interpretación a las cuales se intentará dar respuesta. Las consecuencias de este hallazgo podrían conllevar la revisión de algunas ideas que se han vuelto comunes en la epistemología tomista.
During the 20th century, one of the most debated issues regarding Aquinas’s theory of knowledge was the process of abstraction. Attention was mainly focused on the role of abstraction in the definition of objects of speculative sciences. Leaving aside the particular features (and disparities) of this debate, this paper aims to focus on the analysis of a very peculiar text in which abstraction –still considered as the cause of the distinction of mathematical objects- does not seem to designate some sort of intellectual operation. On the contrary, abstraction there appears as a property of the very mathematical essences or forms. The consequences of this could lead to the revision of some established ideas in Thomistic Epistemology.
Fil: Cuccia, Emiliano Javier. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina - Materia
-
ABSTRACCIÓN
TOMÁS DE AQUINO
MATEMÁTICA
EPISTEMOLOGÍA
METAFÍSICA
FORMA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/80569
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_edcaf6cfc574f468a5abe193af0e3116 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/80569 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectualesAbstraction and mathematics in Aquinas Commentary on the physical: beyond intellectual operationsCuccia, Emiliano JavierABSTRACCIÓNTOMÁS DE AQUINOMATEMÁTICAEPISTEMOLOGÍAMETAFÍSICAFORMAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Durante buena parte del siglo XX, uno de los grandes debates en el ámbito de los estudios sobre la doctrina del conocimiento según Tomás de Aquino fue aquél que rodeó la cuestión del proceso abstractivo. Particularmente la atención se volcó sobre el rol de este último como causa de la determinación de los objetos de ciencia especulativa. Dejando de lado las particularidades (y disparidades) de esta discusión, el presente trabajo pretende enfocarse en el análisis particular de un texto en el cual la abstracción ?aun figurando como el fundamento de la distinción de los objetos que estudia la matemática? no parece designar un tipo de operación intelectual. Por el contrario, la abstracción figura como una propiedad de las propias esencias o formas matemáticas. En lo sucesivo se esbozará una interpretación de dicho texto y se enumerarán algunas objeciones contra dicha interpretación a las cuales se intentará dar respuesta. Las consecuencias de este hallazgo podrían conllevar la revisión de algunas ideas que se han vuelto comunes en la epistemología tomista.During the 20th century, one of the most debated issues regarding Aquinas’s theory of knowledge was the process of abstraction. Attention was mainly focused on the role of abstraction in the definition of objects of speculative sciences. Leaving aside the particular features (and disparities) of this debate, this paper aims to focus on the analysis of a very peculiar text in which abstraction –still considered as the cause of the distinction of mathematical objects- does not seem to designate some sort of intellectual operation. On the contrary, abstraction there appears as a property of the very mathematical essences or forms. The consequences of this could lead to the revision of some established ideas in Thomistic Epistemology.Fil: Cuccia, Emiliano Javier. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaUniversidad del Norte2017-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/80569Cuccia, Emiliano Javier; Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales; Universidad del Norte; Eidos; 27; 6-2017; 154-1731692-8857CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/9381info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-88572017000200154info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85451404007info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:48:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/80569instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:48:29.697CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales Abstraction and mathematics in Aquinas Commentary on the physical: beyond intellectual operations |
title |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
spellingShingle |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales Cuccia, Emiliano Javier ABSTRACCIÓN TOMÁS DE AQUINO MATEMÁTICA EPISTEMOLOGÍA METAFÍSICA FORMA |
title_short |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
title_full |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
title_fullStr |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
title_full_unstemmed |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
title_sort |
Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cuccia, Emiliano Javier |
author |
Cuccia, Emiliano Javier |
author_facet |
Cuccia, Emiliano Javier |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ABSTRACCIÓN TOMÁS DE AQUINO MATEMÁTICA EPISTEMOLOGÍA METAFÍSICA FORMA |
topic |
ABSTRACCIÓN TOMÁS DE AQUINO MATEMÁTICA EPISTEMOLOGÍA METAFÍSICA FORMA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Durante buena parte del siglo XX, uno de los grandes debates en el ámbito de los estudios sobre la doctrina del conocimiento según Tomás de Aquino fue aquél que rodeó la cuestión del proceso abstractivo. Particularmente la atención se volcó sobre el rol de este último como causa de la determinación de los objetos de ciencia especulativa. Dejando de lado las particularidades (y disparidades) de esta discusión, el presente trabajo pretende enfocarse en el análisis particular de un texto en el cual la abstracción ?aun figurando como el fundamento de la distinción de los objetos que estudia la matemática? no parece designar un tipo de operación intelectual. Por el contrario, la abstracción figura como una propiedad de las propias esencias o formas matemáticas. En lo sucesivo se esbozará una interpretación de dicho texto y se enumerarán algunas objeciones contra dicha interpretación a las cuales se intentará dar respuesta. Las consecuencias de este hallazgo podrían conllevar la revisión de algunas ideas que se han vuelto comunes en la epistemología tomista. During the 20th century, one of the most debated issues regarding Aquinas’s theory of knowledge was the process of abstraction. Attention was mainly focused on the role of abstraction in the definition of objects of speculative sciences. Leaving aside the particular features (and disparities) of this debate, this paper aims to focus on the analysis of a very peculiar text in which abstraction –still considered as the cause of the distinction of mathematical objects- does not seem to designate some sort of intellectual operation. On the contrary, abstraction there appears as a property of the very mathematical essences or forms. The consequences of this could lead to the revision of some established ideas in Thomistic Epistemology. Fil: Cuccia, Emiliano Javier. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina |
description |
Durante buena parte del siglo XX, uno de los grandes debates en el ámbito de los estudios sobre la doctrina del conocimiento según Tomás de Aquino fue aquél que rodeó la cuestión del proceso abstractivo. Particularmente la atención se volcó sobre el rol de este último como causa de la determinación de los objetos de ciencia especulativa. Dejando de lado las particularidades (y disparidades) de esta discusión, el presente trabajo pretende enfocarse en el análisis particular de un texto en el cual la abstracción ?aun figurando como el fundamento de la distinción de los objetos que estudia la matemática? no parece designar un tipo de operación intelectual. Por el contrario, la abstracción figura como una propiedad de las propias esencias o formas matemáticas. En lo sucesivo se esbozará una interpretación de dicho texto y se enumerarán algunas objeciones contra dicha interpretación a las cuales se intentará dar respuesta. Las consecuencias de este hallazgo podrían conllevar la revisión de algunas ideas que se han vuelto comunes en la epistemología tomista. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/80569 Cuccia, Emiliano Javier; Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales; Universidad del Norte; Eidos; 27; 6-2017; 154-173 1692-8857 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/80569 |
identifier_str_mv |
Cuccia, Emiliano Javier; Abstracción y matemática en el Comentario a la Física de Tomás de Aquino: más allá de las operaciones intelectuales; Universidad del Norte; Eidos; 27; 6-2017; 154-173 1692-8857 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/9381 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-88572017000200154 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85451404007 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083005104259072 |
score |
13.22299 |