Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima

Autores
Goyanes, Gabriel Alejandro; Vieira, Gonçalo; Caselli, Alberto Tomás
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del presente trabajo es analizar la interacción entre una anomalía geotérmica superficial y la hidrología y dinámica de la capa activa, en un área volcánicamente activa. Para ello se analizarán los datos obtenidos durante las campañas antárticas 2011-2012 y 2012-2013. La isla Decepción (62°43’S; 60°57’W) se sitúa al suroeste del archipiélago de las islas Shetland del Sur (Antártida marítima) sobre el eje del rift que separa a las mencionadas islas de la península Antártica (Estrecho de Bransfield). Se trata de un volcán activo con erupciones recientes (1967, 1969 y 1970) y con un elevado flujo geotérmico. Por otro lado, las condiciones meteorológicas locales son compatibles con la existencia de permafrost en el subsuelo. Por ello, además de las geoformas de origen volcánico, existen aquellas dominadas por el desarrollo de la capa activa como los flujos de detritos y de barro. Dentro de la isla, este trabajo se centra en la zona comprendida entre la base argentina Decepción y el lago Irizar, sobre la ladera noroeste del Monte Irizar (62º 58’S, 60º 42’W). En un área cercana a la costa y sobre la anomalía térmica (62º 58’ 47,7’’S, 60º 42’ 08,7’’W, 0,8 m.s.n.m) se realizó una perforación de 0,8 m de profundidad (BH1), donde se colocaron sensores Hobo a 5, 10, 15, 20, 40 y 80 cm con la finalidad de registrar la evolución temporal de la temperatura a diferentes niveles. De forma conjunta se colocó un sensor i-button para medir la temperatura superficial del suelo y un sensor Tiny tag para obtener la temperatura del aire. Igual equipamiento, junto a termo-nivómetros, fueron instalados a aproximadamente 150 m de distancia del sitio anterior y a mayor cota (BH2; 62º 58’ 50,9’’S, 60º 42’ 02,1’’W, 13 m.s.n.m), donde mediante sondeo mecánico se corroboró la presencia de permafrost. Los resultados obtenidos de la perforación BH2 muestran una buena correlación entre la temperatura del aire y la del subsuelo para ambos periodos considerados. Además el régimen de temperatura evidencia la presencia de permafrost en profundidad. Por el contrario, la perforación BH1, muestra una buena estratificación térmica durante el periodo analizado (ver Figura), siendo más acentuada durante los meses de invierno. Solamente los primeros 20 cm responden frente a los cambios en la temperatura del aire. Además, dos rasgos distintivos merecen especial atención: (1) A tan solo 80 cm de profundidad la temperatura es superior a los 12 ºC; (2) El rápido descenso de temperatura y la ruptura de la estratificación térmica que ocurre durante los primeros días de octubre de 2011 y noviembre de 2012. Este fenómeno perdura algunas semanas, tras las cuales se vuelve a desarrollar la estratificación térmica. Esta anomalía (2) marca el inicio de fusión de la nieve y el comienzo del deshielo, de la capa activa y de la delgada capa superficial congelada (estacional), localizada por encima de la anomalía térmica. De este modo, el agua superficial (a baja temperatura) se infiltra en el subsuelo favorecida por la gran permeabilidad del detrito volcánico, provocando el descenso de la temperatura y la ruptura de la estratificación térmica. A medida que el deshielo de la capa activa va ocurriendo a mayores cotas (afectando a BH2), el agua se infiltra pendiente arriba y no alcanza a la zona de la anomalía (BH1), momento en el cual se restablece la estratificación termal. Debido a la gran disponibilidad de agua en el suelo se produce la saturación de la capa activa pendiente arriba y, debido a una mayor inclinación de la ladera, se desencadenan los fenómenos de flujos de detritos y de barro.
Fil: Goyanes, Gabriel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Vieira, Gonçalo. Universidade Nova de Lisboa; Portugal
Fil: Caselli, Alberto Tomás. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Alto Valle y Valle Medio.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
IV Congreso Ibérico de la International Permafrost Association
Núria
España
Universitat de Barcelona
Materia
ANOMALÍA GEOTÉRMICA
HIDROLOGÍA
CAPA ACTIVA
ISLA DECEPCIÓN
ANTÁRTIDA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/218343

id CONICETDig_eb165a2a51b14f688e0917bd33263cd9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/218343
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida MarítimaGoyanes, Gabriel AlejandroVieira, GonçaloCaselli, Alberto TomásANOMALÍA GEOTÉRMICAHIDROLOGÍACAPA ACTIVAISLA DECEPCIÓNANTÁRTIDAhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1El objetivo del presente trabajo es analizar la interacción entre una anomalía geotérmica superficial y la hidrología y dinámica de la capa activa, en un área volcánicamente activa. Para ello se analizarán los datos obtenidos durante las campañas antárticas 2011-2012 y 2012-2013. La isla Decepción (62°43’S; 60°57’W) se sitúa al suroeste del archipiélago de las islas Shetland del Sur (Antártida marítima) sobre el eje del rift que separa a las mencionadas islas de la península Antártica (Estrecho de Bransfield). Se trata de un volcán activo con erupciones recientes (1967, 1969 y 1970) y con un elevado flujo geotérmico. Por otro lado, las condiciones meteorológicas locales son compatibles con la existencia de permafrost en el subsuelo. Por ello, además de las geoformas de origen volcánico, existen aquellas dominadas por el desarrollo de la capa activa como los flujos de detritos y de barro. Dentro de la isla, este trabajo se centra en la zona comprendida entre la base argentina Decepción y el lago Irizar, sobre la ladera noroeste del Monte Irizar (62º 58’S, 60º 42’W). En un área cercana a la costa y sobre la anomalía térmica (62º 58’ 47,7’’S, 60º 42’ 08,7’’W, 0,8 m.s.n.m) se realizó una perforación de 0,8 m de profundidad (BH1), donde se colocaron sensores Hobo a 5, 10, 15, 20, 40 y 80 cm con la finalidad de registrar la evolución temporal de la temperatura a diferentes niveles. De forma conjunta se colocó un sensor i-button para medir la temperatura superficial del suelo y un sensor Tiny tag para obtener la temperatura del aire. Igual equipamiento, junto a termo-nivómetros, fueron instalados a aproximadamente 150 m de distancia del sitio anterior y a mayor cota (BH2; 62º 58’ 50,9’’S, 60º 42’ 02,1’’W, 13 m.s.n.m), donde mediante sondeo mecánico se corroboró la presencia de permafrost. Los resultados obtenidos de la perforación BH2 muestran una buena correlación entre la temperatura del aire y la del subsuelo para ambos periodos considerados. Además el régimen de temperatura evidencia la presencia de permafrost en profundidad. Por el contrario, la perforación BH1, muestra una buena estratificación térmica durante el periodo analizado (ver Figura), siendo más acentuada durante los meses de invierno. Solamente los primeros 20 cm responden frente a los cambios en la temperatura del aire. Además, dos rasgos distintivos merecen especial atención: (1) A tan solo 80 cm de profundidad la temperatura es superior a los 12 ºC; (2) El rápido descenso de temperatura y la ruptura de la estratificación térmica que ocurre durante los primeros días de octubre de 2011 y noviembre de 2012. Este fenómeno perdura algunas semanas, tras las cuales se vuelve a desarrollar la estratificación térmica. Esta anomalía (2) marca el inicio de fusión de la nieve y el comienzo del deshielo, de la capa activa y de la delgada capa superficial congelada (estacional), localizada por encima de la anomalía térmica. De este modo, el agua superficial (a baja temperatura) se infiltra en el subsuelo favorecida por la gran permeabilidad del detrito volcánico, provocando el descenso de la temperatura y la ruptura de la estratificación térmica. A medida que el deshielo de la capa activa va ocurriendo a mayores cotas (afectando a BH2), el agua se infiltra pendiente arriba y no alcanza a la zona de la anomalía (BH1), momento en el cual se restablece la estratificación termal. Debido a la gran disponibilidad de agua en el suelo se produce la saturación de la capa activa pendiente arriba y, debido a una mayor inclinación de la ladera, se desencadenan los fenómenos de flujos de detritos y de barro.Fil: Goyanes, Gabriel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Vieira, Gonçalo. Universidade Nova de Lisboa; PortugalFil: Caselli, Alberto Tomás. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Alto Valle y Valle Medio.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaIV Congreso Ibérico de la International Permafrost AssociationNúriaEspañaUniversitat de BarcelonaUniversitat de Barcelona2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/218343Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima; IV Congreso Ibérico de la International Permafrost Association; Núria; España; 2013; 41-41CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ub.edu/paisatge/IPA_2013/DOCUMENTACION_CONGRESO_IPA_2013.pdfInternacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:30:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/218343instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:30:06.952CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
title Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
spellingShingle Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
Goyanes, Gabriel Alejandro
ANOMALÍA GEOTÉRMICA
HIDROLOGÍA
CAPA ACTIVA
ISLA DECEPCIÓN
ANTÁRTIDA
title_short Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
title_full Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
title_fullStr Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
title_full_unstemmed Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
title_sort Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima
dc.creator.none.fl_str_mv Goyanes, Gabriel Alejandro
Vieira, Gonçalo
Caselli, Alberto Tomás
author Goyanes, Gabriel Alejandro
author_facet Goyanes, Gabriel Alejandro
Vieira, Gonçalo
Caselli, Alberto Tomás
author_role author
author2 Vieira, Gonçalo
Caselli, Alberto Tomás
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ANOMALÍA GEOTÉRMICA
HIDROLOGÍA
CAPA ACTIVA
ISLA DECEPCIÓN
ANTÁRTIDA
topic ANOMALÍA GEOTÉRMICA
HIDROLOGÍA
CAPA ACTIVA
ISLA DECEPCIÓN
ANTÁRTIDA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo es analizar la interacción entre una anomalía geotérmica superficial y la hidrología y dinámica de la capa activa, en un área volcánicamente activa. Para ello se analizarán los datos obtenidos durante las campañas antárticas 2011-2012 y 2012-2013. La isla Decepción (62°43’S; 60°57’W) se sitúa al suroeste del archipiélago de las islas Shetland del Sur (Antártida marítima) sobre el eje del rift que separa a las mencionadas islas de la península Antártica (Estrecho de Bransfield). Se trata de un volcán activo con erupciones recientes (1967, 1969 y 1970) y con un elevado flujo geotérmico. Por otro lado, las condiciones meteorológicas locales son compatibles con la existencia de permafrost en el subsuelo. Por ello, además de las geoformas de origen volcánico, existen aquellas dominadas por el desarrollo de la capa activa como los flujos de detritos y de barro. Dentro de la isla, este trabajo se centra en la zona comprendida entre la base argentina Decepción y el lago Irizar, sobre la ladera noroeste del Monte Irizar (62º 58’S, 60º 42’W). En un área cercana a la costa y sobre la anomalía térmica (62º 58’ 47,7’’S, 60º 42’ 08,7’’W, 0,8 m.s.n.m) se realizó una perforación de 0,8 m de profundidad (BH1), donde se colocaron sensores Hobo a 5, 10, 15, 20, 40 y 80 cm con la finalidad de registrar la evolución temporal de la temperatura a diferentes niveles. De forma conjunta se colocó un sensor i-button para medir la temperatura superficial del suelo y un sensor Tiny tag para obtener la temperatura del aire. Igual equipamiento, junto a termo-nivómetros, fueron instalados a aproximadamente 150 m de distancia del sitio anterior y a mayor cota (BH2; 62º 58’ 50,9’’S, 60º 42’ 02,1’’W, 13 m.s.n.m), donde mediante sondeo mecánico se corroboró la presencia de permafrost. Los resultados obtenidos de la perforación BH2 muestran una buena correlación entre la temperatura del aire y la del subsuelo para ambos periodos considerados. Además el régimen de temperatura evidencia la presencia de permafrost en profundidad. Por el contrario, la perforación BH1, muestra una buena estratificación térmica durante el periodo analizado (ver Figura), siendo más acentuada durante los meses de invierno. Solamente los primeros 20 cm responden frente a los cambios en la temperatura del aire. Además, dos rasgos distintivos merecen especial atención: (1) A tan solo 80 cm de profundidad la temperatura es superior a los 12 ºC; (2) El rápido descenso de temperatura y la ruptura de la estratificación térmica que ocurre durante los primeros días de octubre de 2011 y noviembre de 2012. Este fenómeno perdura algunas semanas, tras las cuales se vuelve a desarrollar la estratificación térmica. Esta anomalía (2) marca el inicio de fusión de la nieve y el comienzo del deshielo, de la capa activa y de la delgada capa superficial congelada (estacional), localizada por encima de la anomalía térmica. De este modo, el agua superficial (a baja temperatura) se infiltra en el subsuelo favorecida por la gran permeabilidad del detrito volcánico, provocando el descenso de la temperatura y la ruptura de la estratificación térmica. A medida que el deshielo de la capa activa va ocurriendo a mayores cotas (afectando a BH2), el agua se infiltra pendiente arriba y no alcanza a la zona de la anomalía (BH1), momento en el cual se restablece la estratificación termal. Debido a la gran disponibilidad de agua en el suelo se produce la saturación de la capa activa pendiente arriba y, debido a una mayor inclinación de la ladera, se desencadenan los fenómenos de flujos de detritos y de barro.
Fil: Goyanes, Gabriel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Vieira, Gonçalo. Universidade Nova de Lisboa; Portugal
Fil: Caselli, Alberto Tomás. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Alto Valle y Valle Medio.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
IV Congreso Ibérico de la International Permafrost Association
Núria
España
Universitat de Barcelona
description El objetivo del presente trabajo es analizar la interacción entre una anomalía geotérmica superficial y la hidrología y dinámica de la capa activa, en un área volcánicamente activa. Para ello se analizarán los datos obtenidos durante las campañas antárticas 2011-2012 y 2012-2013. La isla Decepción (62°43’S; 60°57’W) se sitúa al suroeste del archipiélago de las islas Shetland del Sur (Antártida marítima) sobre el eje del rift que separa a las mencionadas islas de la península Antártica (Estrecho de Bransfield). Se trata de un volcán activo con erupciones recientes (1967, 1969 y 1970) y con un elevado flujo geotérmico. Por otro lado, las condiciones meteorológicas locales son compatibles con la existencia de permafrost en el subsuelo. Por ello, además de las geoformas de origen volcánico, existen aquellas dominadas por el desarrollo de la capa activa como los flujos de detritos y de barro. Dentro de la isla, este trabajo se centra en la zona comprendida entre la base argentina Decepción y el lago Irizar, sobre la ladera noroeste del Monte Irizar (62º 58’S, 60º 42’W). En un área cercana a la costa y sobre la anomalía térmica (62º 58’ 47,7’’S, 60º 42’ 08,7’’W, 0,8 m.s.n.m) se realizó una perforación de 0,8 m de profundidad (BH1), donde se colocaron sensores Hobo a 5, 10, 15, 20, 40 y 80 cm con la finalidad de registrar la evolución temporal de la temperatura a diferentes niveles. De forma conjunta se colocó un sensor i-button para medir la temperatura superficial del suelo y un sensor Tiny tag para obtener la temperatura del aire. Igual equipamiento, junto a termo-nivómetros, fueron instalados a aproximadamente 150 m de distancia del sitio anterior y a mayor cota (BH2; 62º 58’ 50,9’’S, 60º 42’ 02,1’’W, 13 m.s.n.m), donde mediante sondeo mecánico se corroboró la presencia de permafrost. Los resultados obtenidos de la perforación BH2 muestran una buena correlación entre la temperatura del aire y la del subsuelo para ambos periodos considerados. Además el régimen de temperatura evidencia la presencia de permafrost en profundidad. Por el contrario, la perforación BH1, muestra una buena estratificación térmica durante el periodo analizado (ver Figura), siendo más acentuada durante los meses de invierno. Solamente los primeros 20 cm responden frente a los cambios en la temperatura del aire. Además, dos rasgos distintivos merecen especial atención: (1) A tan solo 80 cm de profundidad la temperatura es superior a los 12 ºC; (2) El rápido descenso de temperatura y la ruptura de la estratificación térmica que ocurre durante los primeros días de octubre de 2011 y noviembre de 2012. Este fenómeno perdura algunas semanas, tras las cuales se vuelve a desarrollar la estratificación térmica. Esta anomalía (2) marca el inicio de fusión de la nieve y el comienzo del deshielo, de la capa activa y de la delgada capa superficial congelada (estacional), localizada por encima de la anomalía térmica. De este modo, el agua superficial (a baja temperatura) se infiltra en el subsuelo favorecida por la gran permeabilidad del detrito volcánico, provocando el descenso de la temperatura y la ruptura de la estratificación térmica. A medida que el deshielo de la capa activa va ocurriendo a mayores cotas (afectando a BH2), el agua se infiltra pendiente arriba y no alcanza a la zona de la anomalía (BH1), momento en el cual se restablece la estratificación termal. Debido a la gran disponibilidad de agua en el suelo se produce la saturación de la capa activa pendiente arriba y, debido a una mayor inclinación de la ladera, se desencadenan los fenómenos de flujos de detritos y de barro.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/218343
Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima; IV Congreso Ibérico de la International Permafrost Association; Núria; España; 2013; 41-41
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/218343
identifier_str_mv Anomalías geotérmicas y régimen térmico superficial del suelo en un área con permafrost, isla Decepción, Antártida Marítima; IV Congreso Ibérico de la International Permafrost Association; Núria; España; 2013; 41-41
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ub.edu/paisatge/IPA_2013/DOCUMENTACION_CONGRESO_IPA_2013.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614309366202368
score 13.070432