Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou
- Autores
- Wieczorek, Tomás
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo explora la dimensión política del pensamiento de Maurice Hauriou (1856-1929), atendiendo en especial a las relaciones entre su teoría de la institución y su teoría constitucional. Para ello, en primer lugar se problematizan problematizamos algunos de los presupuestos del llamado neoinstitucio-nalismo, enfatizando algunos rasgos olvida-dos del institucionalismo clásico. En segundo lugar, se restituye sucintamente el horizonte histórico de emergencia del instituciona-lismo europeo “clásico” reparando especial-mente en su capítulo francés, y advirtiendo la importancia del magisterio de Hauriou en la llamada escuela del derecho público de Toulouse. En tercer lugar, se restituyen los grandes trazos del pensamiento jurídico-político del maestro tolosano, caracteri-zando los fundamentos de su metodología jurídica, e introduciendo su doctrina de la superlegalidad constitucional y su defensa teórica del presidencialismo. En cuarto lugar, se aborda con mayor detenimiento el pensamiento institucional maduro de Hauriou, en el que el jurista deposita la clave comprensiva de sus desarrollos previos, con miras a discernir el problema de la naturaleza institucional del Estado. En la conclusión se recuperan los motivos ante-riores, para introducir un comentario sobre la relación entre el derecho natural y el orden social según Hauriou.
The article explores the political dimension of Maurice Hauriou's thought (1856-1929), paying special attention to the relationships between his theory of the institution and his constitutional theory. To do this, firstly, some of the theoretical and programmatic assumptions that the triumph of the behavioral revolution of American political science bequeathed to the so-called historical neo-institutionalism are question-ned. Secondly, the historical horizon of emergence of the “classical” or “ancient” European institutionalism is succinctly restored to especially repair its French chapter, warning of the importance of the Hauriou magisterium in theso-called Toulouse public law school. In the third place, the broad outlines of the legal-political thought of Hauriou are restored, characterizing the foundations of his legal methodology, and introducing his doctrine of constitutional superlegality and his theoretical defense of presidentialism. Fourthly, Hauriou's mature institutional thinking is dealt with in greater detail, in which he deposits the comprehensive key to his previous developments, in order to discern the problem of the institutional nature of the State. In the conclusion the previous reasons are recovered, to introduce a comment on the relationship between natural law and social order according to Hauriou.
Fil: Wieczorek, Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
HAURIOU
INSTITUCIÓN
CONSTITUCIÓN
INSTITUCIONALISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171237
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ea6d538340c8093dab4b30ad55258e32 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171237 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice HauriouInstitution and constitution in Maurice Hauriou´s thoughtWieczorek, TomásHAURIOUINSTITUCIÓNCONSTITUCIÓNINSTITUCIONALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El artículo explora la dimensión política del pensamiento de Maurice Hauriou (1856-1929), atendiendo en especial a las relaciones entre su teoría de la institución y su teoría constitucional. Para ello, en primer lugar se problematizan problematizamos algunos de los presupuestos del llamado neoinstitucio-nalismo, enfatizando algunos rasgos olvida-dos del institucionalismo clásico. En segundo lugar, se restituye sucintamente el horizonte histórico de emergencia del instituciona-lismo europeo “clásico” reparando especial-mente en su capítulo francés, y advirtiendo la importancia del magisterio de Hauriou en la llamada escuela del derecho público de Toulouse. En tercer lugar, se restituyen los grandes trazos del pensamiento jurídico-político del maestro tolosano, caracteri-zando los fundamentos de su metodología jurídica, e introduciendo su doctrina de la superlegalidad constitucional y su defensa teórica del presidencialismo. En cuarto lugar, se aborda con mayor detenimiento el pensamiento institucional maduro de Hauriou, en el que el jurista deposita la clave comprensiva de sus desarrollos previos, con miras a discernir el problema de la naturaleza institucional del Estado. En la conclusión se recuperan los motivos ante-riores, para introducir un comentario sobre la relación entre el derecho natural y el orden social según Hauriou.The article explores the political dimension of Maurice Hauriou's thought (1856-1929), paying special attention to the relationships between his theory of the institution and his constitutional theory. To do this, firstly, some of the theoretical and programmatic assumptions that the triumph of the behavioral revolution of American political science bequeathed to the so-called historical neo-institutionalism are question-ned. Secondly, the historical horizon of emergence of the “classical” or “ancient” European institutionalism is succinctly restored to especially repair its French chapter, warning of the importance of the Hauriou magisterium in theso-called Toulouse public law school. In the third place, the broad outlines of the legal-political thought of Hauriou are restored, characterizing the foundations of his legal methodology, and introducing his doctrine of constitutional superlegality and his theoretical defense of presidentialism. Fourthly, Hauriou's mature institutional thinking is dealt with in greater detail, in which he deposits the comprehensive key to his previous developments, in order to discern the problem of the institutional nature of the State. In the conclusion the previous reasons are recovered, to introduce a comment on the relationship between natural law and social order according to Hauriou.Fil: Wieczorek, Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidade Católica de Pernambuco2020-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/171237Wieczorek, Tomás; Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 20; 2; 10-2020; 132-1661982-999XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1795info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2020.v20n2.p132-166info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:56:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/171237instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:56:27.648CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou Institution and constitution in Maurice Hauriou´s thought |
title |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
spellingShingle |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou Wieczorek, Tomás HAURIOU INSTITUCIÓN CONSTITUCIÓN INSTITUCIONALISMO |
title_short |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
title_full |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
title_fullStr |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
title_full_unstemmed |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
title_sort |
Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Wieczorek, Tomás |
author |
Wieczorek, Tomás |
author_facet |
Wieczorek, Tomás |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
HAURIOU INSTITUCIÓN CONSTITUCIÓN INSTITUCIONALISMO |
topic |
HAURIOU INSTITUCIÓN CONSTITUCIÓN INSTITUCIONALISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo explora la dimensión política del pensamiento de Maurice Hauriou (1856-1929), atendiendo en especial a las relaciones entre su teoría de la institución y su teoría constitucional. Para ello, en primer lugar se problematizan problematizamos algunos de los presupuestos del llamado neoinstitucio-nalismo, enfatizando algunos rasgos olvida-dos del institucionalismo clásico. En segundo lugar, se restituye sucintamente el horizonte histórico de emergencia del instituciona-lismo europeo “clásico” reparando especial-mente en su capítulo francés, y advirtiendo la importancia del magisterio de Hauriou en la llamada escuela del derecho público de Toulouse. En tercer lugar, se restituyen los grandes trazos del pensamiento jurídico-político del maestro tolosano, caracteri-zando los fundamentos de su metodología jurídica, e introduciendo su doctrina de la superlegalidad constitucional y su defensa teórica del presidencialismo. En cuarto lugar, se aborda con mayor detenimiento el pensamiento institucional maduro de Hauriou, en el que el jurista deposita la clave comprensiva de sus desarrollos previos, con miras a discernir el problema de la naturaleza institucional del Estado. En la conclusión se recuperan los motivos ante-riores, para introducir un comentario sobre la relación entre el derecho natural y el orden social según Hauriou. The article explores the political dimension of Maurice Hauriou's thought (1856-1929), paying special attention to the relationships between his theory of the institution and his constitutional theory. To do this, firstly, some of the theoretical and programmatic assumptions that the triumph of the behavioral revolution of American political science bequeathed to the so-called historical neo-institutionalism are question-ned. Secondly, the historical horizon of emergence of the “classical” or “ancient” European institutionalism is succinctly restored to especially repair its French chapter, warning of the importance of the Hauriou magisterium in theso-called Toulouse public law school. In the third place, the broad outlines of the legal-political thought of Hauriou are restored, characterizing the foundations of his legal methodology, and introducing his doctrine of constitutional superlegality and his theoretical defense of presidentialism. Fourthly, Hauriou's mature institutional thinking is dealt with in greater detail, in which he deposits the comprehensive key to his previous developments, in order to discern the problem of the institutional nature of the State. In the conclusion the previous reasons are recovered, to introduce a comment on the relationship between natural law and social order according to Hauriou. Fil: Wieczorek, Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
El artículo explora la dimensión política del pensamiento de Maurice Hauriou (1856-1929), atendiendo en especial a las relaciones entre su teoría de la institución y su teoría constitucional. Para ello, en primer lugar se problematizan problematizamos algunos de los presupuestos del llamado neoinstitucio-nalismo, enfatizando algunos rasgos olvida-dos del institucionalismo clásico. En segundo lugar, se restituye sucintamente el horizonte histórico de emergencia del instituciona-lismo europeo “clásico” reparando especial-mente en su capítulo francés, y advirtiendo la importancia del magisterio de Hauriou en la llamada escuela del derecho público de Toulouse. En tercer lugar, se restituyen los grandes trazos del pensamiento jurídico-político del maestro tolosano, caracteri-zando los fundamentos de su metodología jurídica, e introduciendo su doctrina de la superlegalidad constitucional y su defensa teórica del presidencialismo. En cuarto lugar, se aborda con mayor detenimiento el pensamiento institucional maduro de Hauriou, en el que el jurista deposita la clave comprensiva de sus desarrollos previos, con miras a discernir el problema de la naturaleza institucional del Estado. En la conclusión se recuperan los motivos ante-riores, para introducir un comentario sobre la relación entre el derecho natural y el orden social según Hauriou. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/171237 Wieczorek, Tomás; Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 20; 2; 10-2020; 132-166 1982-999X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/171237 |
identifier_str_mv |
Wieczorek, Tomás; Institución y constitución en el pensamiento de Maurice Hauriou; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 20; 2; 10-2020; 132-166 1982-999X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1795 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2020.v20n2.p132-166 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269403215822848 |
score |
13.13397 |