Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad

Autores
Serrano, Manuel Francisco
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Una de las estrategias legislativas más extendidas en el ámbito penal es la de establecer límites mínimos y límites máximos para cada delito. De esta manera, al momento de determinar la pena para el caso en concreto, los jueces utilizan estos límites como guías de menor o mayor reproche por la conducta cometida. Entre los elementos en los que se apoyan los jueces para esta determinación se encuentran la culpabilidad del agente al momento de cometer el hecho y la lesividad de su conducta delictiva. Sin embargo, existen ciertos casos en los cuales la pena mínima se muestra desproporcionada con el reproche que merece el agente. En particular, en este trabajo abordaré estas situaciones a fin de reconstruir algunas discusiones existentes en la filosofía jurídica y política.
One of the most widespread legislative strategies in the criminal field involves establishing minimum and maximum limitsfor each offense. In this way, when determining the sentence for a specific case, judges use these limits as guides for the level of censure to be applied to the committed conduct. Among the elements judges rely upon for this determination are the culpability of the agent at the time of committing the act and the harmfulness of their criminal behavior. However, there are certain cases in which the minimum penalty appears disproportionate to the censure deserved by the agent. In particular, this paper will address these situations to reconstruct some existing legal and political philosophy discussions.
Fil: Serrano, Manuel Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Investigación En Ciencias Humanas y Sociales;
Materia
COMPASIÓN
CULPABILIDAD
LESIVIDAD
LIMITES MÍNIMOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/282685

id CONICETDig_e9ed27098d6f35a49e87e7c5fe643ead
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/282685
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividadCases of breaching minimum penal limits due to disproportionality with culpability and harmfulnessSerrano, Manuel FranciscoCOMPASIÓNCULPABILIDADLESIVIDADLIMITES MÍNIMOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Una de las estrategias legislativas más extendidas en el ámbito penal es la de establecer límites mínimos y límites máximos para cada delito. De esta manera, al momento de determinar la pena para el caso en concreto, los jueces utilizan estos límites como guías de menor o mayor reproche por la conducta cometida. Entre los elementos en los que se apoyan los jueces para esta determinación se encuentran la culpabilidad del agente al momento de cometer el hecho y la lesividad de su conducta delictiva. Sin embargo, existen ciertos casos en los cuales la pena mínima se muestra desproporcionada con el reproche que merece el agente. En particular, en este trabajo abordaré estas situaciones a fin de reconstruir algunas discusiones existentes en la filosofía jurídica y política.One of the most widespread legislative strategies in the criminal field involves establishing minimum and maximum limitsfor each offense. In this way, when determining the sentence for a specific case, judges use these limits as guides for the level of censure to be applied to the committed conduct. Among the elements judges rely upon for this determination are the culpability of the agent at the time of committing the act and the harmfulness of their criminal behavior. However, there are certain cases in which the minimum penalty appears disproportionate to the censure deserved by the agent. In particular, this paper will address these situations to reconstruct some existing legal and political philosophy discussions.Fil: Serrano, Manuel Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Investigación En Ciencias Humanas y Sociales;Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho2025-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/282685Serrano, Manuel Francisco; Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad; Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho; Vox Juris; 43; 2; 1-2025; 63-761812-68042521-5280CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/3063info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-03-11T12:31:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/282685instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-03-11 12:31:13.331CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
Cases of breaching minimum penal limits due to disproportionality with culpability and harmfulness
title Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
spellingShingle Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
Serrano, Manuel Francisco
COMPASIÓN
CULPABILIDAD
LESIVIDAD
LIMITES MÍNIMOS
title_short Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
title_full Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
title_fullStr Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
title_full_unstemmed Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
title_sort Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad
dc.creator.none.fl_str_mv Serrano, Manuel Francisco
author Serrano, Manuel Francisco
author_facet Serrano, Manuel Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv COMPASIÓN
CULPABILIDAD
LESIVIDAD
LIMITES MÍNIMOS
topic COMPASIÓN
CULPABILIDAD
LESIVIDAD
LIMITES MÍNIMOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Una de las estrategias legislativas más extendidas en el ámbito penal es la de establecer límites mínimos y límites máximos para cada delito. De esta manera, al momento de determinar la pena para el caso en concreto, los jueces utilizan estos límites como guías de menor o mayor reproche por la conducta cometida. Entre los elementos en los que se apoyan los jueces para esta determinación se encuentran la culpabilidad del agente al momento de cometer el hecho y la lesividad de su conducta delictiva. Sin embargo, existen ciertos casos en los cuales la pena mínima se muestra desproporcionada con el reproche que merece el agente. En particular, en este trabajo abordaré estas situaciones a fin de reconstruir algunas discusiones existentes en la filosofía jurídica y política.
One of the most widespread legislative strategies in the criminal field involves establishing minimum and maximum limitsfor each offense. In this way, when determining the sentence for a specific case, judges use these limits as guides for the level of censure to be applied to the committed conduct. Among the elements judges rely upon for this determination are the culpability of the agent at the time of committing the act and the harmfulness of their criminal behavior. However, there are certain cases in which the minimum penalty appears disproportionate to the censure deserved by the agent. In particular, this paper will address these situations to reconstruct some existing legal and political philosophy discussions.
Fil: Serrano, Manuel Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Investigación En Ciencias Humanas y Sociales;
description Una de las estrategias legislativas más extendidas en el ámbito penal es la de establecer límites mínimos y límites máximos para cada delito. De esta manera, al momento de determinar la pena para el caso en concreto, los jueces utilizan estos límites como guías de menor o mayor reproche por la conducta cometida. Entre los elementos en los que se apoyan los jueces para esta determinación se encuentran la culpabilidad del agente al momento de cometer el hecho y la lesividad de su conducta delictiva. Sin embargo, existen ciertos casos en los cuales la pena mínima se muestra desproporcionada con el reproche que merece el agente. En particular, en este trabajo abordaré estas situaciones a fin de reconstruir algunas discusiones existentes en la filosofía jurídica y política.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/282685
Serrano, Manuel Francisco; Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad; Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho; Vox Juris; 43; 2; 1-2025; 63-76
1812-6804
2521-5280
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/282685
identifier_str_mv Serrano, Manuel Francisco; Casos legítimos de perforación de los límites mínimos penales por desproporción con la culpabilidad y con la lesividad; Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho; Vox Juris; 43; 2; 1-2025; 63-76
1812-6804
2521-5280
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/3063
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1859460508457893888
score 12.977003