Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière

Autores
Olivares, Nicolàs Emanuel
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Neste artigo analisaremos comparativamente duas influentes propostas teóricas democráticas contemporâneas. Em primeiro lugar, reconstruiremos os principais pressupostos normativos da teoria republicana representativa de P. Pettit. Em segundo lugar, apresentaremos as bases filosóficas da teoria democrática radical de J. Rancière. Terceiro, explicaremos quatro distâncias conceituais específicas existentes entre as duas teorias políticas, que enfatizam suas definições dos seguintes termos políticos: republicanismo, participação cidadã, não dominação e liberalismo. Em quarto lugar, apresentaremos razões em defesa de uma hipótese exploratória específica, segundo a qual o contraste de ambas teorias nos permite identificar objeções bem fundamentadas ao modelo dual democrático defendido por P. Pettit e à definição de republicanismo utilizada por J. Rancière, fornecendo, assim, argumentos em defesa de uma perspectiva republicana participativa.
En este artículo analizaremos comparativamente dos influyentes propuestas teóricas democráticas contemporáneas. Primero, reconstruiremos los principales supuestos normativos de la teoría republicana representativa de P. Pettit. En segundo lugar, presentaremos las bases filosóficas de la teoría democrática radical de J. Rancière. En tercer lugar, explicaremos cuatro distancias conceptuales específicas entre dichas dos teorías, las cuales enfatizan en sus definiciones de los siguientes términos políticos: republicanismo, participación ciudadana, no dominación y liberalismo. En cuarto lugar, presentaremos razones en defensa de una hipótesis exploratoria concreta, según la cual el contraste de ambas teorías permite identificar objeciones fundadas al modelo democrático dual defendido por P. Pettit y a la definición de republicanismo utilizada por J. Rancière, proporcionando, así, argumentos en defensa de una perspectiva republicana participativa.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
Materia
LIBERALISMO
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
NÃO DOMINAÇÃO
DEMOCRACIA RADICAL
PARTICIPAÇÃO CIDADÃ
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170221

id CONICETDig_e82a03e0ca61cb28716e88e05a0e6063
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170221
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques RancièreEl republicanismo en cuestión: cuatro distancias conceptuales entre las teorías democráticas de Philip Pettit y Jacques RancièreOlivares, Nicolàs EmanuelLIBERALISMOREPUBLICANISMO REPRESENTATIVONÃO DOMINAÇÃODEMOCRACIA RADICALPARTICIPAÇÃO CIDADÃhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Neste artigo analisaremos comparativamente duas influentes propostas teóricas democráticas contemporâneas. Em primeiro lugar, reconstruiremos os principais pressupostos normativos da teoria republicana representativa de P. Pettit. Em segundo lugar, apresentaremos as bases filosóficas da teoria democrática radical de J. Rancière. Terceiro, explicaremos quatro distâncias conceituais específicas existentes entre as duas teorias políticas, que enfatizam suas definições dos seguintes termos políticos: republicanismo, participação cidadã, não dominação e liberalismo. Em quarto lugar, apresentaremos razões em defesa de uma hipótese exploratória específica, segundo a qual o contraste de ambas teorias nos permite identificar objeções bem fundamentadas ao modelo dual democrático defendido por P. Pettit e à definição de republicanismo utilizada por J. Rancière, fornecendo, assim, argumentos em defesa de uma perspectiva republicana participativa.En este artículo analizaremos comparativamente dos influyentes propuestas teóricas democráticas contemporáneas. Primero, reconstruiremos los principales supuestos normativos de la teoría republicana representativa de P. Pettit. En segundo lugar, presentaremos las bases filosóficas de la teoría democrática radical de J. Rancière. En tercer lugar, explicaremos cuatro distancias conceptuales específicas entre dichas dos teorías, las cuales enfatizan en sus definiciones de los siguientes términos políticos: republicanismo, participación ciudadana, no dominación y liberalismo. En cuarto lugar, presentaremos razones en defensa de una hipótesis exploratoria concreta, según la cual el contraste de ambas teorías permite identificar objeciones fundadas al modelo democrático dual defendido por P. Pettit y a la definición de republicanismo utilizada por J. Rancière, proporcionando, así, argumentos en defensa de una perspectiva republicana participativa.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; ArgentinaUniversidade Federal do Ouro Preto2020-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/170221Olivares, Nicolàs Emanuel; Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière; Universidade Federal do Ouro Preto; Libertas; 6; 2; 8-2020; 1-342319-0159CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufop.br/libertas/article/view/4442info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/170221instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:43.955CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
El republicanismo en cuestión: cuatro distancias conceptuales entre las teorías democráticas de Philip Pettit y Jacques Rancière
title Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
spellingShingle Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
Olivares, Nicolàs Emanuel
LIBERALISMO
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
NÃO DOMINAÇÃO
DEMOCRACIA RADICAL
PARTICIPAÇÃO CIDADÃ
title_short Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
title_full Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
title_fullStr Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
title_full_unstemmed Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
title_sort Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière
dc.creator.none.fl_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel
author Olivares, Nicolàs Emanuel
author_facet Olivares, Nicolàs Emanuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LIBERALISMO
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
NÃO DOMINAÇÃO
DEMOCRACIA RADICAL
PARTICIPAÇÃO CIDADÃ
topic LIBERALISMO
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
NÃO DOMINAÇÃO
DEMOCRACIA RADICAL
PARTICIPAÇÃO CIDADÃ
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Neste artigo analisaremos comparativamente duas influentes propostas teóricas democráticas contemporâneas. Em primeiro lugar, reconstruiremos os principais pressupostos normativos da teoria republicana representativa de P. Pettit. Em segundo lugar, apresentaremos as bases filosóficas da teoria democrática radical de J. Rancière. Terceiro, explicaremos quatro distâncias conceituais específicas existentes entre as duas teorias políticas, que enfatizam suas definições dos seguintes termos políticos: republicanismo, participação cidadã, não dominação e liberalismo. Em quarto lugar, apresentaremos razões em defesa de uma hipótese exploratória específica, segundo a qual o contraste de ambas teorias nos permite identificar objeções bem fundamentadas ao modelo dual democrático defendido por P. Pettit e à definição de republicanismo utilizada por J. Rancière, fornecendo, assim, argumentos em defesa de uma perspectiva republicana participativa.
En este artículo analizaremos comparativamente dos influyentes propuestas teóricas democráticas contemporáneas. Primero, reconstruiremos los principales supuestos normativos de la teoría republicana representativa de P. Pettit. En segundo lugar, presentaremos las bases filosóficas de la teoría democrática radical de J. Rancière. En tercer lugar, explicaremos cuatro distancias conceptuales específicas entre dichas dos teorías, las cuales enfatizan en sus definiciones de los siguientes términos políticos: republicanismo, participación ciudadana, no dominación y liberalismo. En cuarto lugar, presentaremos razones en defensa de una hipótesis exploratoria concreta, según la cual el contraste de ambas teorías permite identificar objeciones fundadas al modelo democrático dual defendido por P. Pettit y a la definición de republicanismo utilizada por J. Rancière, proporcionando, así, argumentos en defensa de una perspectiva republicana participativa.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
description Neste artigo analisaremos comparativamente duas influentes propostas teóricas democráticas contemporâneas. Em primeiro lugar, reconstruiremos os principais pressupostos normativos da teoria republicana representativa de P. Pettit. Em segundo lugar, apresentaremos as bases filosóficas da teoria democrática radical de J. Rancière. Terceiro, explicaremos quatro distâncias conceituais específicas existentes entre as duas teorias políticas, que enfatizam suas definições dos seguintes termos políticos: republicanismo, participação cidadã, não dominação e liberalismo. Em quarto lugar, apresentaremos razões em defesa de uma hipótese exploratória específica, segundo a qual o contraste de ambas teorias nos permite identificar objeções bem fundamentadas ao modelo dual democrático defendido por P. Pettit e à definição de republicanismo utilizada por J. Rancière, fornecendo, assim, argumentos em defesa de uma perspectiva republicana participativa.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/170221
Olivares, Nicolàs Emanuel; Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière; Universidade Federal do Ouro Preto; Libertas; 6; 2; 8-2020; 1-34
2319-0159
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/170221
identifier_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel; Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière; Universidade Federal do Ouro Preto; Libertas; 6; 2; 8-2020; 1-34
2319-0159
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufop.br/libertas/article/view/4442
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ouro Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ouro Preto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269713863802880
score 13.13397