Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3

Autores
Gardella, Mariana
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El propósito de este artículo es determinar con qué objetivo el autor anónimo de los Dissoì Lógoi utiliza la antilogía y cuál es la posición filosófica que defiende. Centraré mi análisis en DL §§ 1-3, a fin de mostrar que allí la antilogía se emplea no solo para contrastar dos tesis opuestas sobre la naturaleza de los valores éticos, el relativismo y el objetivismo, sino también para confirmar la solidez de la posición relativista, al poner en evidencia que la crítica que los defensores del objetivismo formulan al relativismo se apoya en la falacia a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.
The aim of this paper is to determine why the anonymous author of the Dissoì lógoi uses antilogy and which philosophical perspective he supports. I will focus my analysis on Dissoì lógoi §§ 1-3, in order to prove that in these paragraphs antilogy serves not only to contrast two opposed theses about ethical attributes, relativism and objectivism, but also to support relativism, showing that the advocates of objectivism commit the fallacy a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.
Fil: Gardella, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Materia
DISSOI LOGOI
ANTILOGIA
RELATIVISMO
FALACIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74148
Acceder
id CONICETDig_e8117c938b00567d05f2ec22471dba62
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74148
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3Antilogy and relativism in Dissoì lógoi §§ 1-3Gardella, MarianaDISSOI LOGOIANTILOGIARELATIVISMOFALACIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El propósito de este artículo es determinar con qué objetivo el autor anónimo de los Dissoì Lógoi utiliza la antilogía y cuál es la posición filosófica que defiende. Centraré mi análisis en DL §§ 1-3, a fin de mostrar que allí la antilogía se emplea no solo para contrastar dos tesis opuestas sobre la naturaleza de los valores éticos, el relativismo y el objetivismo, sino también para confirmar la solidez de la posición relativista, al poner en evidencia que la crítica que los defensores del objetivismo formulan al relativismo se apoya en la falacia a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.The aim of this paper is to determine why the anonymous author of the Dissoì lógoi uses antilogy and which philosophical perspective he supports. I will focus my analysis on Dissoì lógoi §§ 1-3, in order to prove that in these paragraphs antilogy serves not only to contrast two opposed theses about ethical attributes, relativism and objectivism, but also to support relativism, showing that the advocates of objectivism commit the fallacy a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.Fil: Gardella, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaUniversidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/74148Gardella, Mariana; Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 40; 12-2017; 31-481133-5351CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/19102info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:45:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/74148instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:45:03.09CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
Antilogy and relativism in Dissoì lógoi §§ 1-3
title Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
spellingShingle Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
Gardella, Mariana
DISSOI LOGOI
ANTILOGIA
RELATIVISMO
FALACIA
title_short Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
title_full Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
title_fullStr Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
title_full_unstemmed Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
title_sort Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3
dc.creator.none.fl_str_mv Gardella, Mariana
author Gardella, Mariana
author_facet Gardella, Mariana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DISSOI LOGOI
ANTILOGIA
RELATIVISMO
FALACIA
topic DISSOI LOGOI
ANTILOGIA
RELATIVISMO
FALACIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El propósito de este artículo es determinar con qué objetivo el autor anónimo de los Dissoì Lógoi utiliza la antilogía y cuál es la posición filosófica que defiende. Centraré mi análisis en DL §§ 1-3, a fin de mostrar que allí la antilogía se emplea no solo para contrastar dos tesis opuestas sobre la naturaleza de los valores éticos, el relativismo y el objetivismo, sino también para confirmar la solidez de la posición relativista, al poner en evidencia que la crítica que los defensores del objetivismo formulan al relativismo se apoya en la falacia a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.
The aim of this paper is to determine why the anonymous author of the Dissoì lógoi uses antilogy and which philosophical perspective he supports. I will focus my analysis on Dissoì lógoi §§ 1-3, in order to prove that in these paragraphs antilogy serves not only to contrast two opposed theses about ethical attributes, relativism and objectivism, but also to support relativism, showing that the advocates of objectivism commit the fallacy a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.
Fil: Gardella, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
description El propósito de este artículo es determinar con qué objetivo el autor anónimo de los Dissoì Lógoi utiliza la antilogía y cuál es la posición filosófica que defiende. Centraré mi análisis en DL §§ 1-3, a fin de mostrar que allí la antilogía se emplea no solo para contrastar dos tesis opuestas sobre la naturaleza de los valores éticos, el relativismo y el objetivismo, sino también para confirmar la solidez de la posición relativista, al poner en evidencia que la crítica que los defensores del objetivismo formulan al relativismo se apoya en la falacia a dicto secundum quid ad dictum simpliciter.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/74148
Gardella, Mariana; Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 40; 12-2017; 31-48
1133-5351
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/74148
identifier_str_mv Gardella, Mariana; Antilogía y relativismo en Dissoì lógoi §§1-3; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 40; 12-2017; 31-48
1133-5351
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/19102
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614489179160576
score 13.070432

Publicaciones similares