Nematophagous fungi from decomposing cattle faeces in Argentina

• Autores: Saumell, Carlos Alfredo; Fernández, Alicia Silvina; Fusé, Luis Alberto; Rodríguez, Manuela; Sagüés, María Federica; Iglesias, Lucía
• Año de publicación: 2015
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Nematophagous Fungi; Diversity; Ecology; Decomposing Faeces; Fungal Colonisation
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

BACKGROUND: Biological control of gastrointestinal nematodes of ruminants by use of nematophagous fungi would become part of any livestock parasite integral control system. Identifying autochthonous species that could then be selected for mass production is an important phase in the practical use of biological control. AIMS: To search for nematophagous fungi with potential use as biological control agents against gastrointestinal nematodes in Argentina. METHODS: Decomposing cattle faeces sampled in different locations were incubated in water agar 2% with Panagrellus sp. The developed nematophagous fungi were transferred to new water agar 2% plates and then to corn meal agar plates in order to carry out their identification. Fungal diversity and richness were also assessed. RESULTS: Seventeen species from nine genera of nematophagous fungi were found. Twelve species were nematode-trapping fungi and three species plus two fungi identified to genus level corresponded to endoparasitic fungi. Arthrobotrys conoides, Arthrobotrys oligospora, Duddingtonia flagrans, Monacrosporium doedycoides, Arthrobotrys robusta and Drechmeria coniospora were the most frequently isolated species overall in the whole study (6.6%, 5.7%, 5.7%, 5.7%, 4.7% and 4.7%, respectively) although other species were more frequently recorded at local levels such as Arthrobotrys pyriformis (18.8%). Only A. conoides has been previously isolated from ruminant faecal samples in Argentina. Five nematode-trapping fungal species are mentioned for the first time in the Americas CONCLUSIONS: D. flagrans and A. conoides, both identified in the present study, are among the most promising ones as biological control agents against gastrointestinal nematodes of ruminants.
Antecedentes: El control biológico de los nematodos gastrointestinales de los rumiantes mediante hongos nematófagos es una herramienta a considerar en los sistemas integrados de control parasitario del ganado. La identificación de las especies autóctonas de estos hongos que puedan ser seleccionadas para producción masiva es de gran importancia en el uso práctico del control biológico. Objetivos: Llevar a cabo una búsqueda de hongos nematófagos de uso potencial como agentes de control biológico contra nematodos gastrointestinales en Argentina. Métodos: Se trabajó con muestras de heces bovinas en descomposición obtenidas en diferentes lugares. Las heces se incubaron en agar agua 2% con Panagrellus sp. Los hongos nematófagos desarrollados se trans- firieron a nuevas placas con agar agua 2% y luego a placas con agar harina de maíz para su identificación. También se estableció la diversidad y riqueza fúngicas. Resultados: Se aislaron diecisiete especies de hongos nematófagos, comprendidas en nueve géneros. Doce resultaron ser hongos depredadores, mientras que otras tres especies y dos hongos identificados hasta género eran hongos endoparásitos. Arthrobotrys conoides, Arthrobotrys oligospora, Duddingtonia flagrans, Monacrosporium doedycoides, Arthrobotrys robusta y Drechmeria coniospora fueron las especies más aisladas más en todo el estudio (6.6%, 5.7%, 5.7%, 5.7%, 4.7% y 4.7%, respectivamente), aunque otras especies aparecieron más frecuentemente de manera local, como Arthrobotrys pyriformis (18.8%). Solamente Arthrobotrys conoides se había aislado previamente en Argentina a partir de heces bovinas. Cinco especies depredadoras se mencionan por primera vez en toda América. Conclusiones: D. flagrans y A. conoides, dos de las especies aisladas en el presente estudio, se encuentran entre las más prometedoras como agentes de control biológico de nematodos gastrointestinales de rumiantes.
Fil: Saumell, Carlos Alfredo. Universidad Nacional del Centro de la Pcia.de Bs.as.. Facultad de Cs.veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva. Area Parasitologia y Enfermedades Parasitarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Fernández, Alicia Silvina. Bionem Research Centre; . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina
Fil: Fusé, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina
Fil: Rodríguez, Manuela. Universidad Nacional del Centro de la Pcia.de Bs.as.. Facultad de Cs.veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva. Area Parasitologia y Enfermedades Parasitarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Sagüés, María Federica. Universidad Nacional del Centro de la Pcia.de Bs.as.. Facultad de Cs.veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva. Area Parasitologia y Enfermedades Parasitarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Iglesias, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tandil. Centro de Investigacion Veterinaria de Tandil; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina