Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios

Autores
Mas, Fernando Francisco
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo busca ampliar y completar el estudio de Michel Foucaultsobre el neoliberalismo del siglo XX, considerado este como una racionalidadde gobierno y cuyo principio general es la competencia. A tal fin, en lugarde observar qué pasó con el tratamiento de la competencia y el fenómenomonopólico en el Ordoliberalismo alemán, cosa que hizo el filósofo francés,nuestra genealogía se concentrará en lo acontecido al respecto en los EEUU.Nuestra investigación da cuenta que entre la década del 30 y el 70 la escuelade Harvard será la corriente de estudio microeconómica mainstreampara interpretar la ley antimonopolios norteamericana y, al igual que elOrdoliberalismo, será de corte intervencionista. No obstante, en la década del80, tendrán lugar dos acontecimientos importantes para nuestros interesesde pesquisa. Primero, la reformulación que Michael Porter hará, en el campodel management, a los elementos de la escuela de Harvard para desarrollaruna estrategia de negocios competitiva, estrategia que tiene como objetivoúltimo vencer al rival, crecer y fortalecerse. Segundo, el triunfo de la escuelade Chicago con sus postulados para evaluar el monopolio desde un puntode vista eficientista, que hizo que la justicia norteamericana sea mucho mástolerante con este tipo de fenómenos. Así, señalaremos que en virtud de estosacontecimientos la estrategia de negocios pudo emerger como tecnología degobierno de la racionalidad neoliberal contemporánea, calibrada ya no desdeel principio de la competencia, sino desde el de competitividad.
This paper seeks to extend and complete Michel Foucault’s study of twentieth-century neoliberalism as a rationality of government whose general principle is competition. To this end, instead of observing what happened to the treatment of competition and the monopolistic phenomenon in German Ordoliberalism, which the French philosopher did, our genealogy will concentrate on what happened in this respect in the United States. Our research shows that between the 1930s and the 1970s the Harvard school will be the mainstream microeconomic current of study for interpreting American antitrust law and, like Ordoliberalism, it will be interventionist in nature. However, in the 1980s, two important developments for our research interests will take place. First, Michael Porter’s reformulation, in the field of management, of the elements of the Harvard school to develop a competitive business strategy, a strategy whose ultimate objective is to beat the rival, grow and become stronger. Second, the triumph of the Chicago school with its postulates for evaluating monopoly from an efficiency point of view, which made the American justice system much more tolerant of this type of phenomena. Thus, we will point out that by virtue of these events, business strategy was able to emerge as a contemporary technology of government of the neoliberal rationality, calibrated no longer from the principle of competition, but from that of competitiveness.
Fil: Mas, Fernando Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad del Aconcagua; Argentina
Materia
NEOLIBERALISMO
GUBERNAMENTALIDAD
COMPETENCIA
ESCUELA DE HARVARD
ESTRATEGIA
MANAGEMENT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203671

id CONICETDig_e449b2db3315b19a1f877e9a4758bbdf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203671
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negociosAnother neoliberalism: the Harvard School and Michael Porter. The rise of business strategyMas, Fernando FranciscoNEOLIBERALISMOGUBERNAMENTALIDADCOMPETENCIAESCUELA DE HARVARDESTRATEGIAMANAGEMENThttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo busca ampliar y completar el estudio de Michel Foucaultsobre el neoliberalismo del siglo XX, considerado este como una racionalidadde gobierno y cuyo principio general es la competencia. A tal fin, en lugarde observar qué pasó con el tratamiento de la competencia y el fenómenomonopólico en el Ordoliberalismo alemán, cosa que hizo el filósofo francés,nuestra genealogía se concentrará en lo acontecido al respecto en los EEUU.Nuestra investigación da cuenta que entre la década del 30 y el 70 la escuelade Harvard será la corriente de estudio microeconómica mainstreampara interpretar la ley antimonopolios norteamericana y, al igual que elOrdoliberalismo, será de corte intervencionista. No obstante, en la década del80, tendrán lugar dos acontecimientos importantes para nuestros interesesde pesquisa. Primero, la reformulación que Michael Porter hará, en el campodel management, a los elementos de la escuela de Harvard para desarrollaruna estrategia de negocios competitiva, estrategia que tiene como objetivoúltimo vencer al rival, crecer y fortalecerse. Segundo, el triunfo de la escuelade Chicago con sus postulados para evaluar el monopolio desde un puntode vista eficientista, que hizo que la justicia norteamericana sea mucho mástolerante con este tipo de fenómenos. Así, señalaremos que en virtud de estosacontecimientos la estrategia de negocios pudo emerger como tecnología degobierno de la racionalidad neoliberal contemporánea, calibrada ya no desdeel principio de la competencia, sino desde el de competitividad.This paper seeks to extend and complete Michel Foucault’s study of twentieth-century neoliberalism as a rationality of government whose general principle is competition. To this end, instead of observing what happened to the treatment of competition and the monopolistic phenomenon in German Ordoliberalism, which the French philosopher did, our genealogy will concentrate on what happened in this respect in the United States. Our research shows that between the 1930s and the 1970s the Harvard school will be the mainstream microeconomic current of study for interpreting American antitrust law and, like Ordoliberalism, it will be interventionist in nature. However, in the 1980s, two important developments for our research interests will take place. First, Michael Porter’s reformulation, in the field of management, of the elements of the Harvard school to develop a competitive business strategy, a strategy whose ultimate objective is to beat the rival, grow and become stronger. Second, the triumph of the Chicago school with its postulates for evaluating monopoly from an efficiency point of view, which made the American justice system much more tolerant of this type of phenomena. Thus, we will point out that by virtue of these events, business strategy was able to emerge as a contemporary technology of government of the neoliberal rationality, calibrated no longer from the principle of competition, but from that of competitiveness.Fil: Mas, Fernando Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad del Aconcagua; ArgentinaUniversidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación2022-05-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203671Mas, Fernando Francisco; Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación; Espacio Abierto; 31; 2; 15-5-2022; 160-1801315-00062477-9601CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/38111info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:37:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203671instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:37:16.475CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
Another neoliberalism: the Harvard School and Michael Porter. The rise of business strategy
title Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
spellingShingle Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
Mas, Fernando Francisco
NEOLIBERALISMO
GUBERNAMENTALIDAD
COMPETENCIA
ESCUELA DE HARVARD
ESTRATEGIA
MANAGEMENT
title_short Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
title_full Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
title_fullStr Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
title_full_unstemmed Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
title_sort Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios
dc.creator.none.fl_str_mv Mas, Fernando Francisco
author Mas, Fernando Francisco
author_facet Mas, Fernando Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv NEOLIBERALISMO
GUBERNAMENTALIDAD
COMPETENCIA
ESCUELA DE HARVARD
ESTRATEGIA
MANAGEMENT
topic NEOLIBERALISMO
GUBERNAMENTALIDAD
COMPETENCIA
ESCUELA DE HARVARD
ESTRATEGIA
MANAGEMENT
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo busca ampliar y completar el estudio de Michel Foucaultsobre el neoliberalismo del siglo XX, considerado este como una racionalidadde gobierno y cuyo principio general es la competencia. A tal fin, en lugarde observar qué pasó con el tratamiento de la competencia y el fenómenomonopólico en el Ordoliberalismo alemán, cosa que hizo el filósofo francés,nuestra genealogía se concentrará en lo acontecido al respecto en los EEUU.Nuestra investigación da cuenta que entre la década del 30 y el 70 la escuelade Harvard será la corriente de estudio microeconómica mainstreampara interpretar la ley antimonopolios norteamericana y, al igual que elOrdoliberalismo, será de corte intervencionista. No obstante, en la década del80, tendrán lugar dos acontecimientos importantes para nuestros interesesde pesquisa. Primero, la reformulación que Michael Porter hará, en el campodel management, a los elementos de la escuela de Harvard para desarrollaruna estrategia de negocios competitiva, estrategia que tiene como objetivoúltimo vencer al rival, crecer y fortalecerse. Segundo, el triunfo de la escuelade Chicago con sus postulados para evaluar el monopolio desde un puntode vista eficientista, que hizo que la justicia norteamericana sea mucho mástolerante con este tipo de fenómenos. Así, señalaremos que en virtud de estosacontecimientos la estrategia de negocios pudo emerger como tecnología degobierno de la racionalidad neoliberal contemporánea, calibrada ya no desdeel principio de la competencia, sino desde el de competitividad.
This paper seeks to extend and complete Michel Foucault’s study of twentieth-century neoliberalism as a rationality of government whose general principle is competition. To this end, instead of observing what happened to the treatment of competition and the monopolistic phenomenon in German Ordoliberalism, which the French philosopher did, our genealogy will concentrate on what happened in this respect in the United States. Our research shows that between the 1930s and the 1970s the Harvard school will be the mainstream microeconomic current of study for interpreting American antitrust law and, like Ordoliberalism, it will be interventionist in nature. However, in the 1980s, two important developments for our research interests will take place. First, Michael Porter’s reformulation, in the field of management, of the elements of the Harvard school to develop a competitive business strategy, a strategy whose ultimate objective is to beat the rival, grow and become stronger. Second, the triumph of the Chicago school with its postulates for evaluating monopoly from an efficiency point of view, which made the American justice system much more tolerant of this type of phenomena. Thus, we will point out that by virtue of these events, business strategy was able to emerge as a contemporary technology of government of the neoliberal rationality, calibrated no longer from the principle of competition, but from that of competitiveness.
Fil: Mas, Fernando Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad del Aconcagua; Argentina
description El presente trabajo busca ampliar y completar el estudio de Michel Foucaultsobre el neoliberalismo del siglo XX, considerado este como una racionalidadde gobierno y cuyo principio general es la competencia. A tal fin, en lugarde observar qué pasó con el tratamiento de la competencia y el fenómenomonopólico en el Ordoliberalismo alemán, cosa que hizo el filósofo francés,nuestra genealogía se concentrará en lo acontecido al respecto en los EEUU.Nuestra investigación da cuenta que entre la década del 30 y el 70 la escuelade Harvard será la corriente de estudio microeconómica mainstreampara interpretar la ley antimonopolios norteamericana y, al igual que elOrdoliberalismo, será de corte intervencionista. No obstante, en la década del80, tendrán lugar dos acontecimientos importantes para nuestros interesesde pesquisa. Primero, la reformulación que Michael Porter hará, en el campodel management, a los elementos de la escuela de Harvard para desarrollaruna estrategia de negocios competitiva, estrategia que tiene como objetivoúltimo vencer al rival, crecer y fortalecerse. Segundo, el triunfo de la escuelade Chicago con sus postulados para evaluar el monopolio desde un puntode vista eficientista, que hizo que la justicia norteamericana sea mucho mástolerante con este tipo de fenómenos. Así, señalaremos que en virtud de estosacontecimientos la estrategia de negocios pudo emerger como tecnología degobierno de la racionalidad neoliberal contemporánea, calibrada ya no desdeel principio de la competencia, sino desde el de competitividad.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203671
Mas, Fernando Francisco; Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación; Espacio Abierto; 31; 2; 15-5-2022; 160-180
1315-0006
2477-9601
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203671
identifier_str_mv Mas, Fernando Francisco; Otro neoliberalismo: la escuela de Harvard y Michael Porter El ascenso de la estrategia de negocios; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación; Espacio Abierto; 31; 2; 15-5-2022; 160-180
1315-0006
2477-9601
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/38111
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614392730091520
score 13.070432