Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas

Autores
Sicerone, Daniel Alberto
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo de investigación aborda la crítica de la razón heterosexual a partir de la conformación de las corporalidades abyectas que cuestionan, desde lo material, simbólico y performativo, el canon de normalidad que dicha razón instituye sobre el deber ser de las representaciones corporales. Para tal objetivo se interpretará la constitución de una racionalidad heterosexual que ordena los sexos y los géneros, y por tanto la representación de los cuerpos, mediante la gobernanza biopolítica y fármaco-pornográfica. En función de ello, se reconocerá el ethos crítico de la razón en Kant, y todo el proceso de consideración metafísico y trascendental, pero con una lectura cruzada entre Nietzsche y Foucault que pueda dar cuenta de una crítica a la razón heterosexual a partir de los cuerpos como gran razón y topos donde las relaciones de poder penetran y producen subjetividad.
The present work of investigation approaches the critique of heterosexual reason starting from the conformation of the abject corporalities that question, from the material, symbolic and performative, the canon of normality that said reason institutes on the must be of the bodily representations. For this purpose, the constitution of a heterosexual rationality that orders the sexes and genders, and therefore the representation of bodies, through biopolitical and drug-pornographic governance will be interpreted. Based on this, the critical “ethos” of reason in Kant will be recognized, and the whole process of metaphysical and transcendental consideration, but with a cross reading between Nietzsche and Foucault that can account for a critique of heterosexual reason starting from of bodies as “great reason” and “moles” where power relations penetrate and produce subjectivity-
Fil: Sicerone, Daniel Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Cuerpo
Heteronormatividad
Razón
Abyección
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135017

id CONICETDig_e3df820ee3f1d90ce8e75d631943b721
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135017
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectasCritique to the heterosexual reason from the conformation of abyectal corporalitiesSicerone, Daniel AlbertoCuerpoHeteronormatividadRazónAbyecciónhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo de investigación aborda la crítica de la razón heterosexual a partir de la conformación de las corporalidades abyectas que cuestionan, desde lo material, simbólico y performativo, el canon de normalidad que dicha razón instituye sobre el deber ser de las representaciones corporales. Para tal objetivo se interpretará la constitución de una racionalidad heterosexual que ordena los sexos y los géneros, y por tanto la representación de los cuerpos, mediante la gobernanza biopolítica y fármaco-pornográfica. En función de ello, se reconocerá el ethos crítico de la razón en Kant, y todo el proceso de consideración metafísico y trascendental, pero con una lectura cruzada entre Nietzsche y Foucault que pueda dar cuenta de una crítica a la razón heterosexual a partir de los cuerpos como gran razón y topos donde las relaciones de poder penetran y producen subjetividad.The present work of investigation approaches the critique of heterosexual reason starting from the conformation of the abject corporalities that question, from the material, symbolic and performative, the canon of normality that said reason institutes on the must be of the bodily representations. For this purpose, the constitution of a heterosexual rationality that orders the sexes and genders, and therefore the representation of bodies, through biopolitical and drug-pornographic governance will be interpreted. Based on this, the critical “ethos” of reason in Kant will be recognized, and the whole process of metaphysical and transcendental consideration, but with a cross reading between Nietzsche and Foucault that can account for a critique of heterosexual reason starting from of bodies as “great reason” and “moles” where power relations penetrate and produce subjectivity-Fil: Sicerone, Daniel Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”2018-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/135017Sicerone, Daniel Alberto; Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”; Revista de Filosofía; 35; 88; 1-2018; 26-400798-1171CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/31268info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T11:08:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/135017instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 11:08:07.314CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
Critique to the heterosexual reason from the conformation of abyectal corporalities
title Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
spellingShingle Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
Sicerone, Daniel Alberto
Cuerpo
Heteronormatividad
Razón
Abyección
title_short Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
title_full Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
title_fullStr Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
title_full_unstemmed Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
title_sort Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas
dc.creator.none.fl_str_mv Sicerone, Daniel Alberto
author Sicerone, Daniel Alberto
author_facet Sicerone, Daniel Alberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cuerpo
Heteronormatividad
Razón
Abyección
topic Cuerpo
Heteronormatividad
Razón
Abyección
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo de investigación aborda la crítica de la razón heterosexual a partir de la conformación de las corporalidades abyectas que cuestionan, desde lo material, simbólico y performativo, el canon de normalidad que dicha razón instituye sobre el deber ser de las representaciones corporales. Para tal objetivo se interpretará la constitución de una racionalidad heterosexual que ordena los sexos y los géneros, y por tanto la representación de los cuerpos, mediante la gobernanza biopolítica y fármaco-pornográfica. En función de ello, se reconocerá el ethos crítico de la razón en Kant, y todo el proceso de consideración metafísico y trascendental, pero con una lectura cruzada entre Nietzsche y Foucault que pueda dar cuenta de una crítica a la razón heterosexual a partir de los cuerpos como gran razón y topos donde las relaciones de poder penetran y producen subjetividad.
The present work of investigation approaches the critique of heterosexual reason starting from the conformation of the abject corporalities that question, from the material, symbolic and performative, the canon of normality that said reason institutes on the must be of the bodily representations. For this purpose, the constitution of a heterosexual rationality that orders the sexes and genders, and therefore the representation of bodies, through biopolitical and drug-pornographic governance will be interpreted. Based on this, the critical “ethos” of reason in Kant will be recognized, and the whole process of metaphysical and transcendental consideration, but with a cross reading between Nietzsche and Foucault that can account for a critique of heterosexual reason starting from of bodies as “great reason” and “moles” where power relations penetrate and produce subjectivity-
Fil: Sicerone, Daniel Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El presente trabajo de investigación aborda la crítica de la razón heterosexual a partir de la conformación de las corporalidades abyectas que cuestionan, desde lo material, simbólico y performativo, el canon de normalidad que dicha razón instituye sobre el deber ser de las representaciones corporales. Para tal objetivo se interpretará la constitución de una racionalidad heterosexual que ordena los sexos y los géneros, y por tanto la representación de los cuerpos, mediante la gobernanza biopolítica y fármaco-pornográfica. En función de ello, se reconocerá el ethos crítico de la razón en Kant, y todo el proceso de consideración metafísico y trascendental, pero con una lectura cruzada entre Nietzsche y Foucault que pueda dar cuenta de una crítica a la razón heterosexual a partir de los cuerpos como gran razón y topos donde las relaciones de poder penetran y producen subjetividad.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/135017
Sicerone, Daniel Alberto; Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”; Revista de Filosofía; 35; 88; 1-2018; 26-40
0798-1171
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/135017
identifier_str_mv Sicerone, Daniel Alberto; Crítica a la razón heterosexual a partir de la conformación de corporalidades abyectas; Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”; Revista de Filosofía; 35; 88; 1-2018; 26-40
0798-1171
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/31268
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1843606406901530624
score 13.001348