Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II"
- Autores
- Rodríguez, Yésica Rosa
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La libertad se sitúa, desde Kant, más allá de los límites de la razón, y este aspecto persiste hasta el pensamiento de Kierkegaard. La elección de ser libres, que se inaugura como preocupación en O lo uno o lo otro de 1843 y que también ya estaba presente en Kant, se pone de relieve ante la imperiosa necesidad de mostrar que la libertad (Friheden) es el fundamento propiamente subjetivo y que, como tal, no puede ser impuesto ni demostrado desde afuera,es decir, no puede ser aplicado ni mostrado por ninguna ciencia particular, sino en una instancia denominada ética (der Ethiske).Sin embargo, la subjetividad ética que el juez Guillermo desarrolla presenta límites, ya que, ante la aparición del concepto de pecado, el concepto de libertad se ve resignifcado, dando lugar a un nuevo modo de concebir la libertad en las obras posteriores del pensador danés.
Freedom has been situated, since Kant, beyond the limits of Reason, a theme that persists until Kierkegaard’s thought. Te choice to be free that inaugurates his preoccupation in Either/Or, from 1843, and that was already present in Kant, is highlighted by the imperative need to show that freedom (Friheden) is the properly subjective foundation. As such, it cannot be imposed or demonstrated from the outside, that is, it cannot be applied or shown by any particular science, other than in an instance called ethics (der Ethiske). However, the ethical subjectivity that the Judge develops presents limits, since before the appearance of the concept of sin, the concept of freedom is resignifed, giving rise to a new way of conceiving this concept in the later works of the Danish thinker.
Fil: Rodríguez, Yésica Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina - Materia
-
KIERKEGAARD
PERSONALIDAD
LIBERTAD
ÉTICA
KANT - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157272
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e374e502739f38e41d09e772bc36420d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157272 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II"Considerations about the concept of freedom in Kierkegaard’s thought in "Either/or II"Rodríguez, Yésica RosaKIERKEGAARDPERSONALIDADLIBERTADÉTICAKANThttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La libertad se sitúa, desde Kant, más allá de los límites de la razón, y este aspecto persiste hasta el pensamiento de Kierkegaard. La elección de ser libres, que se inaugura como preocupación en O lo uno o lo otro de 1843 y que también ya estaba presente en Kant, se pone de relieve ante la imperiosa necesidad de mostrar que la libertad (Friheden) es el fundamento propiamente subjetivo y que, como tal, no puede ser impuesto ni demostrado desde afuera,es decir, no puede ser aplicado ni mostrado por ninguna ciencia particular, sino en una instancia denominada ética (der Ethiske).Sin embargo, la subjetividad ética que el juez Guillermo desarrolla presenta límites, ya que, ante la aparición del concepto de pecado, el concepto de libertad se ve resignifcado, dando lugar a un nuevo modo de concebir la libertad en las obras posteriores del pensador danés.Freedom has been situated, since Kant, beyond the limits of Reason, a theme that persists until Kierkegaard’s thought. Te choice to be free that inaugurates his preoccupation in Either/Or, from 1843, and that was already present in Kant, is highlighted by the imperative need to show that freedom (Friheden) is the properly subjective foundation. As such, it cannot be imposed or demonstrated from the outside, that is, it cannot be applied or shown by any particular science, other than in an instance called ethics (der Ethiske). However, the ethical subjectivity that the Judge develops presents limits, since before the appearance of the concept of sin, the concept of freedom is resignifed, giving rise to a new way of conceiving this concept in the later works of the Danish thinker.Fil: Rodríguez, Yésica Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; ArgentinaPontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras2021-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/157272Rodríguez, Yésica Rosa; Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II"; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras; Universitas philosophica; 38; 77; 30-11-2021; 185-2070120-53232346-2426CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/31582info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:00:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/157272instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:00:03.512CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" Considerations about the concept of freedom in Kierkegaard’s thought in "Either/or II" |
title |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
spellingShingle |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" Rodríguez, Yésica Rosa KIERKEGAARD PERSONALIDAD LIBERTAD ÉTICA KANT |
title_short |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
title_full |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
title_fullStr |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
title_full_unstemmed |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
title_sort |
Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II" |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez, Yésica Rosa |
author |
Rodríguez, Yésica Rosa |
author_facet |
Rodríguez, Yésica Rosa |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
KIERKEGAARD PERSONALIDAD LIBERTAD ÉTICA KANT |
topic |
KIERKEGAARD PERSONALIDAD LIBERTAD ÉTICA KANT |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La libertad se sitúa, desde Kant, más allá de los límites de la razón, y este aspecto persiste hasta el pensamiento de Kierkegaard. La elección de ser libres, que se inaugura como preocupación en O lo uno o lo otro de 1843 y que también ya estaba presente en Kant, se pone de relieve ante la imperiosa necesidad de mostrar que la libertad (Friheden) es el fundamento propiamente subjetivo y que, como tal, no puede ser impuesto ni demostrado desde afuera,es decir, no puede ser aplicado ni mostrado por ninguna ciencia particular, sino en una instancia denominada ética (der Ethiske).Sin embargo, la subjetividad ética que el juez Guillermo desarrolla presenta límites, ya que, ante la aparición del concepto de pecado, el concepto de libertad se ve resignifcado, dando lugar a un nuevo modo de concebir la libertad en las obras posteriores del pensador danés. Freedom has been situated, since Kant, beyond the limits of Reason, a theme that persists until Kierkegaard’s thought. Te choice to be free that inaugurates his preoccupation in Either/Or, from 1843, and that was already present in Kant, is highlighted by the imperative need to show that freedom (Friheden) is the properly subjective foundation. As such, it cannot be imposed or demonstrated from the outside, that is, it cannot be applied or shown by any particular science, other than in an instance called ethics (der Ethiske). However, the ethical subjectivity that the Judge develops presents limits, since before the appearance of the concept of sin, the concept of freedom is resignifed, giving rise to a new way of conceiving this concept in the later works of the Danish thinker. Fil: Rodríguez, Yésica Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina |
description |
La libertad se sitúa, desde Kant, más allá de los límites de la razón, y este aspecto persiste hasta el pensamiento de Kierkegaard. La elección de ser libres, que se inaugura como preocupación en O lo uno o lo otro de 1843 y que también ya estaba presente en Kant, se pone de relieve ante la imperiosa necesidad de mostrar que la libertad (Friheden) es el fundamento propiamente subjetivo y que, como tal, no puede ser impuesto ni demostrado desde afuera,es decir, no puede ser aplicado ni mostrado por ninguna ciencia particular, sino en una instancia denominada ética (der Ethiske).Sin embargo, la subjetividad ética que el juez Guillermo desarrolla presenta límites, ya que, ante la aparición del concepto de pecado, el concepto de libertad se ve resignifcado, dando lugar a un nuevo modo de concebir la libertad en las obras posteriores del pensador danés. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/157272 Rodríguez, Yésica Rosa; Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II"; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras; Universitas philosophica; 38; 77; 30-11-2021; 185-207 0120-5323 2346-2426 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/157272 |
identifier_str_mv |
Rodríguez, Yésica Rosa; Consideraciones acerca del concepto de libertad en el pensamiento de Kierkegaard en "O lo uno o lo otro II"; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras; Universitas philosophica; 38; 77; 30-11-2021; 185-207 0120-5323 2346-2426 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/31582 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía y Letras |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269617173561344 |
score |
13.13397 |