Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina
- Autores
- Hocsman, Luis Daniel
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Las conceptualizaciones que refieren al campesinado y a la agricultura familiar son fundamentales tanto para el análisis de las relaciones sociales en el espacio rural, como para la puesta en marcha de diversas acciones para mejorar las condiciones de vida de los pobladores del campo. Cada uno de los conceptos implica una visión de la dinámica y dirección de los individuos y sujetos colectivos que las constituyen; así como del modo y contenido de los programas, planes y políticas públicas mediadoras o intervinientes en relaciones conflictivas, tanto por el acceso y control de los territorios, como por los modelos de desarrollo rural implícitos. El objetivo de este trabajo es contribuir al debate, para lo cual presentamos un abordaje conceptual, y posteriormente desarrollamos un análisis preliminar de documentos emanados de dos espacios - uno institucional (CIPAF-INTA) y otro de carácter gremial (FONAF) - , mismo que posibilitará el planteamiento de nuestra hipótesis referente a las concepciones e implicancias de las categorías sociales referidas.
Conceptualizations that refer to the campesinado and family farmers are central to the analysis of social relations in rural areas, and for the implementation of various measures to improve the living conditions of rural populations. Each of these concepts implies a view of the dynamics and direction of the individuals and groups that constitute the subjects, as well as the manner and content of programs, plans and public policy mediators or interveners in conflictive relationships, both for access to and control of territories, as implied by the rural development models. The aim of this paper is to contribute to the debate, for which we have presented a conceptual approach, and subsequently developed a preliminary analysis of documents issued from two spaces - one institutional (CIPAF-INTA), and the other an industry association (FONAF) - which will permit the approach of our hypothesis concerning the conceptions and social implications of the aforementioned categories.
Fil: Hocsman, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina - Materia
-
Capesinado
Agricultura Familiar
Estado
Pequeños Productores - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28472
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e308366cecbade188784a8f7202e7a94 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28472 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en ArgentinaHocsman, Luis DanielCapesinadoAgricultura FamiliarEstadoPequeños Productoreshttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Las conceptualizaciones que refieren al campesinado y a la agricultura familiar son fundamentales tanto para el análisis de las relaciones sociales en el espacio rural, como para la puesta en marcha de diversas acciones para mejorar las condiciones de vida de los pobladores del campo. Cada uno de los conceptos implica una visión de la dinámica y dirección de los individuos y sujetos colectivos que las constituyen; así como del modo y contenido de los programas, planes y políticas públicas mediadoras o intervinientes en relaciones conflictivas, tanto por el acceso y control de los territorios, como por los modelos de desarrollo rural implícitos. El objetivo de este trabajo es contribuir al debate, para lo cual presentamos un abordaje conceptual, y posteriormente desarrollamos un análisis preliminar de documentos emanados de dos espacios - uno institucional (CIPAF-INTA) y otro de carácter gremial (FONAF) - , mismo que posibilitará el planteamiento de nuestra hipótesis referente a las concepciones e implicancias de las categorías sociales referidas.Conceptualizations that refer to the campesinado and family farmers are central to the analysis of social relations in rural areas, and for the implementation of various measures to improve the living conditions of rural populations. Each of these concepts implies a view of the dynamics and direction of the individuals and groups that constitute the subjects, as well as the manner and content of programs, plans and public policy mediators or interveners in conflictive relationships, both for access to and control of territories, as implied by the rural development models. The aim of this paper is to contribute to the debate, for which we have presented a conceptual approach, and subsequently developed a preliminary analysis of documents issued from two spaces - one institutional (CIPAF-INTA), and the other an industry association (FONAF) - which will permit the approach of our hypothesis concerning the conceptions and social implications of the aforementioned categories.Fil: Hocsman, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaUniversidad Autónoma Metropolitana2014-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28472Hocsman, Luis Daniel; Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana; Veredas; 28; 5-2014; 273-2951665-1537CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:10:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28472instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:10:52.496CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
title |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
spellingShingle |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina Hocsman, Luis Daniel Capesinado Agricultura Familiar Estado Pequeños Productores |
title_short |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
title_full |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
title_fullStr |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
title_full_unstemmed |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
title_sort |
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Hocsman, Luis Daniel |
author |
Hocsman, Luis Daniel |
author_facet |
Hocsman, Luis Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Capesinado Agricultura Familiar Estado Pequeños Productores |
topic |
Capesinado Agricultura Familiar Estado Pequeños Productores |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Las conceptualizaciones que refieren al campesinado y a la agricultura familiar son fundamentales tanto para el análisis de las relaciones sociales en el espacio rural, como para la puesta en marcha de diversas acciones para mejorar las condiciones de vida de los pobladores del campo. Cada uno de los conceptos implica una visión de la dinámica y dirección de los individuos y sujetos colectivos que las constituyen; así como del modo y contenido de los programas, planes y políticas públicas mediadoras o intervinientes en relaciones conflictivas, tanto por el acceso y control de los territorios, como por los modelos de desarrollo rural implícitos. El objetivo de este trabajo es contribuir al debate, para lo cual presentamos un abordaje conceptual, y posteriormente desarrollamos un análisis preliminar de documentos emanados de dos espacios - uno institucional (CIPAF-INTA) y otro de carácter gremial (FONAF) - , mismo que posibilitará el planteamiento de nuestra hipótesis referente a las concepciones e implicancias de las categorías sociales referidas. Conceptualizations that refer to the campesinado and family farmers are central to the analysis of social relations in rural areas, and for the implementation of various measures to improve the living conditions of rural populations. Each of these concepts implies a view of the dynamics and direction of the individuals and groups that constitute the subjects, as well as the manner and content of programs, plans and public policy mediators or interveners in conflictive relationships, both for access to and control of territories, as implied by the rural development models. The aim of this paper is to contribute to the debate, for which we have presented a conceptual approach, and subsequently developed a preliminary analysis of documents issued from two spaces - one institutional (CIPAF-INTA), and the other an industry association (FONAF) - which will permit the approach of our hypothesis concerning the conceptions and social implications of the aforementioned categories. Fil: Hocsman, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina |
description |
Las conceptualizaciones que refieren al campesinado y a la agricultura familiar son fundamentales tanto para el análisis de las relaciones sociales en el espacio rural, como para la puesta en marcha de diversas acciones para mejorar las condiciones de vida de los pobladores del campo. Cada uno de los conceptos implica una visión de la dinámica y dirección de los individuos y sujetos colectivos que las constituyen; así como del modo y contenido de los programas, planes y políticas públicas mediadoras o intervinientes en relaciones conflictivas, tanto por el acceso y control de los territorios, como por los modelos de desarrollo rural implícitos. El objetivo de este trabajo es contribuir al debate, para lo cual presentamos un abordaje conceptual, y posteriormente desarrollamos un análisis preliminar de documentos emanados de dos espacios - uno institucional (CIPAF-INTA) y otro de carácter gremial (FONAF) - , mismo que posibilitará el planteamiento de nuestra hipótesis referente a las concepciones e implicancias de las categorías sociales referidas. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/28472 Hocsman, Luis Daniel; Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana; Veredas; 28; 5-2014; 273-295 1665-1537 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/28472 |
identifier_str_mv |
Hocsman, Luis Daniel; Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana; Veredas; 28; 5-2014; 273-295 1665-1537 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614001500094464 |
score |
13.070432 |