Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares
- Autores
- Castro, Damian Cesar; Micheloud, N. A.; Buttarelli, Melina Soledad; Alvarez, Norma Hortensia; Favaro, Juan Carlos; Gariglio, Norberto Francisco
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se realizaron tres experimentos en años consecutivos a nivel de inflorescencia y planta entera utilizando ANA, Etefón o Carbaryl en floración y con frutos con calibre medio de 10 mm (pos-floración) en manzanos cv. “Caricia” y “Eva”. En el cv. “Caricia” el raleo con todos los productos utilizados en floración alcanzó el intervalo de carga óptimo (5-7 frutos.cm2 de área seccional de tronco-SST), mientras en pos-floración se produjo un ligero sobre-raleo (carga final < 5 frutos.cm2 SST). En “Eva”, el raleo en floración o pos-floración con ANA no alcanzó el rango óptimo de carga del cultivar (carga final ≥ 7 frutos.cm2 SST). La aplicación de Carbaryl o Etefón en floración produjo una carga final cerca del límite máximo (carga final ≈ 7 frutos.cm2 SST). En pos-floración estos productos provocaron un raleo adecuado ya que la carga final fue próxima a 5 frutos.cm2 SST. Ningún producto aplicado afectó la calidad de los frutos. La producción por planta no fue afectada por los tratamientos químicos. Se concluye que el raleo en floración es efectivo en “Caricia”, mientras que en “Eva” lo es en pos-floración. Palabras clave: IAPAR-75, IAPAR-77, calidad de frutos, auxinas, Malus×domestica, vecería, requerimiento de frío.
Three trials assessed the effect of NAA, Ethephon and Carbaryl as full bloom, petal fall or postbloom (fruit size up to 10 mm) thinners on “Caricia” and “Eva” apples. In “Caricia” all products achieved the target crop load (5-7 fruits.cm2 TCSA) when sprayed at full bloom or petal fall. Whereas they produced an over-thinning when applied at post-bloom (final crop load < 5 fruits. cm2 TCSA). In “Eva” NAA showed a poor thinning effect in all phenological stages (final fruit load ≥ 7 fruits.cm2 TCSA). Full bloom and petal fall sprays with Carbaryl and Ethephon achieved a crop load near the upper optimum limit (≈7 fruits.cm2 TCSA). Furthermore, both products showed an adequate thinning effect in post-bloom sprays as the final crop load was approximately 5 fruits.cm2 TCSA. Fruit quality and yield were not affected by any thinner applied on any phenological stage in both cultivar tested. It is concluded that NAA, Ethephon and Carbaryl are effective bloom thinners for “Caricia”, whereas for “Eva” they are effective in post-bloom sprays.
Fil: Castro, Damian Cesar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Micheloud, N. A.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Buttarelli, Melina Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Alvarez, Norma Hortensia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina - Materia
-
FRUTO
CALIDAD
AUXINAS
VECERIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174658
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e1480459a562768365e8013eaa665eec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174658 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminaresChemical thinning of “Caricia” And “Eva” apples with naphtalene acetic acid, carbaryl and ethephon: preliminary resultsCastro, Damian CesarMicheloud, N. A.Buttarelli, Melina SoledadAlvarez, Norma HortensiaFavaro, Juan CarlosGariglio, Norberto FranciscoFRUTOCALIDADAUXINASVECERIAhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Se realizaron tres experimentos en años consecutivos a nivel de inflorescencia y planta entera utilizando ANA, Etefón o Carbaryl en floración y con frutos con calibre medio de 10 mm (pos-floración) en manzanos cv. “Caricia” y “Eva”. En el cv. “Caricia” el raleo con todos los productos utilizados en floración alcanzó el intervalo de carga óptimo (5-7 frutos.cm2 de área seccional de tronco-SST), mientras en pos-floración se produjo un ligero sobre-raleo (carga final < 5 frutos.cm2 SST). En “Eva”, el raleo en floración o pos-floración con ANA no alcanzó el rango óptimo de carga del cultivar (carga final ≥ 7 frutos.cm2 SST). La aplicación de Carbaryl o Etefón en floración produjo una carga final cerca del límite máximo (carga final ≈ 7 frutos.cm2 SST). En pos-floración estos productos provocaron un raleo adecuado ya que la carga final fue próxima a 5 frutos.cm2 SST. Ningún producto aplicado afectó la calidad de los frutos. La producción por planta no fue afectada por los tratamientos químicos. Se concluye que el raleo en floración es efectivo en “Caricia”, mientras que en “Eva” lo es en pos-floración. Palabras clave: IAPAR-75, IAPAR-77, calidad de frutos, auxinas, Malus×domestica, vecería, requerimiento de frío.Three trials assessed the effect of NAA, Ethephon and Carbaryl as full bloom, petal fall or postbloom (fruit size up to 10 mm) thinners on “Caricia” and “Eva” apples. In “Caricia” all products achieved the target crop load (5-7 fruits.cm2 TCSA) when sprayed at full bloom or petal fall. Whereas they produced an over-thinning when applied at post-bloom (final crop load < 5 fruits. cm2 TCSA). In “Eva” NAA showed a poor thinning effect in all phenological stages (final fruit load ≥ 7 fruits.cm2 TCSA). Full bloom and petal fall sprays with Carbaryl and Ethephon achieved a crop load near the upper optimum limit (≈7 fruits.cm2 TCSA). Furthermore, both products showed an adequate thinning effect in post-bloom sprays as the final crop load was approximately 5 fruits.cm2 TCSA. Fruit quality and yield were not affected by any thinner applied on any phenological stage in both cultivar tested. It is concluded that NAA, Ethephon and Carbaryl are effective bloom thinners for “Caricia”, whereas for “Eva” they are effective in post-bloom sprays.Fil: Castro, Damian Cesar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Micheloud, N. A.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Buttarelli, Melina Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Alvarez, Norma Hortensia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/174658Castro, Damian Cesar; Micheloud, N. A.; Buttarelli, Melina Soledad; Alvarez, Norma Hortensia; Favaro, Juan Carlos; et al.; Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares; Universidad Nacional del Litoral; Fave. Sección Ciencias Veterinarias; 14; 1; 6-2016; 57-761666-7719CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/5707info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/fa.v14i1/2.5707info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:35:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/174658instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:35:10.223CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares Chemical thinning of “Caricia” And “Eva” apples with naphtalene acetic acid, carbaryl and ethephon: preliminary results |
title |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
spellingShingle |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares Castro, Damian Cesar FRUTO CALIDAD AUXINAS VECERIA |
title_short |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
title_full |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
title_fullStr |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
title_full_unstemmed |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
title_sort |
Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Castro, Damian Cesar Micheloud, N. A. Buttarelli, Melina Soledad Alvarez, Norma Hortensia Favaro, Juan Carlos Gariglio, Norberto Francisco |
author |
Castro, Damian Cesar |
author_facet |
Castro, Damian Cesar Micheloud, N. A. Buttarelli, Melina Soledad Alvarez, Norma Hortensia Favaro, Juan Carlos Gariglio, Norberto Francisco |
author_role |
author |
author2 |
Micheloud, N. A. Buttarelli, Melina Soledad Alvarez, Norma Hortensia Favaro, Juan Carlos Gariglio, Norberto Francisco |
author2_role |
author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
FRUTO CALIDAD AUXINAS VECERIA |
topic |
FRUTO CALIDAD AUXINAS VECERIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.1 https://purl.org/becyt/ford/4 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se realizaron tres experimentos en años consecutivos a nivel de inflorescencia y planta entera utilizando ANA, Etefón o Carbaryl en floración y con frutos con calibre medio de 10 mm (pos-floración) en manzanos cv. “Caricia” y “Eva”. En el cv. “Caricia” el raleo con todos los productos utilizados en floración alcanzó el intervalo de carga óptimo (5-7 frutos.cm2 de área seccional de tronco-SST), mientras en pos-floración se produjo un ligero sobre-raleo (carga final < 5 frutos.cm2 SST). En “Eva”, el raleo en floración o pos-floración con ANA no alcanzó el rango óptimo de carga del cultivar (carga final ≥ 7 frutos.cm2 SST). La aplicación de Carbaryl o Etefón en floración produjo una carga final cerca del límite máximo (carga final ≈ 7 frutos.cm2 SST). En pos-floración estos productos provocaron un raleo adecuado ya que la carga final fue próxima a 5 frutos.cm2 SST. Ningún producto aplicado afectó la calidad de los frutos. La producción por planta no fue afectada por los tratamientos químicos. Se concluye que el raleo en floración es efectivo en “Caricia”, mientras que en “Eva” lo es en pos-floración. Palabras clave: IAPAR-75, IAPAR-77, calidad de frutos, auxinas, Malus×domestica, vecería, requerimiento de frío. Three trials assessed the effect of NAA, Ethephon and Carbaryl as full bloom, petal fall or postbloom (fruit size up to 10 mm) thinners on “Caricia” and “Eva” apples. In “Caricia” all products achieved the target crop load (5-7 fruits.cm2 TCSA) when sprayed at full bloom or petal fall. Whereas they produced an over-thinning when applied at post-bloom (final crop load < 5 fruits. cm2 TCSA). In “Eva” NAA showed a poor thinning effect in all phenological stages (final fruit load ≥ 7 fruits.cm2 TCSA). Full bloom and petal fall sprays with Carbaryl and Ethephon achieved a crop load near the upper optimum limit (≈7 fruits.cm2 TCSA). Furthermore, both products showed an adequate thinning effect in post-bloom sprays as the final crop load was approximately 5 fruits.cm2 TCSA. Fruit quality and yield were not affected by any thinner applied on any phenological stage in both cultivar tested. It is concluded that NAA, Ethephon and Carbaryl are effective bloom thinners for “Caricia”, whereas for “Eva” they are effective in post-bloom sprays. Fil: Castro, Damian Cesar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Micheloud, N. A.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Buttarelli, Melina Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Alvarez, Norma Hortensia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Favaro, Juan Carlos. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Gariglio, Norberto Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cultivos Intensivos; Argentina |
description |
Se realizaron tres experimentos en años consecutivos a nivel de inflorescencia y planta entera utilizando ANA, Etefón o Carbaryl en floración y con frutos con calibre medio de 10 mm (pos-floración) en manzanos cv. “Caricia” y “Eva”. En el cv. “Caricia” el raleo con todos los productos utilizados en floración alcanzó el intervalo de carga óptimo (5-7 frutos.cm2 de área seccional de tronco-SST), mientras en pos-floración se produjo un ligero sobre-raleo (carga final < 5 frutos.cm2 SST). En “Eva”, el raleo en floración o pos-floración con ANA no alcanzó el rango óptimo de carga del cultivar (carga final ≥ 7 frutos.cm2 SST). La aplicación de Carbaryl o Etefón en floración produjo una carga final cerca del límite máximo (carga final ≈ 7 frutos.cm2 SST). En pos-floración estos productos provocaron un raleo adecuado ya que la carga final fue próxima a 5 frutos.cm2 SST. Ningún producto aplicado afectó la calidad de los frutos. La producción por planta no fue afectada por los tratamientos químicos. Se concluye que el raleo en floración es efectivo en “Caricia”, mientras que en “Eva” lo es en pos-floración. Palabras clave: IAPAR-75, IAPAR-77, calidad de frutos, auxinas, Malus×domestica, vecería, requerimiento de frío. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/174658 Castro, Damian Cesar; Micheloud, N. A.; Buttarelli, Melina Soledad; Alvarez, Norma Hortensia; Favaro, Juan Carlos; et al.; Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares; Universidad Nacional del Litoral; Fave. Sección Ciencias Veterinarias; 14; 1; 6-2016; 57-76 1666-7719 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/174658 |
identifier_str_mv |
Castro, Damian Cesar; Micheloud, N. A.; Buttarelli, Melina Soledad; Alvarez, Norma Hortensia; Favaro, Juan Carlos; et al.; Raleo químico con ácido naftalenacético, carbaryl y etefón en manzanos “Eva” y “Caricia”: resultados preliminares; Universidad Nacional del Litoral; Fave. Sección Ciencias Veterinarias; 14; 1; 6-2016; 57-76 1666-7719 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/5707 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/fa.v14i1/2.5707 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613093456347136 |
score |
13.070432 |