La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia
- Autores
- Ferreyra, Diego Julián
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo se propone poner en relación el pensamiento de Johann Fichte con el de Gilles Deleuze, a partir del concepto de determinabilidad. El filósofo francés encuentra en Fichte uno de los antecedentes de su propio esfuerzo de alcanzar el punto de vista de la génesis de la experiencia a partir de la triplicidad de valores de la Idea: la determinación, lo indeterminado y lo determinable. Sin embargo, según Deleuze este enfoque se encuentra desnaturalizado en Fichte por un moralismo donde los tres valores aparecen fusionados. Intentaremos mostrar que, en lugar de traicionar el verdadero movimiento del pensamiento, el «moralismo» fichteano permite su concreción, justamente en los mismos términos en que Deleuze lo concibe. La inmanencia de los tres valores lógicos, y el especial énfasis otorgado al valor de lo determinable, hacen posible encontrar sólidas afinidades entre una filosofía de la diferencia -y no de la identidad-, y una fundada en una Thathandlung -y no en un sustrato-.
This paper aims to establish a bridge between the thought of Johann Fichte and that of Gilles Deleuze, through the notion of determinability. The French philosopher regards highly the fact that Fichte reached the point of view of genesis of experience by conceiving three of values in the Idea: the determination, the indeterminate and the determinability. However, according to Deleuze this approach is denatured in Fichte by the fusion of all three values. We will try to show that, instead of betraying the truth movement of thought, the Fichtean «moralism» allows its achievement, precisely in the Deleuzian terms. The immanence of the three logical values, and the particular emphasis given to the determinable, making it possible to find sound affinities between a philosophy of difference -and not of identity-, and one grounded in the Thathandlug -and not in a substratum.
Fil: Ferreyra, Diego Julián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Deleuze
Fichte
Determinabilidad
Punto de vista de la génesis
Thathandlung - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/52246
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e0ff31028ca0491a2173acb089b266ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/52246 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferenciaDeterminability, from Fichte to Deleuze, or the Thathandlung as affirmation of differenceFerreyra, Diego JuliánDeleuzeFichteDeterminabilidadPunto de vista de la génesisThathandlunghttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo se propone poner en relación el pensamiento de Johann Fichte con el de Gilles Deleuze, a partir del concepto de determinabilidad. El filósofo francés encuentra en Fichte uno de los antecedentes de su propio esfuerzo de alcanzar el punto de vista de la génesis de la experiencia a partir de la triplicidad de valores de la Idea: la determinación, lo indeterminado y lo determinable. Sin embargo, según Deleuze este enfoque se encuentra desnaturalizado en Fichte por un moralismo donde los tres valores aparecen fusionados. Intentaremos mostrar que, en lugar de traicionar el verdadero movimiento del pensamiento, el «moralismo» fichteano permite su concreción, justamente en los mismos términos en que Deleuze lo concibe. La inmanencia de los tres valores lógicos, y el especial énfasis otorgado al valor de lo determinable, hacen posible encontrar sólidas afinidades entre una filosofía de la diferencia -y no de la identidad-, y una fundada en una Thathandlung -y no en un sustrato-.This paper aims to establish a bridge between the thought of Johann Fichte and that of Gilles Deleuze, through the notion of determinability. The French philosopher regards highly the fact that Fichte reached the point of view of genesis of experience by conceiving three of values in the Idea: the determination, the indeterminate and the determinability. However, according to Deleuze this approach is denatured in Fichte by the fusion of all three values. We will try to show that, instead of betraying the truth movement of thought, the Fichtean «moralism» allows its achievement, precisely in the Deleuzian terms. The immanence of the three logical values, and the particular emphasis given to the determinable, making it possible to find sound affinities between a philosophy of difference -and not of identity-, and one grounded in the Thathandlug -and not in a substratum.Fil: Ferreyra, Diego Julián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía2015-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/52246Ferreyra, Diego Julián; La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 36; 5-2015; 161-1801133-5351CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/14099info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:07:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/52246instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:07:51.354CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia Determinability, from Fichte to Deleuze, or the Thathandlung as affirmation of difference |
title |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
spellingShingle |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia Ferreyra, Diego Julián Deleuze Fichte Determinabilidad Punto de vista de la génesis Thathandlung |
title_short |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
title_full |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
title_fullStr |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
title_full_unstemmed |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
title_sort |
La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ferreyra, Diego Julián |
author |
Ferreyra, Diego Julián |
author_facet |
Ferreyra, Diego Julián |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Deleuze Fichte Determinabilidad Punto de vista de la génesis Thathandlung |
topic |
Deleuze Fichte Determinabilidad Punto de vista de la génesis Thathandlung |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo se propone poner en relación el pensamiento de Johann Fichte con el de Gilles Deleuze, a partir del concepto de determinabilidad. El filósofo francés encuentra en Fichte uno de los antecedentes de su propio esfuerzo de alcanzar el punto de vista de la génesis de la experiencia a partir de la triplicidad de valores de la Idea: la determinación, lo indeterminado y lo determinable. Sin embargo, según Deleuze este enfoque se encuentra desnaturalizado en Fichte por un moralismo donde los tres valores aparecen fusionados. Intentaremos mostrar que, en lugar de traicionar el verdadero movimiento del pensamiento, el «moralismo» fichteano permite su concreción, justamente en los mismos términos en que Deleuze lo concibe. La inmanencia de los tres valores lógicos, y el especial énfasis otorgado al valor de lo determinable, hacen posible encontrar sólidas afinidades entre una filosofía de la diferencia -y no de la identidad-, y una fundada en una Thathandlung -y no en un sustrato-. This paper aims to establish a bridge between the thought of Johann Fichte and that of Gilles Deleuze, through the notion of determinability. The French philosopher regards highly the fact that Fichte reached the point of view of genesis of experience by conceiving three of values in the Idea: the determination, the indeterminate and the determinability. However, according to Deleuze this approach is denatured in Fichte by the fusion of all three values. We will try to show that, instead of betraying the truth movement of thought, the Fichtean «moralism» allows its achievement, precisely in the Deleuzian terms. The immanence of the three logical values, and the particular emphasis given to the determinable, making it possible to find sound affinities between a philosophy of difference -and not of identity-, and one grounded in the Thathandlug -and not in a substratum. Fil: Ferreyra, Diego Julián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
Este artículo se propone poner en relación el pensamiento de Johann Fichte con el de Gilles Deleuze, a partir del concepto de determinabilidad. El filósofo francés encuentra en Fichte uno de los antecedentes de su propio esfuerzo de alcanzar el punto de vista de la génesis de la experiencia a partir de la triplicidad de valores de la Idea: la determinación, lo indeterminado y lo determinable. Sin embargo, según Deleuze este enfoque se encuentra desnaturalizado en Fichte por un moralismo donde los tres valores aparecen fusionados. Intentaremos mostrar que, en lugar de traicionar el verdadero movimiento del pensamiento, el «moralismo» fichteano permite su concreción, justamente en los mismos términos en que Deleuze lo concibe. La inmanencia de los tres valores lógicos, y el especial énfasis otorgado al valor de lo determinable, hacen posible encontrar sólidas afinidades entre una filosofía de la diferencia -y no de la identidad-, y una fundada en una Thathandlung -y no en un sustrato-. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/52246 Ferreyra, Diego Julián; La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 36; 5-2015; 161-180 1133-5351 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/52246 |
identifier_str_mv |
Ferreyra, Diego Julián; La determinabilidad, de Fichte a Deleuze, o la Thathandlung como afirmación de la diferencia; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía; Endoxa; 36; 5-2015; 161-180 1133-5351 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/14099 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083223695654912 |
score |
13.22299 |