Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina?
- Autores
- Loredo, Daniela; Cleres, Mariana; Fernandez, Maria Gimena; Yantorno, Silvana; Barros Schelotto, Pablo; Gondolesi, Gabriel Eduardo; Fortunarto, Marcela; Gutierrez, Luis; Raffaele, Pablo; Descalzi, Valeria
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El trasplante hepatorrenal (THR) es de elección para pacientes con enfermedad hepática y renal terminal. La introducción del MELD impresiona haberfavorecido elincremento de THR anuales. Objetivo: Evaluar losresultados del THR luego de la implementación del MELD. Se evaluaron retrospectivamente 524 pacientes que recibieron trasplante hepático o THR,dividiéndose su seguimiento en era pre-MELD (6/99 a 6/05) y MELD (7/05 a 7/11). La prevalencia global de THR fue 5,7%, 4,4% en era pre-MELD y 7% en era MELD. Lasprincipales indicaciones del THR en ambos períodos fueron cirrosis por virus C (63/23% p=0.004), pérdida del injerto renalp revio (54/20% p=NS) y poliquistosis (27/21% p=NS). El tiempo en lista pre-MELD/MELD fue 179/70 días (p=0.02,la isquemia caliente 50+/-30/32+/-8 min. (p<0,01)y lainducción con basiliximab 63/94% (p=0,04). La sobrevida actuariala 1,3 y 5 años del THR fue 96,79 y 79% y en era pre-MELD y MELD 100/93,90/83 y 90/70% MELD en iguales periodos (p=NS). La sobrevida global del THR fue comparable a la del TH aislado. La implementación del MELD no provocó aumento significativo del número de THR. LA sobrevida global del THR en la era MELD fue menor aunque en forma no significativa.
Fil: Loredo, Daniela. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Cleres, Mariana. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Fernandez, Maria Gimena. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Yantorno, Silvana. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Barros Schelotto, Pablo. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Gondolesi, Gabriel Eduardo. Fundación Favaloro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Fortunarto, Marcela. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Gutierrez, Luis. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Raffaele, Pablo. Fundación Favaloro; Argentina
Fil: Descalzi, Valeria. Fundación Favaloro; Argentina - Materia
-
Higado
Riñon
Trasplantes
Meld - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28525
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ddd69386cfd25ff03981aaba11936e97 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28525 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina?Loredo, DanielaCleres, MarianaFernandez, Maria GimenaYantorno, SilvanaBarros Schelotto, PabloGondolesi, Gabriel EduardoFortunarto, MarcelaGutierrez, LuisRaffaele, PabloDescalzi, ValeriaHigadoRiñonTrasplantesMeldhttps://purl.org/becyt/ford/3.2https://purl.org/becyt/ford/3El trasplante hepatorrenal (THR) es de elección para pacientes con enfermedad hepática y renal terminal. La introducción del MELD impresiona haberfavorecido elincremento de THR anuales. Objetivo: Evaluar losresultados del THR luego de la implementación del MELD. Se evaluaron retrospectivamente 524 pacientes que recibieron trasplante hepático o THR,dividiéndose su seguimiento en era pre-MELD (6/99 a 6/05) y MELD (7/05 a 7/11). La prevalencia global de THR fue 5,7%, 4,4% en era pre-MELD y 7% en era MELD. Lasprincipales indicaciones del THR en ambos períodos fueron cirrosis por virus C (63/23% p=0.004), pérdida del injerto renalp revio (54/20% p=NS) y poliquistosis (27/21% p=NS). El tiempo en lista pre-MELD/MELD fue 179/70 días (p=0.02,la isquemia caliente 50+/-30/32+/-8 min. (p<0,01)y lainducción con basiliximab 63/94% (p=0,04). La sobrevida actuariala 1,3 y 5 años del THR fue 96,79 y 79% y en era pre-MELD y MELD 100/93,90/83 y 90/70% MELD en iguales periodos (p=NS). La sobrevida global del THR fue comparable a la del TH aislado. La implementación del MELD no provocó aumento significativo del número de THR. LA sobrevida global del THR en la era MELD fue menor aunque en forma no significativa.Fil: Loredo, Daniela. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Cleres, Mariana. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Fernandez, Maria Gimena. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Yantorno, Silvana. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Barros Schelotto, Pablo. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Gondolesi, Gabriel Eduardo. Fundación Favaloro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Fortunarto, Marcela. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Gutierrez, Luis. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Raffaele, Pablo. Fundación Favaloro; ArgentinaFil: Descalzi, Valeria. Fundación Favaloro; ArgentinaSociedad Argentina de Transplantes2013-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28525Loredo, Daniela; Cleres, Mariana; Fernandez, Maria Gimena; Yantorno, Silvana; Barros Schelotto, Pablo; et al.; Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina?; Sociedad Argentina de Transplantes; Revista Argentina de Transplantes; 3-20132408-4328CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sat-argentina.com/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:09:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28525instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:09:50.376CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
title |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
spellingShingle |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? Loredo, Daniela Higado Riñon Trasplantes Meld |
title_short |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
title_full |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
title_fullStr |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
title_full_unstemmed |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
title_sort |
Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Loredo, Daniela Cleres, Mariana Fernandez, Maria Gimena Yantorno, Silvana Barros Schelotto, Pablo Gondolesi, Gabriel Eduardo Fortunarto, Marcela Gutierrez, Luis Raffaele, Pablo Descalzi, Valeria |
author |
Loredo, Daniela |
author_facet |
Loredo, Daniela Cleres, Mariana Fernandez, Maria Gimena Yantorno, Silvana Barros Schelotto, Pablo Gondolesi, Gabriel Eduardo Fortunarto, Marcela Gutierrez, Luis Raffaele, Pablo Descalzi, Valeria |
author_role |
author |
author2 |
Cleres, Mariana Fernandez, Maria Gimena Yantorno, Silvana Barros Schelotto, Pablo Gondolesi, Gabriel Eduardo Fortunarto, Marcela Gutierrez, Luis Raffaele, Pablo Descalzi, Valeria |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Higado Riñon Trasplantes Meld |
topic |
Higado Riñon Trasplantes Meld |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/3.2 https://purl.org/becyt/ford/3 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El trasplante hepatorrenal (THR) es de elección para pacientes con enfermedad hepática y renal terminal. La introducción del MELD impresiona haberfavorecido elincremento de THR anuales. Objetivo: Evaluar losresultados del THR luego de la implementación del MELD. Se evaluaron retrospectivamente 524 pacientes que recibieron trasplante hepático o THR,dividiéndose su seguimiento en era pre-MELD (6/99 a 6/05) y MELD (7/05 a 7/11). La prevalencia global de THR fue 5,7%, 4,4% en era pre-MELD y 7% en era MELD. Lasprincipales indicaciones del THR en ambos períodos fueron cirrosis por virus C (63/23% p=0.004), pérdida del injerto renalp revio (54/20% p=NS) y poliquistosis (27/21% p=NS). El tiempo en lista pre-MELD/MELD fue 179/70 días (p=0.02,la isquemia caliente 50+/-30/32+/-8 min. (p<0,01)y lainducción con basiliximab 63/94% (p=0,04). La sobrevida actuariala 1,3 y 5 años del THR fue 96,79 y 79% y en era pre-MELD y MELD 100/93,90/83 y 90/70% MELD en iguales periodos (p=NS). La sobrevida global del THR fue comparable a la del TH aislado. La implementación del MELD no provocó aumento significativo del número de THR. LA sobrevida global del THR en la era MELD fue menor aunque en forma no significativa. Fil: Loredo, Daniela. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Cleres, Mariana. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Fernandez, Maria Gimena. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Yantorno, Silvana. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Barros Schelotto, Pablo. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Gondolesi, Gabriel Eduardo. Fundación Favaloro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Fortunarto, Marcela. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Gutierrez, Luis. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Raffaele, Pablo. Fundación Favaloro; Argentina Fil: Descalzi, Valeria. Fundación Favaloro; Argentina |
description |
El trasplante hepatorrenal (THR) es de elección para pacientes con enfermedad hepática y renal terminal. La introducción del MELD impresiona haberfavorecido elincremento de THR anuales. Objetivo: Evaluar losresultados del THR luego de la implementación del MELD. Se evaluaron retrospectivamente 524 pacientes que recibieron trasplante hepático o THR,dividiéndose su seguimiento en era pre-MELD (6/99 a 6/05) y MELD (7/05 a 7/11). La prevalencia global de THR fue 5,7%, 4,4% en era pre-MELD y 7% en era MELD. Lasprincipales indicaciones del THR en ambos períodos fueron cirrosis por virus C (63/23% p=0.004), pérdida del injerto renalp revio (54/20% p=NS) y poliquistosis (27/21% p=NS). El tiempo en lista pre-MELD/MELD fue 179/70 días (p=0.02,la isquemia caliente 50+/-30/32+/-8 min. (p<0,01)y lainducción con basiliximab 63/94% (p=0,04). La sobrevida actuariala 1,3 y 5 años del THR fue 96,79 y 79% y en era pre-MELD y MELD 100/93,90/83 y 90/70% MELD en iguales periodos (p=NS). La sobrevida global del THR fue comparable a la del TH aislado. La implementación del MELD no provocó aumento significativo del número de THR. LA sobrevida global del THR en la era MELD fue menor aunque en forma no significativa. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/28525 Loredo, Daniela; Cleres, Mariana; Fernandez, Maria Gimena; Yantorno, Silvana; Barros Schelotto, Pablo; et al.; Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina?; Sociedad Argentina de Transplantes; Revista Argentina de Transplantes; 3-2013 2408-4328 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/28525 |
identifier_str_mv |
Loredo, Daniela; Cleres, Mariana; Fernandez, Maria Gimena; Yantorno, Silvana; Barros Schelotto, Pablo; et al.; Resultados del Trasplante Hepatorrenal: ¿Qué cambió luego de la implementación del MELD en Argentina?; Sociedad Argentina de Transplantes; Revista Argentina de Transplantes; 3-2013 2408-4328 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sat-argentina.com/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Transplantes |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Transplantes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842980488306753536 |
score |
12.993085 |