Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo
- Autores
- Castorina, Jose Antonio
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo examina los marcos epistémicos y su modus operandi sobre los modelos explicativos de la psicología del desarrollo. Damos, en primer lugar, los rasgos del marco epistémico de la escisión y su modo de intervención en los modos "legítimos" de explicar las funciones y competencias psicológicas. En segundo lugar, se muestran las dificultades de dicho modelo, aún predominante entre los investigadores, cuándo se pretende dar cuenta de la emergencia de los comportamientos, sistemas conceptuales y funciones enteramente novedosas, esto es, que no están dadas dentro del aparato mental ni fuera del propio proceso. Luego, se exploran los rasgos de una explicación sistémica, enmarcándola en una ontología y una epistemología relacionales. Se identifican las características de este modelo y se evalúa su eficacia respecto del surgimiento de las novedades durante el desarrollo. Finalmente, se identifican dos versiones de dicha explicación: el sistema complejo del constructivismo y el vigotskyano, por un lado, y por el otro el sistema dinámico de interacciones no dialéctico.
This paper examines the epistemic frameworks and their modus operandi on the explanatory models in development psychology. In the first place, it analyzes the epistemic frame features of the split and its intervention in the “legitimate” way of explaining the psychological competences, skills and functions. In the second place, the study shows the difficulties of such model, still prevalent among researchers, when it is applied to account for the emergency of behaviours, conceptual systems and functions which are strictly new, that is to say, that are not given within the mental device of outside of the process itself. In the third place, the characteristics of a systemic explanation for such new features are explored, framing such explanations within a relational ontology and epistemology. The characteristics of the systemic model are identified and its effectiveness is assessed in relation to the emergency of conceptual systems and new psychological functions in its development. Finally, the work recognizes two versions of such explanation: the complex system of constructivism and the Vigotskyan perspective of the explanation, making a strong difference as regards a non dialectical system of interactions.
Fil: Castorina, Jose Antonio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
explicación causal
explicación sistémica
marco epistémico relacional
dialéctica - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/236674
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_cfcc1d21eb88fc3ae1184b8f4e4d5a27 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/236674 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrolloCastorina, Jose Antonioexplicación causalexplicación sistémicamarco epistémico relacionaldialécticahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo examina los marcos epistémicos y su modus operandi sobre los modelos explicativos de la psicología del desarrollo. Damos, en primer lugar, los rasgos del marco epistémico de la escisión y su modo de intervención en los modos "legítimos" de explicar las funciones y competencias psicológicas. En segundo lugar, se muestran las dificultades de dicho modelo, aún predominante entre los investigadores, cuándo se pretende dar cuenta de la emergencia de los comportamientos, sistemas conceptuales y funciones enteramente novedosas, esto es, que no están dadas dentro del aparato mental ni fuera del propio proceso. Luego, se exploran los rasgos de una explicación sistémica, enmarcándola en una ontología y una epistemología relacionales. Se identifican las características de este modelo y se evalúa su eficacia respecto del surgimiento de las novedades durante el desarrollo. Finalmente, se identifican dos versiones de dicha explicación: el sistema complejo del constructivismo y el vigotskyano, por un lado, y por el otro el sistema dinámico de interacciones no dialéctico.This paper examines the epistemic frameworks and their modus operandi on the explanatory models in development psychology. In the first place, it analyzes the epistemic frame features of the split and its intervention in the “legitimate” way of explaining the psychological competences, skills and functions. In the second place, the study shows the difficulties of such model, still prevalent among researchers, when it is applied to account for the emergency of behaviours, conceptual systems and functions which are strictly new, that is to say, that are not given within the mental device of outside of the process itself. In the third place, the characteristics of a systemic explanation for such new features are explored, framing such explanations within a relational ontology and epistemology. The characteristics of the systemic model are identified and its effectiveness is assessed in relation to the emergency of conceptual systems and new psychological functions in its development. Finally, the work recognizes two versions of such explanation: the complex system of constructivism and the Vigotskyan perspective of the explanation, making a strong difference as regards a non dialectical system of interactions.Fil: Castorina, Jose Antonio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/236674Castorina, Jose Antonio; Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Revista de Psicología; 11; 6-2011; 13-260556-6274CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/1078info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:09:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/236674instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:09:26.114CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
title |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
spellingShingle |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo Castorina, Jose Antonio explicación causal explicación sistémica marco epistémico relacional dialéctica |
title_short |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
title_full |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
title_fullStr |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
title_full_unstemmed |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
title_sort |
Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Castorina, Jose Antonio |
author |
Castorina, Jose Antonio |
author_facet |
Castorina, Jose Antonio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
explicación causal explicación sistémica marco epistémico relacional dialéctica |
topic |
explicación causal explicación sistémica marco epistémico relacional dialéctica |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo examina los marcos epistémicos y su modus operandi sobre los modelos explicativos de la psicología del desarrollo. Damos, en primer lugar, los rasgos del marco epistémico de la escisión y su modo de intervención en los modos "legítimos" de explicar las funciones y competencias psicológicas. En segundo lugar, se muestran las dificultades de dicho modelo, aún predominante entre los investigadores, cuándo se pretende dar cuenta de la emergencia de los comportamientos, sistemas conceptuales y funciones enteramente novedosas, esto es, que no están dadas dentro del aparato mental ni fuera del propio proceso. Luego, se exploran los rasgos de una explicación sistémica, enmarcándola en una ontología y una epistemología relacionales. Se identifican las características de este modelo y se evalúa su eficacia respecto del surgimiento de las novedades durante el desarrollo. Finalmente, se identifican dos versiones de dicha explicación: el sistema complejo del constructivismo y el vigotskyano, por un lado, y por el otro el sistema dinámico de interacciones no dialéctico. This paper examines the epistemic frameworks and their modus operandi on the explanatory models in development psychology. In the first place, it analyzes the epistemic frame features of the split and its intervention in the “legitimate” way of explaining the psychological competences, skills and functions. In the second place, the study shows the difficulties of such model, still prevalent among researchers, when it is applied to account for the emergency of behaviours, conceptual systems and functions which are strictly new, that is to say, that are not given within the mental device of outside of the process itself. In the third place, the characteristics of a systemic explanation for such new features are explored, framing such explanations within a relational ontology and epistemology. The characteristics of the systemic model are identified and its effectiveness is assessed in relation to the emergency of conceptual systems and new psychological functions in its development. Finally, the work recognizes two versions of such explanation: the complex system of constructivism and the Vigotskyan perspective of the explanation, making a strong difference as regards a non dialectical system of interactions. Fil: Castorina, Jose Antonio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Este trabajo examina los marcos epistémicos y su modus operandi sobre los modelos explicativos de la psicología del desarrollo. Damos, en primer lugar, los rasgos del marco epistémico de la escisión y su modo de intervención en los modos "legítimos" de explicar las funciones y competencias psicológicas. En segundo lugar, se muestran las dificultades de dicho modelo, aún predominante entre los investigadores, cuándo se pretende dar cuenta de la emergencia de los comportamientos, sistemas conceptuales y funciones enteramente novedosas, esto es, que no están dadas dentro del aparato mental ni fuera del propio proceso. Luego, se exploran los rasgos de una explicación sistémica, enmarcándola en una ontología y una epistemología relacionales. Se identifican las características de este modelo y se evalúa su eficacia respecto del surgimiento de las novedades durante el desarrollo. Finalmente, se identifican dos versiones de dicha explicación: el sistema complejo del constructivismo y el vigotskyano, por un lado, y por el otro el sistema dinámico de interacciones no dialéctico. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/236674 Castorina, Jose Antonio; Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Revista de Psicología; 11; 6-2011; 13-26 0556-6274 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/236674 |
identifier_str_mv |
Castorina, Jose Antonio; Los modelos de explicación para las novedades del desarrollo; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología; Revista de Psicología; 11; 6-2011; 13-26 0556-6274 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/1078 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Psicología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270080525664256 |
score |
13.13397 |