¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina

Autores
Caballero, Felipa Mabel
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo analiza los sentidos (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) asociados al trabajo en discursos formulados por personas que transitan o transitaron por la explotación sexual y el trabajo sexual en Argentina. El objetivo planteado consiste en identificar las regularidades y tensiones desplegadas en una publicación específica, la cual contiene a las dos posiciones que se consideran antagónicas en este debate (abolicionistas y reglamentaristas) y que, como efecto polémico, disputan el estatuto diferencial y polisémico de la palabra trabajo. Con tal fin, propone metodológicamente el procedimiento de recorte (Orlandi, 1984) y estructuración de series discursivas (Glozman, 2018, 2020b) para el análisis de fragmentos textuales en los cuales aparecen reflexiones relativas al trabajo.
This article analyzes the meanings (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) associated with work in discourses formulated by people who are or have been involved in sexual exploitation and sex work in Argentina. The objective is to identify the regularities and tensions displayed in a specific publication, which contains the two positions that are considered antagonistic in this debate (abolitionists and regulationists) and that, as a polemical effect, dispute the differential and polysemic status of the word work. To this end, it methodologically proposes the procedure of trimming (Orlandi, 1984) and structuring of discursive series (Glozman, 2018, 2020b) for the analysis of textual fragments in which reflections related to work appear.
Fil: Caballero, Felipa Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
Materia
SENTIDO
TRABAJO
PROSTITUCIÓN
EXPLOTACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277491
Acceder
id CONICETDig_cee8e2548371f83bf61d19b2ba48c0ac
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277491
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en ArgentinaIs prostitution a job? Analysis of the meanings associated with work in abolitionist and regulatory discourses in ArgentinaCaballero, Felipa MabelSENTIDOTRABAJOPROSTITUCIÓNEXPLOTACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo analiza los sentidos (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) asociados al trabajo en discursos formulados por personas que transitan o transitaron por la explotación sexual y el trabajo sexual en Argentina. El objetivo planteado consiste en identificar las regularidades y tensiones desplegadas en una publicación específica, la cual contiene a las dos posiciones que se consideran antagónicas en este debate (abolicionistas y reglamentaristas) y que, como efecto polémico, disputan el estatuto diferencial y polisémico de la palabra trabajo. Con tal fin, propone metodológicamente el procedimiento de recorte (Orlandi, 1984) y estructuración de series discursivas (Glozman, 2018, 2020b) para el análisis de fragmentos textuales en los cuales aparecen reflexiones relativas al trabajo.This article analyzes the meanings (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) associated with work in discourses formulated by people who are or have been involved in sexual exploitation and sex work in Argentina. The objective is to identify the regularities and tensions displayed in a specific publication, which contains the two positions that are considered antagonistic in this debate (abolitionists and regulationists) and that, as a polemical effect, dispute the differential and polysemic status of the word work. To this end, it methodologically proposes the procedure of trimming (Orlandi, 1984) and structuring of discursive series (Glozman, 2018, 2020b) for the analysis of textual fragments in which reflections related to work appear.Fil: Caballero, Felipa Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/277491Caballero, Felipa Mabel; ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación; Question; 3; 81; 8-2025; 1-231668-5687CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/8354info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/16696581e1008info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-17T15:22:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/277491instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-17 15:22:08.635CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
Is prostitution a job? Analysis of the meanings associated with work in abolitionist and regulatory discourses in Argentina
title ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
spellingShingle ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
Caballero, Felipa Mabel
SENTIDO
TRABAJO
PROSTITUCIÓN
EXPLOTACIÓN
title_short ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
title_full ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
title_fullStr ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
title_full_unstemmed ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
title_sort ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Caballero, Felipa Mabel
author Caballero, Felipa Mabel
author_facet Caballero, Felipa Mabel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SENTIDO
TRABAJO
PROSTITUCIÓN
EXPLOTACIÓN
topic SENTIDO
TRABAJO
PROSTITUCIÓN
EXPLOTACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo analiza los sentidos (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) asociados al trabajo en discursos formulados por personas que transitan o transitaron por la explotación sexual y el trabajo sexual en Argentina. El objetivo planteado consiste en identificar las regularidades y tensiones desplegadas en una publicación específica, la cual contiene a las dos posiciones que se consideran antagónicas en este debate (abolicionistas y reglamentaristas) y que, como efecto polémico, disputan el estatuto diferencial y polisémico de la palabra trabajo. Con tal fin, propone metodológicamente el procedimiento de recorte (Orlandi, 1984) y estructuración de series discursivas (Glozman, 2018, 2020b) para el análisis de fragmentos textuales en los cuales aparecen reflexiones relativas al trabajo.
This article analyzes the meanings (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) associated with work in discourses formulated by people who are or have been involved in sexual exploitation and sex work in Argentina. The objective is to identify the regularities and tensions displayed in a specific publication, which contains the two positions that are considered antagonistic in this debate (abolitionists and regulationists) and that, as a polemical effect, dispute the differential and polysemic status of the word work. To this end, it methodologically proposes the procedure of trimming (Orlandi, 1984) and structuring of discursive series (Glozman, 2018, 2020b) for the analysis of textual fragments in which reflections related to work appear.
Fil: Caballero, Felipa Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
description Este artículo analiza los sentidos (Pêcheux, 2016; Authier-Revuz, 1984) asociados al trabajo en discursos formulados por personas que transitan o transitaron por la explotación sexual y el trabajo sexual en Argentina. El objetivo planteado consiste en identificar las regularidades y tensiones desplegadas en una publicación específica, la cual contiene a las dos posiciones que se consideran antagónicas en este debate (abolicionistas y reglamentaristas) y que, como efecto polémico, disputan el estatuto diferencial y polisémico de la palabra trabajo. Con tal fin, propone metodológicamente el procedimiento de recorte (Orlandi, 1984) y estructuración de series discursivas (Glozman, 2018, 2020b) para el análisis de fragmentos textuales en los cuales aparecen reflexiones relativas al trabajo.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/277491
Caballero, Felipa Mabel; ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación; Question; 3; 81; 8-2025; 1-23
1668-5687
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/277491
identifier_str_mv Caballero, Felipa Mabel; ¿La prostitución es un trabajo? Análisis de los sentidos asociados al trabajo en discursos abolicionistas y reglamentaristas en Argentina; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación; Question; 3; 81; 8-2025; 1-23
1668-5687
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/8354
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/16696581e1008
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Instituto de Investigaciones en Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1851852981289353216
score 13.173596

Publicaciones similares