Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)

Autores
Velázquez, Guillermo Ángel; Celemin, Juan Pablo
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Para intentar el dimensionamiento de la calidad de vida de la población es necesario recurrir a diversas dimensiones. En los análisis de carácter geográfico se consideran centrales: 1) la socioeconómica y 2) la ambiental. En este trabajo nos ocupamos particularmente de la dimensión ambiental del bienestar. Para ello nos valdremos de un índice de calidad ambiental que se compone a partir de 23 variables agrupadas en tres grandes dimensiones denominadas a) Recursos recreativos de base natural (RRBN); b) Recursos recreativos socialmente construidos (RRSC) y c) Problemas ambientales (PA). Todas las variables fueron valoradas a partir de la conjunción de puntuaciones subjetivas y objetivas. El índice exhibe valores muy diversos para la Argentina, ya que el valor máximo se registra en el departamento de Junín (San Luis) con 8,4 puntos, mientras que el mínimo en el de Limay Mahuida (La Pampa) con 4,2 puntos. Considerando la escala urbana, el mayor puntaje le corresponde a las ciudades grandes (7,6), luego se sitúan las intermedias (6,8 puntos), pueblos grandes y pequeños (6,3 y 6,2 puntos respectivamente). La única megalópolis argentina (la RMBA) ocupa la última posición en la escala (5,6 puntos). Esto no implica que estas categorías urbanas sean homogéneas, ya que en la misma RMBA se encuentran los partidos de Tigre y de Presidente Perón, cuyos valores en el índice son 7,4 y 4,2 respectivamente. Estas y otras diferencias obtenidas se vinculan con la magnitud diferencial de los RRBN, RRSC y PA en cada caso. Los RRBN son muy asimétricos a lo largo del territorio argentino, pero acusan fuerte déficit relativo en la RMBA. Los RRSC tienen mayor presencia relativa en las ciudades grandes, intermedias y la RMBA. Por último, los PA afectan en mayor medida a las ciudades grandes y a la RMBA.
Fil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Celemin, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina
II Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de Vida
Lomas de Zamora
Argentina
Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales
Materia
CALIDAD DE VIDA
AMBIENTE
ARGENTINA
DEPARTAMENTOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/140823

id CONICETDig_ce4a817f419005259fa596497ddaf007
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/140823
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)Velázquez, Guillermo ÁngelCelemin, Juan PabloCALIDAD DE VIDAAMBIENTEARGENTINADEPARTAMENTOShttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5Para intentar el dimensionamiento de la calidad de vida de la población es necesario recurrir a diversas dimensiones. En los análisis de carácter geográfico se consideran centrales: 1) la socioeconómica y 2) la ambiental. En este trabajo nos ocupamos particularmente de la dimensión ambiental del bienestar. Para ello nos valdremos de un índice de calidad ambiental que se compone a partir de 23 variables agrupadas en tres grandes dimensiones denominadas a) Recursos recreativos de base natural (RRBN); b) Recursos recreativos socialmente construidos (RRSC) y c) Problemas ambientales (PA). Todas las variables fueron valoradas a partir de la conjunción de puntuaciones subjetivas y objetivas. El índice exhibe valores muy diversos para la Argentina, ya que el valor máximo se registra en el departamento de Junín (San Luis) con 8,4 puntos, mientras que el mínimo en el de Limay Mahuida (La Pampa) con 4,2 puntos. Considerando la escala urbana, el mayor puntaje le corresponde a las ciudades grandes (7,6), luego se sitúan las intermedias (6,8 puntos), pueblos grandes y pequeños (6,3 y 6,2 puntos respectivamente). La única megalópolis argentina (la RMBA) ocupa la última posición en la escala (5,6 puntos). Esto no implica que estas categorías urbanas sean homogéneas, ya que en la misma RMBA se encuentran los partidos de Tigre y de Presidente Perón, cuyos valores en el índice son 7,4 y 4,2 respectivamente. Estas y otras diferencias obtenidas se vinculan con la magnitud diferencial de los RRBN, RRSC y PA en cada caso. Los RRBN son muy asimétricos a lo largo del territorio argentino, pero acusan fuerte déficit relativo en la RMBA. Los RRSC tienen mayor presencia relativa en las ciudades grandes, intermedias y la RMBA. Por último, los PA afectan en mayor medida a las ciudades grandes y a la RMBA.Fil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Celemin, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; ArgentinaII Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de VidaLomas de ZamoraArgentinaUniversidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias SocialesUniversidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias SocialesTonon, Graciela HaydeeAragon. Santiago Diego2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/140823Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010); II Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de Vida; Lomas de Zamora; Argentina; 2013; 1-2978-987-633-099-2CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.childwatch.uio.no/events/network-groups-meetings/uni-com-conferencia-argentina.htmlInternacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:42:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/140823instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:42:05.54CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
title Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
spellingShingle Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
Velázquez, Guillermo Ángel
CALIDAD DE VIDA
AMBIENTE
ARGENTINA
DEPARTAMENTOS
title_short Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
title_full Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
title_fullStr Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
title_full_unstemmed Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
title_sort Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010)
dc.creator.none.fl_str_mv Velázquez, Guillermo Ángel
Celemin, Juan Pablo
author Velázquez, Guillermo Ángel
author_facet Velázquez, Guillermo Ángel
Celemin, Juan Pablo
author_role author
author2 Celemin, Juan Pablo
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tonon, Graciela Haydee
Aragon. Santiago Diego
dc.subject.none.fl_str_mv CALIDAD DE VIDA
AMBIENTE
ARGENTINA
DEPARTAMENTOS
topic CALIDAD DE VIDA
AMBIENTE
ARGENTINA
DEPARTAMENTOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.7
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Para intentar el dimensionamiento de la calidad de vida de la población es necesario recurrir a diversas dimensiones. En los análisis de carácter geográfico se consideran centrales: 1) la socioeconómica y 2) la ambiental. En este trabajo nos ocupamos particularmente de la dimensión ambiental del bienestar. Para ello nos valdremos de un índice de calidad ambiental que se compone a partir de 23 variables agrupadas en tres grandes dimensiones denominadas a) Recursos recreativos de base natural (RRBN); b) Recursos recreativos socialmente construidos (RRSC) y c) Problemas ambientales (PA). Todas las variables fueron valoradas a partir de la conjunción de puntuaciones subjetivas y objetivas. El índice exhibe valores muy diversos para la Argentina, ya que el valor máximo se registra en el departamento de Junín (San Luis) con 8,4 puntos, mientras que el mínimo en el de Limay Mahuida (La Pampa) con 4,2 puntos. Considerando la escala urbana, el mayor puntaje le corresponde a las ciudades grandes (7,6), luego se sitúan las intermedias (6,8 puntos), pueblos grandes y pequeños (6,3 y 6,2 puntos respectivamente). La única megalópolis argentina (la RMBA) ocupa la última posición en la escala (5,6 puntos). Esto no implica que estas categorías urbanas sean homogéneas, ya que en la misma RMBA se encuentran los partidos de Tigre y de Presidente Perón, cuyos valores en el índice son 7,4 y 4,2 respectivamente. Estas y otras diferencias obtenidas se vinculan con la magnitud diferencial de los RRBN, RRSC y PA en cada caso. Los RRBN son muy asimétricos a lo largo del territorio argentino, pero acusan fuerte déficit relativo en la RMBA. Los RRSC tienen mayor presencia relativa en las ciudades grandes, intermedias y la RMBA. Por último, los PA afectan en mayor medida a las ciudades grandes y a la RMBA.
Fil: Velázquez, Guillermo Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Celemin, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina
II Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de Vida
Lomas de Zamora
Argentina
Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales
description Para intentar el dimensionamiento de la calidad de vida de la población es necesario recurrir a diversas dimensiones. En los análisis de carácter geográfico se consideran centrales: 1) la socioeconómica y 2) la ambiental. En este trabajo nos ocupamos particularmente de la dimensión ambiental del bienestar. Para ello nos valdremos de un índice de calidad ambiental que se compone a partir de 23 variables agrupadas en tres grandes dimensiones denominadas a) Recursos recreativos de base natural (RRBN); b) Recursos recreativos socialmente construidos (RRSC) y c) Problemas ambientales (PA). Todas las variables fueron valoradas a partir de la conjunción de puntuaciones subjetivas y objetivas. El índice exhibe valores muy diversos para la Argentina, ya que el valor máximo se registra en el departamento de Junín (San Luis) con 8,4 puntos, mientras que el mínimo en el de Limay Mahuida (La Pampa) con 4,2 puntos. Considerando la escala urbana, el mayor puntaje le corresponde a las ciudades grandes (7,6), luego se sitúan las intermedias (6,8 puntos), pueblos grandes y pequeños (6,3 y 6,2 puntos respectivamente). La única megalópolis argentina (la RMBA) ocupa la última posición en la escala (5,6 puntos). Esto no implica que estas categorías urbanas sean homogéneas, ya que en la misma RMBA se encuentran los partidos de Tigre y de Presidente Perón, cuyos valores en el índice son 7,4 y 4,2 respectivamente. Estas y otras diferencias obtenidas se vinculan con la magnitud diferencial de los RRBN, RRSC y PA en cada caso. Los RRBN son muy asimétricos a lo largo del territorio argentino, pero acusan fuerte déficit relativo en la RMBA. Los RRSC tienen mayor presencia relativa en las ciudades grandes, intermedias y la RMBA. Por último, los PA afectan en mayor medida a las ciudades grandes y a la RMBA.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/140823
Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010); II Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de Vida; Lomas de Zamora; Argentina; 2013; 1-2
978-987-633-099-2
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/140823
identifier_str_mv Calidad de vida en la Argentina: la dimensión ambiental a escala departamental (2010); II Congreso Latinoamericano de Uni-Com: Calidad de Vida en América Latina y el Caribe; IX Conferencia Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe; IV Jornada del Programa de Investigación en Calidad de Vida; Lomas de Zamora; Argentina; 2013; 1-2
978-987-633-099-2
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.childwatch.uio.no/events/network-groups-meetings/uni-com-conferencia-argentina.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083529922838528
score 13.22299