Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor

Autores
Barría Lagos, Daniela Valentina; Birgi, Jorge Alberto; Arregui, María Emilia; Peri, Pablo Luis; Gargaglione, Veronica Beatriz
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.
Fil: Barría Lagos, Daniela Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Cruz. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Gargaglione, Veronica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Materia
Hidroponía
Iluminación LED
Biomasa
Producción hortícola
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274142
Acceder
id CONICETDig_cbbfd09757c4acbf099b146c179e3346
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274142
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico IndoorEvaluation of different types of lighting for chard (Beta vulgaris) production in an indoor hydroponic systemBarría Lagos, Daniela ValentinaBirgi, Jorge AlbertoArregui, María EmiliaPeri, Pablo LuisGargaglione, Veronica BeatrizHidroponíaIluminación LEDBiomasaProducción hortícolahttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.Fil: Barría Lagos, Daniela Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; ArgentinaFil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; ArgentinaFil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Cruz. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Gargaglione, Veronica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaUniversidad Nacional de la Patagonia Austral2025-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/274142Barría Lagos, Daniela Valentina; Birgi, Jorge Alberto; Arregui, María Emilia; Peri, Pablo Luis; Gargaglione, Veronica Beatriz; Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Informes Científicos Técnicos; 17; 3; 10-2025; 88-1001852-4516CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/1209info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T09:43:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/274142instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 09:44:00.045CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
Evaluation of different types of lighting for chard (Beta vulgaris) production in an indoor hydroponic system
title Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
spellingShingle Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
Barría Lagos, Daniela Valentina
Hidroponía
Iluminación LED
Biomasa
Producción hortícola
title_short Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_full Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_fullStr Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_full_unstemmed Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
title_sort Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor
dc.creator.none.fl_str_mv Barría Lagos, Daniela Valentina
Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author Barría Lagos, Daniela Valentina
author_facet Barría Lagos, Daniela Valentina
Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author_role author
author2 Birgi, Jorge Alberto
Arregui, María Emilia
Peri, Pablo Luis
Gargaglione, Veronica Beatriz
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Hidroponía
Iluminación LED
Biomasa
Producción hortícola
topic Hidroponía
Iluminación LED
Biomasa
Producción hortícola
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
Horticultural production in extreme climate regions, such as Río Gallegos, faces challenges due to low temperatures, infertile soils, and a lack of natural light during winter. In this context, indoor hydroponic systems emerge as a viable alternative, allowing precise control over key environmental variables. This study evaluated the effect of two types of LED lighting on the yield of Swiss chard (Beta vulgaris) in an indoor hydroponic system. Two different lighting systems were compared: crop-specific LED lights (VIC LED Ht 5004) and household LED lights (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analysing their impact on biomass, chlorophyll index, leaf area, and nutrient concentration. The results indicated that plants grown under VIC lights achieved greater aerial biomass (14,34 g/plant) compared to those exposed to OSRAM lights (8,57 g/plant), although the differences were not statistically significant. The chlorophyll index was similar in both treatments, suggesting an overall good nutritional status of the plants. Furthermore, plants under VIC lighting developed larger leaves, whereas those exposed to OSRAM lights exhibited a higher specific leaf area (SLA). This study demonstrates that chard production in indoor hydroponic systems achieves good yields and that household LED lights can serve as an accessible alternative without significantly compromising crop performance.
Fil: Barría Lagos, Daniela Valentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Birgi, Jorge Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Arregui, María Emilia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Cruz. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Centro de Investigaciones y Transferencia de Santa Cruz; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Gargaglione, Veronica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
description La producción hortícola en regiones de clima extremo, como Río Gallegos, enfrenta desafíos debido a las bajas temperaturas, suelos poco fértiles y escasez de luz natural en invierno. En este contexto, los sistemas hidropónicos indoor surgen como una alternativa viable, permitiendo el control de variables ambientales clave. El presente estudio evaluó el efecto de dos tipos de iluminación LED en el rendimiento de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico indoor. Se compararon dos sistemas de luces diferentes: luces LED específicas para cultivos (VIC LED Ht 5004) y luces LED de uso doméstico (OSRAM Floodlight 50 Ledvance), analizando su impacto en biomasa, índice verde, área foliar y concentración de nutrientes Los resultados indicaron que las plantas cultivadas bajo luces VIC obtuvieron una mayor biomasa aérea (14,34 g/planta) en comparación con las expuestas a luces OSRAM (8,57 g/planta), aunque las diferencias no fueron significativas. En ambos tratamientos, el índice verde fue similar, sugiriendo un buen estado nutricional de las plantas. Asimismo, las plantas bajo luces VIC desarrollaron un mayor tamaño de hoja, mientras que las expuestas a luces OSRAM presentaron una mayor área foliar específica (AFE). Este estudio demuestra que la producción de acelga en sistemas hidropónicos indoor produce buenos rendimientos y que las luces LED domésticas pueden ser una alternativa accesible, sin comprometer significativamente el rendimiento del cultivo.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/274142
Barría Lagos, Daniela Valentina; Birgi, Jorge Alberto; Arregui, María Emilia; Peri, Pablo Luis; Gargaglione, Veronica Beatriz; Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Informes Científicos Técnicos; 17; 3; 10-2025; 88-100
1852-4516
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/274142
identifier_str_mv Barría Lagos, Daniela Valentina; Birgi, Jorge Alberto; Arregui, María Emilia; Peri, Pablo Luis; Gargaglione, Veronica Beatriz; Evaluación de distintos tipos de luces para la producción de acelga (Beta vulgaris) en un sistema hidropónico Indoor; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Informes Científicos Técnicos; 17; 3; 10-2025; 88-100
1852-4516
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/1209
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22305/ict-unpa.v17.n3.1209
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de la Patagonia Austral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de la Patagonia Austral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847977041452859392
score 13.084122

Publicaciones similares